- •001. Понятие, сущность и функции международного публичного права.
- •002.Соотношение международного и внутригосударственного права.
- •004.Понятие и сущность источников международного права.
- •005. Кодификация и прогрессивное развитие мп
- •007. Содержание принципа суверенного равенства государств.
- •008. Принцип неприменения силы и угрозы силой.
- •009. Содержание принципа нерушимости государственных границ, и принципа территориальной целостности государств.
- •0010. Принцип уважения прав человека.
- •0011. Принцип равноправия и самоопределения народов.
- •0012. Принципы сотрудничества государств и добросовестного выполнения международно-правовых обязательств.
- •0013. Субъекты международного права.
- •0014. С точки зрения международной правосубъектности государств важен вопрос об их территориальном устройстве. Государства по этому критерию делятся на простые (унитарные) и сложные.
- •0015. Основные права и обязанности государств.
- •0017. Проблема международной правосубъектности индивида.
- •0019. Виды и формы международно-правового признания.
- •0020. Сущность правопреемства государств.
- •0021. Правопреемство государств в отношении международных договоров.
- •0022. Правопреемство государств в отношении государственной собственности.
- •0029. Гражданство, способы приобретения, изменения, основания и порядок утраты.
- •0030. Безгражданство, двойное гражданство.
- •0031. Правовое положение беженцев.
- •0032. Политическое убежище и последствия его предоставления.
- •0034. Режимы иностранцев.
- •0035. Понятие международного договора. Источники права международных договоров.
- •2. Подписание ( утверждение, ратификация, парафирование и т.Д.)
- •0039. Вступление договора в силу.
- •0042. Международные конференции.
- •0043. Международные организации.
- •0044. Компетенция и функции главных органов оон.
- •0045. Генеральная Ассамблея оон.
- •0046. Совет Безопасности, его полномочия.
- •0047. Международный Суд, его полномочия.
- •0054. Совет Европы - европейская региональная организация.
- •0055. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (обсе).
- •0056. Универсальная система коллективной безопасности.
- •0058. Операции оон по поддержанию мира.
- •0060. Международно-правовой принцип разоружения.
- •0061. Правовое понятие международного спора.
- •0062. Мирные средства разрешения споров.
- •0063. Роль оон в разрешении международных споров.
- •0068. Виды и формы международно-правовой ответственности.
- •0069. Ответственность за международные преступления.
- •0076. Внутренние воды - все морские пространства, расположенные 1ежду берегом и исходной линией территориальных вод государства ; таковым относятся:
- •0080. Определение режима моря за пределами исключительной -Экономической юны
- •0081. Международное воздушное право - совокупность правовых принципов и норм, регулирующих международные полеты и иные виды использования воздушного пространства.
- •Отраслевые принципы международного воздушного права .
- •0084. Уголовная ответственность: предусматривает уголовную ответственность за совершение следующих преступлений в области гражданской авиации:
- •0089. Всемирная торговая организация
0017. Проблема международной правосубъектности индивида.
свойствами международной правосубъектности обладают три коллективных образования — суверенные государства, межправительственные организации и нации, борющиеся за свою независимость.
В последние годы правоведами неоднократно высказывалось мнение, что круг современных субъектов международного права значительно расширился и включает, в частности, международные неправительственные организации, а в некоторых случаях и физические лица (индивиды).
Но в противовес этому высказывается следующие суть заключается в том, что полноценным и полнокровным участником международных отношений, а равно и субъектом международного права может быть только суверенное государство.
Кроме того, все участники международных отношений связаны друг с другом необъятным числом взаимодействий и взаимовлияний на разных уровнях. Проблема международной правосубъектности анализируется на основе практики межправительственных организаций. Такой подход вызван тем, что значительная часть международного общения протекает в рамках международных организаций, которые в этом случае выполняют двойственную роль. Во-первых, они сами являются факторами международных отношений и испытывают на себе воздействие окружающих реалий, прежде всего других субъектов международной действительности; во-вторых, международные организации активно воздействуют на международные отношения и их участников.
Международные общественные отношения в большей своей части опосредованы нормами международного права, т.е. в реальности они выступают как правоотношения.
По наиболее распространенному определению, субъектом права следует считать лицо или общественное образование, могущее участвовать в правоотношении, что предопределяется правовой нормой, наделяющей его юридическими правами и обязанностями.
Кроме того, различаются субъекты права, наделенные таким статусом правовыми нормами (наделенные правом в объективном смысле), и субъекты правоотношений, реально участвующие в общественных отношениях, регулируемых правом (реализующие право в субъективном смысле).
Субъект правоотношения не обязательно должен быть субъектом права. Максимализм данной идеи заключается как раз в том, что субъектами международного права признаются лишь те образования, которые создают правовые нормы.
0018. В советской доктрине международного права утвердилось мнение, что свойствами международной правосубъектности обладают три коллективных образования — суверенные государства, межправительственные организации и нации, борющиеся за свою независимость.
В последние годы правоведами неоднократно высказывалось мнение, что круг современных субъектов международного права значительно расширился и включает, в частности, международные неправительственные организации, а в некоторых случаях и физические лица (индивиды).
Узкий, строго догматизированный, устоявшийся постулат об особой роли государства в международных отношениях не позволяет научной мысли оперативно реагировать на реалии быстро меняющейся международной действительности.
Решение таких задач осложняется еще и тем, что международные отношения становятся слишком неподатливым объектом научного исследования, так как отличаются многообразием участников. В международных связях сегодня участвуют государства и нации, международные правительственные и неправительственные организации, транснациональные корпорации и различные политические движения и т. д.
Кроме того, все участники международных отношений связаны друг с другом необъятным числом взаимодействий и взаимовлияний на разных уровнях. Проблема международной правосубъектности анализируется на основе практики межправительственных организаций. Такой подход вызван тем, что значительная часть международного общения протекает в рамках международных организаций, которые в этом случае выполняют двойственную роль. Во-первых, они сами являются факторами международных отношений и испытывают на себе воздействие окружающих реалий, прежде всего других субъектов международной действительности; во-вторых, международные организации активно воздействуют на международные отношения и их участников.
Международные общественные отношения в большей своей части опосредованы нормами международного права, т.е. в реальности они выступают как правоотношения. Возникает вопрос: являются ли участники международных правоотношений субъектами международного публичного права?
По наиболее распространенному определению, субъектом права следует считать лицо или общественное образование, могущее участвовать в правоотношении, что предопределяется правовой нормой, наделяющей его юридическими правами и обязанностями.
Кроме того, различаются субъекты права, наделенные таким статусом правовыми нормами (наделенные правом в объективном смысле), и субъекты правоотношений, реально участвующие в общественных отношениях, регулируемых правом (реализующие право в субъективном смысле).
Общая теория права дореволюционного и советского периодов субъектами права традиционно называет как лиц, определенных в качестве таковых объективным правом, так и носителей субъективных прав (участников правоотношений).
В советской международно-правовой доктрине этот вопрос решался не столь однозначно. В общем плане приемлемым считается широкое общетеоретическое определение субъекта права как носителя объективных и субъективных прав. Но при доктринальном толковании проблем правосубъектности зачастую происходило ограничение круга субъектов международного права лишь теми образованиями, которые способны создавать нормы международного права. И в этом случае прочие участники международных правоотношений субъектами права не признавались.
Многие нормы международного права возлагают права и обязанности на иных участников международных отношений — представительные органы, возглавляющие борьбу за национальное освобождение, международные неправительственные организации и т. д. Показательно, что их право на участие в международных правоотношениях в российской международно-правовой доктрине не подвергается сомнению, но при этом высказываются различные точки зрения насчет того, являются ли эти образования субъектами международного права.
Субъект правоотношения не обязательно должен быть субъектом права. Максимализм данной идеи заключается как раз в том, что субъектами международного права признаются лишь те образования, которые создают правовые нормы.