- •Вопросы для ккр по курсу «Методология политической науки»
- •Ответы на вопросы по курсу «Методология политической науки»
- •Общая характеристика науки как знания, деятельности и института.
- •Основные отличия научного и обыденного познания.
- •Теоретический уровень научного познания.
- •Эмпирический уровень научного познания.
- •Понятие, сущность, задачи и функции научной теории.
- •Понятие и сущность парадигмы.
- •Хронологические этапы, содержание и специфика классической, неклассической и постнекласической науки.
- •Концепции научных парадигм (революционная т.Куна и эволюционная и. Лакатоса).
- •Понятие и характеристика научной методологии. Определение методологии политической науки.
- •Специфика методологии гуманитарного познания. Основные отличия социально-гуманитарного от естественно-научного познания.
- •Критерии достоверности в политологии.
- •Понятие и характеристика научного метода.
- •Определение, сущность и функции методики, техники и процедуры в рамках научного исследования.
- •Классификация методов политической науки.
- •Закономерности политической сферы.
- •Возникновение эмпирического направления политических исследований. Чикагская школы политических исследований.
- •Сущность и основные принципы бихевиорального подхода. Поведенческая революция (с. Липсет, п. Лазарсфельд, б. Берельсон, а. Кемпбелл и др.).
- •Психологический подход в политической науке. Психоанализ и неопсихоанализ.
- •Основные постулаты и категории структурного функционализма. Концепция социальной системы т. Парсонса.
- •Принципы системного подхода. Модель политической системы «вход-выход» д. Истона.
- •Марксистская теория в социально-политических исследованиях.
- •Теория рационального выбора как рыночная парадигма политики.
- •Политический анализ: определение, специфика, типы и этапы проведения.
- •Политическое прогнозирование: понятие, специфика, типы, принципы и этапы проведения.
- •Программа прикладного социально-политического исследования: понятие, структура, особенности методики и этапов.
- •Источники и методы сбора данных в социально-политических исследованиях.
- •Анализ и классификация документов в социально-политических исследованиях. Особенности работы с документальными источниками.
- •Методы изучения политического текста.
- •Экспертно-аналитические центры: сущность, функции и типы. Аналитические центры Республики Беларусь.
- •Политический аналитик: функции, роль, статус и вопросы профессиональной этики.
Основные постулаты и категории структурного функционализма. Концепция социальной системы т. Парсонса.
Структурно-функциональный подход пытается преодолеть недостатки бихевиорализма. Основной методологический принцип структурно-функционального анализа – исследование социально-политических явлений и процессов как структурно расчлененной целостности, где каждый элемент имеет свое функциональное назначение.
Важно определить, какие структуры выполняют те или иные функции.
Исходным пунктом анализа в данном подходе является социальное действие (теории социального действия).
Социальное действие - это целостная саморегулирующаяся система.
Структура социального действия:
1. субъект действия (действующее лицо);
2. ситуация;
3. отношение субъекта к ситуации.
Любое действие зависит от общепринятых в обществе ценностей и норм.
Субъект действия, участвуя в ситуации, выполняет социальную роль, а будучи вовлеченным в политику, выполняет политические роли.
Сторонники структурно-функционального анализа представляют общество как систему, включающую в себя устойчивые элементы, а также способы связей между этими элементами. Эти элементы, а также способы связи между ними образуют структуру системы. Каждый из элементов выполняет определенную функцию, которая является важной для поддержания системы в целостности.
Согласно структурно-функциональному подходу, общество можно представить как совокупность крупных элементов (подсистем), а также как совокупность отдельных позиций, занимаемых индивидами, и ролей, соответствующих этим позициям. Состояние и поведение крупных элементов и индивидов объясняется, в первую очередь, потребностями в выполнении функций и ролей. Поэтому главной задачей исследования, по мнению, представителей данного подхода, является выявление элементов системы, их функций и способов связи между ними.
Основателем структурно-функционального анализа считают Т. Парсонса, положившего начало системному взгляду на политический процесс. Парсонс выделяет четыре крупных элемента общества: экономическую, политическую, социетальную и культурную подсистемы. Каждая подсистема выполняет определенную функцию, важную для поддержания целостности системы. Экономическая подсистема выполняет функцию адаптации к внешней по отношению к обществу среде; политическая выполняет функцию достижения общих для общества целей; социетальная — функцию интеграции; культурная — воспроизводство культурных образцов. В свою очередь, каждая из подсистем может быть также представлена как система с соответствующими характеристиками.
Принципы системного подхода. Модель политической системы «вход-выход» д. Истона.
Структурно-функциональный подход явился основой для создания теории политических систем, уделявший большое внимание факторам, которые обуславливают стабильность политической системы.
В рамках системного подхода предполагается, что социальные явления можно описать как взаимоотношения между элементами системы. Система – это множество элементов, находящихся во взаимоотношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство. Среди системных качеств обычно выделяют следующие:
целостность (т.е. несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов);
структурность (система состоит из определенных элементов);
рассмотрение структурных элементов в качестве самостоятельных систем (подсистем);
взаимозависимость системы и среды;
множественность описания (в силу сложности системы можно строить множество моделей, каждая из которых описывает лишь отдельный аспект системы).
Политическая система, как ее определяет Д. Истон, включает опознаваемые и взаимосвязанные институты и действия (правительственные институты и политические процессы) по властному распределению ресурсов (решения), которые связывают общество. Среда, окружающая политическую систему, состоит из внешних по отношению к границам политической системы феноменов, таких как социальная система, экономическая система, биологическое окружение.
«Вход» политической системы состоит из запросов и поддерживающих фактов. Запросы представляют собой требования действовать, выдвигаемые индивидами или группами для того, чтобы удовлетворить свои интересы. Поддержка выражается в том, что группы или индивиды соглашаются с результатами выборов, платят налоги, соблюдают законы, или, другими словами, соглашаются с решениями и действиями, предпринимаемыми политической системой в ответ на запросы.
Центральным элементом политической системы является «центр принятия решений». Политическая система перерабатывает огромное количество социальной информации и превращает ее в конкретные авторитетно–властные решения. Процесс переработки требований в политические решения называется внутрисистемной конверсией. Ее функция – анализ поступающей на «вход» информации и разработка политического решения, которые подаются на «выход» политической системы.
«Выход» политической системы состоит из решений и действий, где первые принимают форму законов, правил, юридических решений, программ, политик и т.п., а вторые – приведение законов, правил, юридических решений, программ, политик в исполнение.
В свою очередь, решения и действия оказывают влияние на среду, вследствие чего возникают новые требования. «Вход» и «выход» системы постоянно воздействуют друг на друга. Этот непрерывный цикл называют «петлей обратной связи». В политической жизни обратная связь имеет фундаментальное значение для проверки правильности принятых решений, их коррекции, устранения ошибок, организации поддержки. Обратная связь важна и для возможной переориентации, отхода от заданного направления и выбора новых целей и путей их достижения.
Политическая система, игнорирующая обратную связь, неэффективна, так как она не в состоянии оценить уровень поддержки, провести конструктивную адаптацию к среде, мобилизовать ресурсы и организовать коллективные действия в соответствии с общественными целями. В конечном счете – это оборачивается политическим кризисом и потерей политической стабильности.
