Рецензия как тип сочинения

Рецензия - официальный письменный отзыв, содержащий анализ и оценку какого-нибудь научного сочинения, произведения искусства (прил. – рецензионный).

(Современный толковый словарь русского языка)

Рецензия – критический отзыв о каком-нибудь сочинении, спектакле, фильме.

(Толковый словарь С.И.Ожегова)

Рецензия – 1. Статья, целью которой является критический разбор какого-либо научного или художественного произведения, спектакля, кинофильма и т.д. 2. Отзыв на научную работу или какое-либо произведение перед их публикацией, защитой.

(Современный словарь иностранных слов)

Рецензия – 1. газетно-журнальный жанр; критический анализ и оценка нового художественного или научного произведения. 2. Отзыв на научную работу или литературно-художественное произведение перед их публикацией, защитой и т.п.

(БЭС)

Таким образом, рецензия – это письменный критический отзыв в виде статьи газетно-журнального жанра.

СТРУКТУРА СОЧИНЕНИЯ

ВСТУПЛЕНИЕ (ВАРИАНТЫ)

1. Слово о писателе

2. Собственное читательское впечатление (приём обратной композиции)

3. Слово от лица массового читателя ( статистика, общественное мнение. Этот тип вступления логично закончить вопросом (Почему имя этого писателя заинтересовало современного читателя? В чём причина популярности данного писателя в современном обществе?) Основная часть сочинения является фактически ответом на этот вопрос.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. Знакомо ли Вам имя автора? Что Вам известно о его творчестве?

2. Восприятие, интерпретация и оценка произведения:

- какую сферу жизни изображает автор? Какова её значимость в социальной, нравственной и духовной жизни современности?

- тема произведения и способы её раскрытия. Включить краткий пересказ и анализ сюжета;

- насколько жизненны и убедительны герои произведения?

- коллизия произведения;

- как художественные компоненты раскрывают идею произведения (содержательность формы)?

- в чём состоит своеобразие языка и стиля произведения, в чём проявляется неповторимость авторской манеры?

- какова авторская позиция, что утверждается или отрицается в произведении; что Вы думаете по этому поводу?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выводы и итоги рецензента: обратить внимание на…; задать вопросы автору; побудить читателя к чему-либо; поспорить с автором…

2. Перечитать рецензию и озаглавить её (название должно быть броским, интригующим, обращающим на себя внимание).

Надо помнить, что:

1. Литература в рецензии часто рассматривается как повод для общественного разговора , обсуждения насущных проблем с современниками.

2. Рецензия пишется только на произведения современной литературы (на произведения классики пишется отзыв!). Под современной литературой понимается литература последних 15 лет.

3. Рецензия НА…, отзыв О…

4. Рецензия предполагает эмоциональность, так как цель рецензии – возбудить, взбудоражить общественное мнение. Вместе с тем рецензия предполагает логичность, оценочность, призывность

5. Рецензия обязательно содержит элементы рекламы.

КЛЮЧЕВЫЕ ФРАЗЫ

- Большим достоинством книги является…

- Автор умело подсказывает…

- Книга подкупает (чем?)…

- Нельзя не одобрить…

- Нельзя не согласиться…

- Хочется отметить…

- Однако вызывает удивление…

- Возникает вопрос…

- Чувствуется влияние…

- Основываясь на традициях…

- Хочется поспорить с автором…

- Хотелось бы задать вопрос…

- В заключение отметим…

- Вызывает недоумение…

- С радостью узнаёшь…

- Правда, это требует серьёзных размышлений (доказательств…)…

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ

1. Нарушение трёхчастного построения текста

2. Нет пересказа, непонятно, о чём идёт речь в рецензии

3. Вместо анализа – пересказ

4. Нарушен стиль сочинения

5. Подменён тип сочинения (вместо рецензии отзыв или анализ литературного произведения)

6. Нет выхода на общественное мнение, не определена актуальность

7. «Засушенность» текста (текст выстраивается неэмоционально, есть склонность к официально-деловому стилю)

8. Отсутствует связь с современностью