- •Часть III
- •Часть III. Мысль в римской империи
- •Глава 1 эллинистические традиции в римской философии
- •§1 Цицерон (106- 43 гг. До н.Э.)
- •§2 Эпикуреизм и скептицизм римского периода
- •1.Филодем
- •2.Лукреций
- •2. Секст эмпирик (вт. Пол. II в.)
- •§4 Киническая философия римского периода
- •1. «Письма киников»
- •2.Дион хрисостом (ок.40-120 гг н.Э.)
- •3.Лукиан из самосаты
- •§5 Римский неостоицизм
- •§3 Поздний скептицизм
- •1. Энезидем
- •1. Сенека (ок. 4 г. До н.Э. – 65 г. Н.Э.)
- •3. Марк аврелий (121-180)
- •Глава 2 философия римского права
- •Глава 3 наука и искусство в эпоху империи
- •Глава 5 историография
- •Глава 6 философия раннехристианского периода
- •§1. Мистико-религиозные учения
- •1.Герметизм
- •2.Гностицизм
- •§2 Философские учения
- •1. Неопифагореизм
- •2 Медиоплатонизм
- •§3 Неоплатонизм
- •1.Плотин(205-270)
- •2.Порфирий(233-305)
- •4.Прокл(410-485)
- •5. Школы и направления неоплатонизма
- •Глава 7 христианская философия апологетов
- •§1 Становление христианства
- •§2 Апологеты христианства
- •1. Греческие апологеты
- •2. Латинские апологеты
- •§3 Критики христианства
- •§4. Александрийская школа богословия
- •1.Климент александрийский ( ок.150- ок.213)
- •2.Ориген (ок. 185 г. – ок. 254)
- •3.Дальнейшие судьбы александрийской школы.
- •§4 Христианская историография
- •§5 Конец античной философии
1. Сенека (ок. 4 г. До н.Э. – 65 г. Н.Э.)
Луций Анней Сенека родом из Испании. Достаточно успешно сделал себе политическую карьеру при Нероне. Осужденный Нероном на смерть, покончил жизнь самоубийством ( типичной формой смерти для стоиков). Кроме разного рода философских эссе на моральные темы, он еще вполне толковый драматург
65 письмо к Луцилию
Сенека открывает понятие «совести» – как духовной силы и основы бытия человеческой личности.
Сенека противник рабства
2. ЭПИКТЕТ (50\60 – 135 гг н.э.)
Эпиктет, бывший фригийский раб, ученик римского стоика Мизония Руфа. Был изгнан из Рима Домицианом вместе с другими философами, основал в Никополе свою школу, которая имела большой успех и много слушателей. Следуя заветам Сократа, он ничего не написал. К счастью, его лекции записал стоик Флавий Арриан. Эти записи в 8 книгах – «Диатрибы», до нас дошли только четыре книги. Философствование Эпиктета носит резко выраженный религиозный характер. Для него философия- это убежище измученного, потерявшегося в мире, раздавленного жизнью человека, который только в системе «философствования в вере» стремиться найти успокоение.
«Эпиктет разделил все вещи на две части: 1) те, что в нашей власти (т.е. мнения, желания, импульсы) и 2) те, что не в нашей власти, не зависят от нашей активности (тело, родственники, собственность, репутация и пр.). Благо изло произрастают исключительно в первом классе вещей, именно потому, что они в нашей власти, т.е. зависят от нашей воли.»( Р.и А. Т.1 с.223)
«Неужели ты думаешь, что потери бывают только вещественные? Нет, есть потери худшие- потери духовные. Теряются и чистые помыслы. И хорошие желания, и доброе поведение; и людям, потерявшим все это, всегда бывает скверно. Ты не видишь этого теперь, потому что ты заблудился; но было время, когда ты боялся только - как бы не перестать правильно мыслить, говорить и поступать. Ты сам себя обокрал» (Римские стоики. М. 1995. С.206).
«Какая тебе будет выгода от добродетельной жизни?- спрашиваешь ты. Да разве не большая выгода: порядок вместо беспорядка, честность вместо бесчестия, воздержание вместо распутства, почитание своей души вместо презрения её!»(1.206)
«Реши, чего ты больше хочешь,- того ли, чтобы люди тебя любили и хвалили за то, что ты безобразничаешь вместе с ними, или того, чтобы жить по-новому, несмотря на всякие упреки, нарекания и насмешки, которые посыпятся на тебя за это?»(1.210)
«Наблюдай же с неотступным вниманием за своей умеренностью, честностью, мужеством, спокойствием, довольством, - одним словом, за своею свободою. Если потеряешь её, то взамен не получишь ничего столь же ценного.»(1.211)
«Когда человек желает того, что ему не дано, и отвращается от того, чего он избежать не может, то у него желания не в порядке: он болен расстройством желаний точно так же, как люди бывают больны расстройством желудка или печени.»(1.212)
«Кто хочет иметь успех в мирских делах, тот не спит по целым ночам напролет, постоянно хлопочет и суетиться, подделывается к сильным людям и вообще поступает как подлый человек. И, в конце концов, чего он всем этим добился? Он добился того, что его окружают некоторыми почестями, что его боятся и что он, сделавшись начальником, распоряжается какими-нибудь пустяками.»(1.214)
«Когда ты заметишь, что ты начинаешь в душе своей упрекать Бога, то разбери внимательно то, чем ты недоволен, и ты увидишь, что оно так и должно было быть и не могло быть иначе.
-Да неужели, например, справедливо, чтобы вот этот бесчестный человек имел больше денег, чем я?
-Вполне справедливо, потому что он и хлопотал из-за денег больше, чем ты. Он подделывался к людям, обманывал их, обирал несчастных. По целым ночам напролет неустанно трудился для того, чтобы нажиться. Чему же ты удивляешься?.. То, что ты бережно хранил,- свою честь и совесть,- он продавал и получил за это ту награду, которую искал.»(1.215)
«Нельзя быть счастливым, когда желаешь того, что невозможно: и наоборот, можно быть счастливым только в том случае, если желаешь возможного, потому что в таком случае всегда будешь иметь то, чего желаешь. Все дело в том, чтобы желать только того, что в нашей власти, того,что возможно.(1.217)
«Только про того человека можно сказать, что он свободен, который живет так, как он хочет. Разумный человек всегда живет так, как он хочет, и никто на свете не может ему в этом помешать, потому что он только того и желает, что возможно получить. И потому разумный человек свободен.
Никто не желает быть виноватым, никто не хочет жить в заблуждениях неправедно, никто не выбирает себе нарочно такой жизни, от которой он будет печалиться и мучиться, никто не скажет, что ему хочется жить скверно и развратно. Значит, все люди, живущие неправедной жизнью, живут так не по своему желанию, а против воли. Они не хотят ни печали ни страха; а между тем постоянно страдают и боятся. Они делают то, чего не хотят. Стало быть, они не свободны.»(1.231)
«Все то, чем люди так восхищаются, все, ради приобретения чего они так волнуются и хлопочут, все это не приносит им ни малейшего счастья. Покуда люди хлопочут, они думают, что благо их в том, чего они домогаются. Но лишь только они получают желаемое, они опять начинают волноваться, сокрушаться и завидовать тому, чего у них нет. И это очень понятно, потому что не удовлетворением своих праздных желаний достигается свобода; но наоборот, избавлением себя от таких желаний.
Если хочешь увериться в том, что это правда, то приложи к освобождению себя от своих пустых желаний хоть наполовину столько же труда, сколько ты до сих пор тратил на их исполнение, и ты сам скоро увидишь, что таким способом получишь гораздо больше покоя и счастья.
Покинь общество людей богатых и влиятельных; перестань угождать людям знатным и сильным и воображать, что от них ты можешь получить что-либо нужное тебе. Ищи, наоборот, у людей праведных и разумных то, что можешь ты от них получить, и , уверяю тебя, не с пустыми руками уйдешь ты от них, если только придешь к ним с чистым сердцем и добрыми мыслями.
Если ты не веришь мне на слово, то хоть на время попробуй сблизиться с такими людьми, постарайся сделать хоть несколько шагов на пути к истинной свободе. А тогда уже сам решай, куда тебя больше тянет- к благу и свободе или к злу и рабству. В таком опыте ведь нет ничего постыдного. Испытай же себя!…»(1.241-242)
«Только тот, кто хочет похвастать перед людьми своими знаниями или умом, станет читать или писать книги, в то время как ближний просит его делом помочь ему.
Чтение книг не есть дело, а приготовление к делу. Когда представляется случай делом помочь человеку, то следует, не задумываясь, отложить чтение даже самой хорошей и полезной книги. Ведь такие книги только для того и пишутся, чтобы приготовлять читателя к добрым и полезным делам.»(1.242)
«Есть люди, которые едва только послушают мудрых поучений, как уже сами начинают поучать других. Они делают то же самое, что и больной желудок, который тотчас извергает принятую пищу. Не подражай таким людям. Сначала хорошенько перевари в себе то, что ты услыхал, не извергай прежде времени, иначе выйдет настоящая блевотина, которая не может служить никому пищей.»(1.243)
«Пусть люди владеют богатством, властью, красивыми женщинами, но в твоей душе есть сила не желать ни богатства, ни власти, ни красивых женщин, и этим ты могущественнее, чем те жалкие люди! «(1.246)
«Бывает жажда здоровья и жажда болезненная. У здорового человека жажда утоляется, лишь только он напьется. У больного же- жажда от питья прекращается на малое время, а потом опять желудок его страдает, его тошнит, он весь в жару, и снова мучает его неутолимая жажда. Так бывает и с теми, которые гоняются за богатством, почестями и похотливыми удовольствиями: они грабят слабых, мучают невинных, занимаются постыдным сладострастием. Но этим они никогда не удовлетворяются: им нужно все больше богатства и власти, они ищут все новых наслаждений и вместе с тем боятся потерять то, что имеют. Зависть, злоба, ревность овладевают ими, и они умирают, не достигнув того, чего домогались.
Не завидовать нужно таким людям, а жалеть их и бояться стать такими же» (Римские стоики. М. 1995. С.246).
«Для меня- деньги, должности, почести, слава- те же скорлупки и детские сласти. Пусть дети подбирают их, пусть бьют их и гоняют из-за этого, - для меня это все- скорлупки. Если случайно ко мне в руки попадет какой-нибудь орех, почему же и не съесть его. Но нагибаться для того, чтобы его поднять, бороться из-за него, свалить кого-нибудь с ног или самому свалиться- не стоит из-за этих пустяков» (Римские стоики. М. 1995. С..247)
«Истинное добро заключается в правильных понятиях и в добрых желаниях» (Римские стоики. М. 1995. С..248)
Афоризмы
«Богатство нельзя назвать добром, роскошь - прямое зло, как бережливость- хорошее качество. Бережливость ведет к умеренности и к приобретению истинных благ, богатство- к роскоши и невоздержанности. Трудно поэтому богачу быть умеренным, как человеку воздержанному – разбогатеть» (Римские стоики. М. 1995. С..254)
«Лучше жить одним человеком высокой души и быть спокойным и независимым, нежели вести жалкую жизнь в обществе многих» (Римские стоики. М. 1995. С..256)
«Не украшай своего дома картинами или живописью - пусть украшением ему служит царящая в нем умеренность. Первое чуждо душе и лишь на время ласкает взоры, тогда как последняя сжилась с ней, нетленна, вечное украшение дому» (Римские стоики. М. 1995. С..257)
«Честному человеку жить везде безопасно»(1.263)
«Умный борется со страстью, глупец становится ее рабом.»(1.263)
«Чаще думай о Боге, чем души.»(1.264)
«Глупец, испытавший, что значит счастье, делается, словно от вина, еще глупее.»(1.267)
«Что такое человек? - Душонка с телом- ходячим трупом»(1.268)
Римские стоики.М.,1995
