- •1. Глава I. Обзор литературы
- •1.1. Подходы к изучению одиночества
- •1.2. Подходы к изучению неврозов
- •1.2.1. История вопроса
- •1.2.2. Клинические подходы к пониманию неврозов
- •1.2.3. Клинико-психологические подходы к пониманию неврозов
- •1.2.4. Психологические подходы к пониманию неврозов
- •1.3.2. Стимулирование исследований и эмпирическое подтверждение
- •1.3. Сравнение подходов
- •1.3.1. Завершенность теорий
- •1.3.3. Практическая значимость
- •Глава II. Роль одиночества в развитии и терапии невроза
- •2.1 Несовместимость невроза и уединённости
- •2.2 Фантазирование как защитный механизм невротического мышления
- •2.2.1 Потребность в ощущениях. Патопсихологический голод
- •2.3 Невротические отношения
- •2.3.1 Манипуляции, средства и цели. Возможности достижения
- •2.4 Подведение итогов
1.3. Сравнение подходов
1.3.1. Завершенность теорий
Как отмечалось выше, большинство направлений, исследующих одиночество, представлено в основном краткими статьями или фрагментарными обзорами. Рисмен и Слейтер вынесли понятие «одиночество» в название своих книг, но и для этих исследователей одиночество, скорее всего, лишь предполагаемая характеристика американского общества, нежели центральное звено их анализа. Статьи Дерлеги и Маргулиса, а также Фландерса свидетельствуют о целесообразности выведения понятий «интимность» и «системность». Но и они представляют собой лишь начальные попытки анализа проблемы одиночества, нежели вполне развернутые его характеристики. Немало популярных книг, посвященных одиночеству, написал Мустакас. Но его интересовало главным образом узаконивание и толкование понятия «одиночество» как такового, а не систематически развиваемые теоретические положения.
Наиболее разработанными выглядят исследования одиночества представленные психодинамическими теориями, работами Вейса и когнитивной теорией. Многие психодинамически ориентированные психологи касались проблемы одиночества человека, и уже один этот факт способствовал более тщательной разработке их взглядов. Труд Вейса [38] с этой точки зрения представляет собой, прежде всего, как бы вторую стадию концептуального развития проблемы. Вейс исследует понятие одиночества и его разновидности. Но в то же время он рассматривает и причины возникновения одиночества. Теоретики когнитивного направления, такие, как Энн Пепло и ее сторонники, опубликовали множество работ по одиночеству, некоторые из них можно отнести к третьей стадии концептуализации. Другими словами, представители указанного направления определяют слагаемые одиночества и формулируют взаимосвязи между ними в теории.
В вопрос изучения и лечения неврозов большинством психологических школ был сделан достаточно существенный вклад. Отечественная психологическая школа в лице Павлова очень внимательно изучила процесс возникновения невроза с нейрофизиологических позиций. Мясищев дал развёрнутую характеристику понятию невроза, как такового.
Из зарубежных школ в проблему лечения невроза наибольший вклад внесла психоаналитическая и экзистенциальная психологические школы.
1.3.2. Стимулирование исследований и эмпирическое подтверждение
Ни одна из обсужденных нами выше концепций не стимулировала большого числа дальнейших исследований. Однако сейчас стало ясно, что преждевременно оценивать «интимный» и «системный» подходы по одному этому критерию. Ни Рисмен, ни Слейтер не уделили сколько-нибудь значительного внимания эмпирической работе, пусть даже на начальной ее стадии, хотя проведение исследований, подтверждающих их взгляды, вполне возможно. Демографические и социологические переменные включались во многие исследования одиночества, но это делалось на уже готовой теоретической основе. То, что Рубинстайн и Шейверу не удалось обнаружить связи между социальной мобильностью и одиночеством, вызвало среди социологов лишь легкое смущение, не нанося сокрушительного удара по их прежним представлениям о нем.
И все же некоторые теории одиночества стимулировали небольшое число исследований. Выделенные Вейсом два типа одиночества и его прогнозы относительно распространенности этого состояния использовались в только что упомянутом исследовании Рубинстайн и Шейвера, а также К. Кутрона. С позиций теории Роджерса было написано несколько диссертаций [38], содержащих доказательства того, что несоответствие между реальным и идеальным «Я» индивида связано с одиночеством. Определенный опыт был накоплен и психодинамической теорией. Так, например, Мур [38] проверял предполагаемую связь между враждебностью и одиночеством. Но, несмотря на длительную историю развития психодинамического направления в изучении одиночества, оно непосредственно не дало систематических исследований. Хотя опыт, верифицирующий интеракционистские, психодинамические и феноменологические взгляды, невелик, его результаты в целом соответствуют высказанным в рамках этих концепций теоретическим предположениям.
На общем фоне всех рассмотренных здесь направлений можно выделить когнитивный подход в смысле стимулирования исследований. Он послужил основанием для целого ряда исследований программного характера, продемонстрировавших значение атрибуции, самоконтроля и т. д. в их влиянии на одиночество.
Экзистенциалистская позиция рассматривает одиночество как универсальную характеристику человеческого состояния. Это не прогностическая модель в привычном смысле слова, и как таковая она до сих пор не служила основанием для будущих исследований. Тем не менее, именно она была выбрана для исследования в этой работе как по причинам, упомянутым выше, так и по причине наиболее целостного, и непротиворечивого объяснения понятий одиночества и невроза, которые являются наиболее важными для данной работы.
