- •Часть 1
- •Предисловие
- •Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям
- •Общая часть Тема 1. Cущность и назначение (задачи) российского уголовного процесса Вопросы
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Российское уголовно-процессуальное законодательство Вопросы
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства Вопросы
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •1. Какое из определений принципов уголовного судопроизводства является неправильным?
- •2. Что означает принцип публичности уголовного судопроизводства?
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Участники уголовного процесса: государственные органы и должностные лица Вопросы
- •Нормативные акты
- •1. Какое из утверждений является неправильным?
- •2. На органы дознания возлагается:
- •3. Какое из утверждений является неправильным?
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Участники процесса, отстаивающие свои или представляемые интересы. Иные участники. Вопросы
- •Нормативные акты
- •Тестовые задания
- •Потерпевшим по уголовному делу признается:
- •2. Частный обвинитель по уголовному делу не несет обязанность:
- •3. Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен:
- •9. Какое из перечисленных прав не принадлежит гражданскому ответчику по уголовному делу:
- •Творческое задание
- •Анализ практики:
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Уголовное преследование. Реабилитация Вопросы
- •Нормативные акты
- •Творческое задание
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Гражданский иск в уголовном процессе Вопросы
- •Тестовые задания
- •Творческое задание
- •Специальная литература
- •Доказывание и доказательства в уголовном процессе Тема 8. Общие положения теории доказательств Вопросы
- •Тема 9. Виды (источники) доказательств Вопросы
- •Как следует определить доказательственное значение показаний подозреваемого:
- •Как следует определить доказательственное значение признательных показаний обвиняемого:
- •Дополнительная литература к темам 8 и 9
- •Тема 10. Меры уголовно-процессуального принуждения Вопросы
- •Нормативные акты
- •1. Не является мерой процессуального принуждения:
- •2. Привод не может быть применен:
- •3. Основанием для избрания меры пресечения является:
- •В) только если он нарушил ранее избранную ему меру пресечения
- •Правильно ли поступил военный следователь? Каков порядок применения данной меры пресечения?
- •Специальная литература
- •Содержание
- •Уголовный процесс россии
- •В двух частях
- •Часть 1 Вопросы общей части
Творческое задание
1. Подготовка рефератов по темам:
Правовые позиции Конституционного Суда РФ о процессуальном статусе подозреваемого по уголовному делу
Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве гражданского ответчика по уголовному делу
Процессуальные полномочия частного обвинителя
Лицо, подавшее заявление о преступлении: его процессуальное положение
Формы участия специалиста при производстве по уголовному делу
Свидетельский иммунитет в уголовном процессе.
2. Проанализируйте понятие частного обвинителя, данное в п. 59 ст. 5 и ч. 1 ст. 43 УПК РФ и обоснуйте, какое из законодательных определений в наибольшей степени отражает особенности правового положения данного участника процесса.
3. Проведите сравнительный анализ процессуального положения потерпевшего и частного обвинителя по уголовному делу.
4. Проанализируйте процессуальное положение адвоката, участвующего в допросе свидетеля в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ.
5. Руководствуясь правовыми позициями Конституционного Суда РФ, выраженными в постановлениях Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева», от 16.05.2007 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда», и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», определите круг процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера и обозначьте, какие из данных прав лицо может реализовать лично, а какие - при помощи законного представителя.
Анализ практики:
На основе изучения опубликованной практики Верховного Суда РФ определите, какие права обвиняемого при производстве по уголовному делу нарушаются наиболее часто.
На основе изучения местной и опубликованной практики выскажите свое мнение об эффективности обеспечения имущественных прав потерпевшего при производстве по уголовным делам.
Дополнительная литература
Азаров В.А., Абдрахманов М.Х., Сафаралеев М.Р. Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика. Омск, 2010.
Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии: учебное пособие. Саратов, 1964.
Актуальные проблемы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: сб. науч. статей, посвящ. памяти проф. В.А. Познанского. Саратов, 2010.
Актуальные вопросы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: межвуз. сб. научных статей / Отв. ред. В.М. Корнуков. Саратов, 2005.
Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / Под ред. М. К Свиридова. Томск, 2004.
Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе: учебное пособие. Саратов, 1982.
Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии: учебное пособие. Саратов, 1964.
Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1974.
Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.А. Познанского // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 6 (76). 2011. № 2 (78).
Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе: учебное пособие. Саратов, 1978.
Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности: учебное пособие. Воронеж, 2000.
Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела: учебное пособие. Воронеж, 1979.
Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
Фаткуллин Ф.Н., Зиннатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: учебное пособие. Казань, 1976.
Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.
