- •Часть 1. Основы институциональной теории
- •1.1. Полнота информации.
- •1.2. Совершенная конкуренция.
- •Институциональная теория: «традиционный» и «новый» институционализм
- •2.1. Парадигма неоклассики.
- •2.2. «Дерево» институционализма.
- •2.3. «Традиционный» или «старый» институционализм.
- •2.4. Неоинституциональная экономика.
- •2.5. Новая институциональная экономика.
- •Часть 2. Институты и их роль в экономическом развитии общества
- •Понятие института. Институциональная матрица
- •1.1. Сущность и понятие «институт».
- •1.2. Институциональная матрица.
- •2. Формальные и неформальные правила функционирования институтов
- •2.1. Определение «формальных» и «неформальных» правил институтов.
- •2.2.Роль неформальных правил в обществе.
- •Теория институциональных изменений
- •3.1. Общие положения.
- •3.2. Согласование формальных правил и неформальных норм.
- •3.3. Возможные пути развития новых институтов в рамках революционной зависимости.
- •1) Не отражаясь на институциональной системе;
- •2) Сопровождаясь формированием новых институтов;
- •3.4. Организации.
- •Теория трансакционных издержек
- •1. Определение трансакционных издержек
- •2. Теория трансакционных издержек: роль информационных издержек
- •3. Теория общественного выбора: роль издержек согласования
- •4. Теория соглашений: роль неоднородностиинституциональной среды
- •5. Классификация трансакционных издержек
- •6. Проблема измерения
- •Теория контрактов
- •Часть 1. Типы контрактов
- •1. Понятие контракта
- •2. Контракт о продаже и контракт о найме
- •3. Типы контрактов
- •Часть 2. Теория контрактов и рынок
- •1. Проблемы формирования репутации организации
- •2. Граница между институтом и организацией. Рыночные сигналы и фильтрация.
- •3. Факторы, определяющие оптимальный размер организации. Методы борьбы с оппортунистическим поведением
- •3.1. Специфичность активов
- •3.2. Неопределенность.
- •3.4. Сложность сделки
- •3.5. Цена доступа к закону
- •Теория прав собственности
- •Основные понятия, правовые традиции и различные режимы теории прав собственности
- •Экономическое обоснование права собственности
- •Подходы к спецификации прав собственности
- •Распределение правомочий между собственниками
- •5. Концепция внешних эффектов и теорема Коуза
- •6. Российская приватизация в свете теоремы Коуза
- •Теория фирмы
- •Часть 1. Различные подходы к анализу фирмы
- •Проблема взаимоотношений принципала и агента
- •Варианты решения проблемы принципала и агента
- •2.1. Соревнование агентов
- •2.2. Участие агента в результатах совместной деятельности
- •2.3. Фирма как коалиция агентов.
- •Внутрифирменная структура
- •3.1. Унитарная структура
- •3.2. Холдинговая структура
- •3.3. Мультидивизиональная структура
- •3.4. Смешанная структура.
- •Часть 2. Фирма с точки зрения теории прав собственности и теории трансакционных издержек
- •1. Траектория развития фирмы
- •Глава 2. Права и обязанности работников
- •Глава 4. Менеджер-консультант
- •Глава 5. Кладовщик
- •2. Основные типы фирм
- •2.1. Предприятие, действующее в командной экономике
- •2.2. Фирма а
- •2.3. Фирма j
- •2.4. Предприятие переходного типа
- •Институциональная динамика
- •Часть 1. Механизмы институциональных изменений
- •Три вида институциональных рамок
- •2. Эволюционный вариант развития институтов
- •3. Объяснение инерционности институционального развития на основе теории идеологии
- •4. Теория общественного выбора и объяснение затруднительности институциональных инноваций
- •5. Теория игр: распространенность нормы как препятствие ее изменению
- •Часть 2. Институциональный анализ экономических реформ. Импорт институтов
- •1. Революционный вариант развития институтов
- •Импорт институтов и смена траектории институционального развития. Конгруэнтность институтов
- •3. Сценарии институционального развития
- •Семинар по темам 1- 2. Понятие институционализма. Теория трансакционных издержек Вопросы для обсуждения
- •Критика неоклассической теории.
- •Семинар по теме 3. Теория контрактов Вопросы для обсуждения
- •Проблемный семинар по теме 4. Теория прав собственности
- •Семинар по теме 5. Теория фирмы Деловая игра
- •Семинар по теме 6. Институциональная динамика Вопросы для обсуждения
- •Краткие методические указания по выполнению птк
- •Тема 1. Понятие институционализма
- •Тема 2. Теория трансакционных издержек
- •Тема 3. Теория контрактов
- •Тема 4. Теория прав собственности
- •Тема 5. Теория фирмы
- •Тема 6. Институциональная динамика
- •Дополнительное задание. Институциональная структура экономики
- •Примерная тематика рефератов
- •Номера вариантов контрольных работ по институциональной экономике
- •Структура контрольной работы и порядок ее выполнения
- •Варианты контрольных работ по институциональной экономике
- •1. Критика неоклассической теории. 85
2.3. Фирма как коалиция агентов.
Данное решение радикальным образом отличается от предыдущего тем, что не только допускается участие агентов в результатах деятельности, но сами функции принципала начинают поочередно выполняться агентами. Принципал становится «временно первым среди равных». Подчеркнем, что властные отношения и делегирование агентами контроля над своими действиями не исчезают, просто функции контроля и распределения задач поочередно выполняются всеми участниками организации. С точки зрения структуры принципалом становится агент, временно занимающий позицию на пересечении информационных потоков и имеющий на этом основании возможность аккумулировать всю информацию (рисунок 3). Такая структура называется «колесообразной» (wheel network). Ротация агентов на позиции принципала решает проблему стимулов к передаче только достоверной информации. Самое же главное — она создает предпосылки для доверительных отношений между агентами и достижения с их помощью кооперации. О. Уильямсон видит в возникновении доверительных отношений среди агентов главную предпосылку появления внутри фирмы «ассоциативной атмосферы». Ассоциативная атмосфера способствует отказу от оппортунизма как стратегии максимизации полезности — «повышение производительности происходит благодаря чувству ответственности за внесение справедливого вклада в общее дело». Формой существования фирмы как коалиции на практике является самоуправленческая фирма.
Рис. 3.
Выгода, связанная с существованием ассоциативной атмосферы, заключается не только в экономии на издержках контроля, но и в появлении нового источника выигрыша от кооперации. Классическая экономическая наука вслед за Адамом Смитом видит в разделении труда главный источник сравнительных преимуществ членов организации в выполнении тех или иных задач. Согласно этому подходу, кооперация выгодна, так как совместными усилиями специализированные на выполнении отдельных задач работники производят больший продукт, чем в случае самостоятельного выполнения ими всех задач. «Развитие ловкости рабочего обязательно увеличивает количество работы, которое он в состоянии выполнить. А разделение труда, сводя работу каждого рабочего к какой-нибудь простой операции и делая эту операцию единственным занятием всей его жизни, в значительной мере увеличивает ловкость рабочего». Ассоциативная атмосфера позволяет получить выгоду от кооперации не только на основе разделения труда, но и на основе «работы в команде» (team work). Позитивный эффект от кооперации обусловлен самим фактом совместной работы и взаимной поддержки членов организации«команды».
Подводя итог, отметим, что в фирме как коалиции агентов появляется возможность решить проблему принципала и агента на основе «золотого правила». От принципала «золотое правило» требует, чтобы он вознаграждал агентов в соответствии с их вкладом в общий результат, а от агента — добросовестного выполнения задач, поставленных принципалом. В качестве иллюстрации приведем следующую модель, где игроки выбирают между тремя стратегиями: «золотым правилом», стандартом равных усилий и оппортунистическим поведением. Уточним, что стандарт равных усилий со стороны принципала заключается в применении фиксированной уравнительной оплаты агентов, а со стороны агентов — в работе «как все», не лучше и не хуже. Оппортунизм принципала может, к примеру, принимать форму заниженного вознаграждения агента под предлогом неблагоприятных «естественных» условий (конъюнктуры рынка), когда агент не обладает всей информацией о ситуации на рынке. Подчеркнем, что переход к «золотому правилу», не являющемуся равновесием по Нэшу, осуществим лишь на основе норм взаимного доверия, с одной стороны, между агентами и, с другой стороны, между агентами и принципалом. Нетрудно убедиться, что рассматриваемая модель является вариантом «дилеммы осужденных», в которой без доверия игроки тоже не могут отрицать свою вину.
Рассмотрим теперь факторы, ограничивающие распространение модели фирмы как коалиции агентов:
• степень склонности агентов к риску;
Рис. 4.
• численность участников организации. Чтобы быть эффективной, ротация должна применяться в рамках групп по 5—10 человек, объединенных на федеративных принципах в единую организацию. Общее число членов организации не должно превышать 100 человек (10 групп по 10 человек);
• исходное обладание членами организации «социальным» капиталом, т. е. традициями взаимной поддержки и взаимного доверия, общими целями и интересами. Социальный капитал необходим, чтобы начать ротацию агентов на первом этапе существования организации.
