Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИНСТИТУЦ, ЭКОНОМИКА.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Тема 2. Теория трансакционных издержек

Задание 1. Среди издержек, которыми занимается экономическая наука, выделяют два типа: трансформационные издержки (издержки технологии) и трансакционные издержки.

Обычно выделяют пять основных форм трансакционных издержек: издержки поиска информации, издержки ведения переговоров и заключения контрактов, издержки измерения, издержки спецификации и защиты прав собственности, издержки оппортунистического поведения.

  1. Проанализируйте понятия трансформационных и трансакционных издержек. Чем они отличаются друг от друга? Каково их отношение к праву собственности и ее охране, процессу создания стоимости? Поддаются ли, на Ваш взгляд, измерению трансакционные издержки? Что такое виртуальные и реальные трансакционные из­держки?

  2. Как, на Ваш взгляд, влияет число участников сделки на величину трансакционных издержек?

  3. Как трансакционные издержки связаны с рынками информации?

  4. Приведите примеры возникновения трансакционных издержек из-за наличия и соприкосновения различных норм?

  5. Почему трансакционные издержки являются препятствием для реализации возможностей экономических субъектов?

  6. Чем объясняется рост трансакционных издержек в России? Ответ обоснуйте.

  7. Приведите пример неявных, прямых и альтернативных трансакционных издержек, возникающих у садовода-любителя.

  8. Приведите пример трансакционных издержек, связанных с защитой контракта от третьей стороны. Может ли в роли такой стороны выступать государство? При каких условиях?

  9. Можно ли сказать, что рассматриваемые Р. Коузом про­цессы происходят в мире с нулевыми трансакционными издержками? Обоснуйте свою точку зрения.

Тема 3. Теория контрактов

Задание 1. Организацию нередко рассматривают как единицу координации, построенную на основе властных отношений, т.е. делегирования одним из ее участников, агентом, права контроля над своими действиями другому своему участнику, принципалу. Понимание организации как единицы координации требует четкого соотношения ее с институтом, тоже определяющим рамки людей. Однако в ряде экономических исследований понятия институт и организация используются как синонимы. При этом аргументируют это ссылкой на дихотомию (последовательное деление целого на две части), присущую некоторым из экономических явлений.

  1. Проанализируйте и сравните вышеуказанные подходы. В чем их разница, различия. Какой из них Вам представляется более обоснованным и почему? Приведите пример экономического института и «связанной организации»; в чем заключается их дихотомия? Каковы их место и роль в хозяйственной практике?

  2. Выявите различия между политической партией и общест­венно-политическим движением на основе институционального подхода, используя категории «институт» и «организация».

Задание 2. Существующая традиционная теория групп, безоговорочно утверждает, что частные группы и ассоциации функционируют согласно принципам, кардинально отличающимся от тех, которые управляют отношениями между фирмами на рынке или отношениями между налогоплательщиками и государством.

Традиционная теория групп развивается в двух направлениях: казуальном, формальном.

В рамках формального варианта традиционной теории групп не существует однозначного ответа на вопрос, что является фундаментальным источником формирования малых групп в примитивном обществе и больших групп (добровольных ассоциаций в современности). Признается тот факт, что малые и большие группы различаются по уровню (масштабу) осуществляемых функций, но не по природе (степени успеха по осуществлению этих функций и способности привлекать новых членов).

Любая группа или организация, большая или малая действует для получения коллективного блага, которое по своей природе будет выгодно всем членам группы, это является фундаментальной причиной возникновения групп. Хотя можно признать, что малые группы во многих случаях успешнее обеспечивают коллективные блага.

  1. Подробно изучите все особенности теории групп по двум вышеуказанным направлениям. Каковы их особенности? Какие положения или мнения Вы готовы признать, как наиболее позитивные, имеющие важное значение для организации. Приведите пример одной малой и большой группы (организации), которые играют существенную роль в хозяйственной жизни. Какое (какие) коллективное благо производит для своих членов каждая из названных Вами групп? Ответ обоснуйте

  2. Каковы, на Ваш взгляд, факторы, определяющие оптимальный размер группы (организации)?