- •Тема 18.
- •Практическое занятие 11, 12 – 4 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Тема 19.
- •Практическое занятие 13,14 – 4 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
- •Тема 20.
- •Практическое занятие 15 – 2 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •1. Составьте схему-алгоритм, иллюстрирующую обращение приговора к исполнению
- •2. Решите задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
Задача 5.
Шайхутдинов обвинялся в умышленном причинении побоев Ерину. Защитник Шайхутдинова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего и незаконным возбуждением уголовного дела дознавателем с согласия прокурора, указав в его обоснование, что в связи со смертью Ерина права потерпевшего должны были перейти его ближайшей родственнице — дочери. И хотя дочь отказалась от своих прав потерпевшей в данном уголовном деле, однако по закону она таковой является, в беспомощном состоянии не находится, нет и других причин, по которым она не могла бы защищать свои права и интересы. При таких обстоятельствах дознаватель, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения.
Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения. По мнению суда, поскольку дочь отказалась от своих прав как потерпевшей, а также от защиты интересов умершего отца в рамках уголовного судопроизводства, дознаватель обоснованно возбудил уголовное дело, поскольку сам Ерин не мог защитить свои права и законные интересы ввиду смерти.
Соответствует ли данное решение суда уголовно-процессуальному законодательству?
Задача 6.
В ходе разбирательства дела частного обвинения у мирового судьи частный обвинитель и подсудимая заявили ходатайства о примирении, при этом подсудимая Попова имеет непогашенную судимость. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Задача 7.
Мировой судья принял к производству заявление Арчибасовой по обвинению Слепцова в клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В ходе судебного заседания из показаний частного обвинителя стало очевидно, что клевета была совершена с использованием веб-сайта, относящегося к средствам массовой информации. Как надлежит поступить мировому судье?
Задача 8.
Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Каримова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Каримовой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление. Однако уже из заявления потерпевшей Каримовой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершил ее сын Каримов.
Законно ли возбуждено уголовное дело? 1
Для индивидуальной работы темы рефератов
Место мирового судьи в судебной системе Российской Федерации.
Общая характеристика дел частного обвинения, их основные отличия от дел публичного и частно-публичного обвинения.
Этапы возбуждения уголовного дела частного обвинения.
Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения их отличие от полномочий мирового судьи по делам публичного обвинения.
Требования к заявлению потерпевшего по делам частного обвинения, процессуальные последствия их несоблюдения.
Главные отличия производства у мирового судьи по делам, поступившим с обвинительным актом, от производства по делам публичного обвинения в других судах первой инстанции.
или по любому вопросу практического занятия по согласованию с преподавателем, проводящего практические занятия.
