- •Тема 18.
- •Практическое занятие 11, 12 – 4 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Тема 19.
- •Практическое занятие 13,14 – 4 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
- •Тема 20.
- •Практическое занятие 15 – 2 часа:
- •Для самостоятельной работы:
- •1. Составьте схему-алгоритм, иллюстрирующую обращение приговора к исполнению
- •2. Решите задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Для индивидуальной работы темы рефератов
Задача 2.
Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. После вступления приговора в законную силу Х. и его защитник обратились в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, поскольку Х. единолично воспитывает двух малолетних детей трех и шести лет, до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста.
Какое решение должен принять суд?
В течение какого срока возможно заявление ходатайств об отсрочке исполнения приговора?
Какой суд и в каком порядке должен рассматривать такие ходатайства?
Задача 3.
В отношении О. вынесен обвинительный приговор и постановлено взыскать в пользу потерпевшего Р. 1 млн 245 тыс. руб. О. получает пенсию по инвалидности, из которой частично возмещает причиненный преступлением имущественный ущерб. Через 2 года 6 месяцев после вынесения приговора потерпевший Р. обратился в суд с заявлением об индексации, присужденной к взысканию суммы с учетом уровня инфляции. Осужденный О. возражал против индексации.
Какое решение должен принять суд, рассматривающий данное заявление в порядке ст. 399 УПК РФ?
Какой суд и в каком порядке должен рассматривать заявления об индексации денежных сумм, присужденных приговором суда?
Задача 4.
Осужденный А. обратился в суд с заявлением о смягчении наказания и приведении приговора в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного и позволяющим снизить размер наказания, назначенного судом. Суд отказал в удовлетворении просьбы осужденного А., указав, что судом, вынесшим приговор, наказание было назначено с учетом положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, и фактически назначенное наказание не превышает допустимых пределов санкции статьи даже с учетом смягчения уголовного закона.
Дайте оценку решению суда.
Задача 5.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Данный вопрос рассматривался в судебном заседании без участия сторон. Осужденный обжаловал данное решение, так как о времени и месте заседания он не извещался, в заседании не участвовал и не имел возможности довести свою позицию до сведения суда.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Изменится ли данное решение, если будет установлено, что осужденный был надлежаще извещен, но потерпевший не извещался?
Для индивидуальной работы темы рефератов
Сроки стадии исполнения приговора.
Субъектный состав участников стадии исполнения приговора.
Отличия стадии исполнения приговора от деятельности по исполнению уголовного наказания.
Отличия стадии исполнения приговора от других стадий уголовного судопроизводства
или по любому вопросу практического занятия по согласованию с преподавателем, проводящего практические занятия.
1 Задачи взяты из Уголовный процесс. Практикум : учебное пособие / коллектив авто- ров ; под ред. А.С.Таран. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. — 432 с. — (Бакалавриат и специалитет).
