6.4. Практичні завдання

Завдання 1. Подати у вигляді робочого документа результати спостереження за проведенням інвентаризації на підприємстві (вибрати самостійно) і вибіркової перевірки її результатів.

Завдання 2. Скласти лист аудитора керівництву підприємства, в якому необхідно дати загальну оцінку проведеної інвентаризації (див. завдання 1), викласти рекомендації та необхідні виправлення у фінансовій звітності.

Завдання 3. Скласти робочий документ аудитора, в якому відобразити основні елементи аудиторської перевірки грошових коштів підприємства.

Тема 7. Аудиторський звіт та висновок

7.1. Програма теми

Поняття аудиторського звіту і його структура. Аудиторські висновки та їх види. Вимоги до аудиторського висновку. Інші типи звітів аудитора. Події після дати балансу. Аналіз фінансової звітності.

Література: 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10.

7.2. Питання для підготовки до лекційних і практичних занять

1. Поняття аудиторського звіту і його зміст.

2. Аудиторський висновок і його види.

3. Вимоги до аудиторського висновку.

4. Яка відмінність між аудиторським звітом і аудиторським висновком?

5. Позитивний аудиторський висновок: суть та варіанти видачі.

6. Умовно-позитивний аудиторський висновок: суть та варіанти видачі.

7. Негативний аудиторський висновок: суть та варіанти видачі.

8. Відмова від надання аудиторського висновку: суть і причини.

9. Структура аудиторського звіту та аудиторського висновку.

10. Аудиторські висновки спеціального призначення: суть та варіанти видачі.

7.3. Тестові питання

1. Якщо фінансова звітність за попередній період не перевірялась, аудитор повинен:

а) модифікувати свій висновок;

б) відмовитись від проведення аудиту;

в) зазначити про це у своєму висновку;

г) не звертати на це уваги, оскільки це не стосується поточного періоду.

2. Керівництво клієнта не дозволило аудитору перевірити достовірність деяких показників, видавши письмове підтвердження про їх достовірність:

а) аудитор має відмовитись від надання висновку;

б) аудитор має дати негативний аудиторський висновок;

в) аудитор має дати умовно-позитивний аудиторський висновок;

г) аудитор має дати позитивний аудиторський висновок.

3. Якщо аудитор не впевнений у безперервності існування клієнта, він повинен:

а) надати безумовно-позитивний висновок з пояснювальним параграфом;

б) відмовитись від видачі аудиторського висновк;

в) дати термін на виправлення недоліків, а потім ще раз перевірити і прийняти рішення про видачу висновку;

г) розірвати відношення з клієнтом.

4. При наявності суттєвої незгоди з керівництвом щодо обраної облікової політики аудитор повинен:

а) відмовитись від видачі аудиторського висновку;

б) надати негативний висновок;

в) розірвати відношення з клієнтом;

г) надати умовно-позитивний висновок.

5. При наявності незгоди з керівництвом щодо методів застосування облікової політики, яка є несуттєвою, аудитор повинен:

а) надати негативний висновок;

б) надати безумовно-позитивний висновок з пояснювальним параграфом;

в) надати умовно-позитивний висновок;

г) надати безумовно-позитивний висновок.

6. При наявності обмеження обсягів роботи, яке є несуттєвим, аудитор повинен:

а) надати негативний висновок;

б) надати безумовно-позитивний висновок з пояснювальним параграфом;

в) надати безумовно-позитивний висновок;

г) надати умовно-позитивний висновок.

7. Якщо коригування у звітність за минулий період не були внесені, аудитор вибирає:

а) умовно-позитивний або негативний висновок;

б) відмовляється від надання висновку;

в) дає термін на виправлення недоліків, а потім ще раз перевіряє і приймає рішення про видачу висновку;

г) не звертає на це уваги.

8. Аудиторський висновок підписує:

а) керівник аудиторської фірми;

б) керівник клієнта;

в) голова зборів акціонерів клієнта;

г) керівник аудиторської фірми та керівник аудиторської групи.

9. При наявності значної невизначеності щодо наслідків майбутніх подій, які можуть вплинути на звітність, аудитор:

а) відмовляється від видачі висновку;

б) видає негативний висновок;

в) розриває договір з клієнтом;

г) видає безумовно-позитивний висновок з пояснювальним параграфом.

10. При наявності суттєвих обмежень обсягів роботи аудитор повинен надати висновок:

а) умовно-позитивний;

б) безумовно-позитивний з пояснювальним параграфом;

в) у вигляді відмови від висловлення думки;

г) негативний.