- •Стоимость прямого использования
- •Стоимость косвенного использования
- •Подсчет депонированного углерода лесами Московской области
- •Стоимость не использования
- •Оценка и структура общей экономической ценности
- •Глава 4.2. Экономическая оценка биологических ресурсов г. Москвы1
- •4.2.1. Альтернативная стоимость биоресурсов на основе рыночной и рентной оценки
- •4.2.2. Восстановительная стоимость
- •Глава 4.3. Стоимостная оценка экосистемных функций лесов на территории Московского региона (Москва и Московская область)1
- •Глава 4.4. Экономическая оценка редких видов
- •4.4.2. Восстановительная стоимость зубра
- •Глава 4.5. Влияние экологического фактора на стоимость недвижимости
- •4.5.1. Использование метода гедонистического ценообразования в городе (на примере Сан-Франциско (сша) и Москвы)
- •4.5.2. Использование метода гедонистического ценообразования для реализации экономических методов охраны зеленых насаждений в городе (на примере Москвы)
- •Глава 4.6. Оценка стоимости существования на основе подхода "готовность платить"
- •Глава 4.7. Экономическая оценка туристско-рекреационных ресурсов
- •Глава 4.8. Экономическая оценка Воронежского государственного биосферного заповедника
- •Глава 4.9. Экономическая оценка биологических ресурсов Саяно-Шушенского государственного заповедника
- •Глава 4.10. Зарубежный опыт экономической оценки биоразнообразия
- •Стоимость прямого использования
- •Стоимость косвенного использования.
- •Стоимость не использования
- •Альтернативная стоимость
- •Словарь терминов
- •Список литературы
- •36. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России (проект). М.: ран, 2001. 64 с.
- •Список нормативно-правовых актов Международные договоры
- •Указы Президента Российской Федерации
- •Постановления и Распоряжения Правительства
- •Ведомственные нормативно-правовые акты
4.2.2. Восстановительная стоимость
Наконец, был получен показатель восстановительной стоимости для биологических ресурсов г. Москвы. Его расчет производился затратным методом. Метод восстановительной стоимости является производным от затратного метода. Его применение может в значительной мере способствовать достижению объективных оценок биологических объектов, не поддающихся, на первый взгляд, денежному измерению. К таким объектам относятся редкие и исчезающие виды животных, городская растительность, природные комплексы и экосистемы в целом, особо охраняемые природные территории.
Оценка биологических ресурсов методом восстановительной стоимости означает, что цена биологических ресурсов определяется условными капитализированными затратами на создание их искусственных аналогов в том же объеме и с тем же набором потребительских свойств, что и оцениваемый природный объект. То есть оценка биологических ресурсов данным методом проводится через измерение затрат, которые бы пришлось израсходовать обществу, чтобы полностью возместить исчезновение данных ресурсов. Можно считать, что путем проведения неких мероприятий можно создать искусственные аналоги естественных биологических ресурсов, например пушных животных на зоофермах, редких животных в питомниках и зоопарках и т.д. Применительно к лесным и лесопарковым территориям это значит, что их оценка должна проводится по величине средств, необходимых на создание таких территорий, то есть закладку парков, лесопарков и уход за ними на протяжении их жизненного периода. При данном подходе применяется принцип условного замещения одних ресурсов (естественных) другими (искусственными).
Основным биотообразующим компонентом лесных и лесопарковых массивов г. Москвы являются деревья. Для получения действительной восстановительной стоимости деревьев на территории г. Москвы использовались данные о стоимости основных видов древесной растительности, приведенные в “Методике оценки стоимости зеленых насаждений и начисления размеров ущерба и убытков, вызываемых их повреждением и (или) уничтожением на территории Москвы”, утвержденной распоряжением мэра г. Москвы №490-РМ от 14.05.99 г.
В результате усреднения данных по древесной растительности стоимость восстановления среднестатистического дерева – с учетом первоначальных затрат и ежегодных затрат на уход – в Москве оказалась равной $417. С учетом того, что в среднем на одном га леса произрастает 700 деревьев, зная площадь природных территорий, можно посчитать восстановительную стоимость растительных сообществ.
Для того чтобы учесть фауну лесных и лесопарковых массивов были использованы данные о том, что удельный вес животных в общей биомассе экосистемы составляет около 5%. С учетом того, что на территории города не осталось редких и исчезающих видов (называемые так московские виды животных, на самом деле являются редкими только для города, имея при этом обширные ареалы распространения), допустимо считать стоимость животных равной 5% от стоимости растительных сообществ (умножаем все на 1,05).
Для расчета действительной восстановительной стоимости, учитывающей социальную значимость природных сообществ города Москвы, по рекомендации вышеупомянутой методики, к лесным и лесопарковым массивам, находящимся в пределах МКАД, был применен, увеличивающий коэффициент 2,5 (таблица 4.4). Использование данного повышающего коэффициента обусловлено различной обеспеченностью жителей Москвы зелеными насаждениям в разных районах города. Например, в центральных районах города она ниже нормативной в 4 раза, а в среднем по Москве – в 2,5 раза. То есть каждое существующее дерево замещает 2,5 необходимых для нормального жизнеобеспечения горожан. Поэтому стоимость реальных деревьев (действительная восстановительная стоимость) в 2,5 раза выше стоимости выращивания "усредненного" дерева.
В результате применения затратного метода восстановительная стоимость лесных и лесопарковых массивов г. Москвы оказалась равной приблизительно $9,6 млрд.
Таблица 4.4
Восстановительная стоимость лесных и лесопарковых территорий г. Москвы
№ |
Наименование |
Площадь, га |
K |
Восстановительная стоимость, тыс.$ (площадь х700шт*417$*2,5*1,05) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Лосиный остров (в черте МКАД) |
3308,6 |
2,5 |
2535173 |
2 |
Лесопарк “Сокольники” |
585,7 |
2,5 |
448785 |
3 |
Измаиловский лес |
1436,8 |
2,5 |
1100930 |
4 |
Ивановский лесопарк |
10,3 |
2,5 |
7893 |
5 |
Лесопарк “Кусково” |
311,6 |
2,5 |
238760 |
6 |
Косинский лесопарк |
24,0 |
0 |
7356 |
7 |
Выхинский лесопарк |
27,2 |
2,5 |
20843 |
8 |
Жулебинский лесопарк |
134,6 |
2,5 |
103138 |
9 |
Лесопарк “Кузьминки” |
946,4 |
2,5 |
725168 |
10 |
Лес по Соровскому ручью |
6,8 |
2,5 |
5210 |
11 |
Зябликовский лесопарк |
37,9 |
2,5 |
29040 |
12 |
Загорье |
19,4 |
2,5 |
14865 |
13 |
Бирюлевский лесопарк |
160,2 |
2,5 |
122750 |
14 |
Царицынский лесопарк |
175,0 |
2,5 |
4503 |
15 |
Лесопарк по р. Котловке |
14,6 |
2,5 |
11188 |
16 |
Аннинский лесопарк |
19,4 |
2,5 |
14865 |
17 |
Битцевский лес |
1113,8 |
2,5 |
853435 |
18 |
Лесной массив санатория “Узкое” |
242,0 |
2,5 |
185430 |
19 |
Бутовский лесопарк северный |
165,6 |
0 |
50756 |
20 |
Бутовский лесопарк южный |
119,5 |
0 |
36626 |
21 |
Бутовский лесопарк центральный |
10,1 |
0 |
3095 |
22 |
Лесной массив в Новокурьянове |
22,9 |
0 |
7019 |
23 |
Ясеневский лесопарк |
36,5 |
2,5 |
2797 |
24 |
Лесопарк “Малое Голубино” |
10,3 |
2,5 |
7893 |
25 |
Голубинский лесопарк |
53,5 |
2,5 |
40995 |
26 |
Троицкий лесопарк |
17,5 |
2,5 |
13408 |
27 |
Березовая роща около ул. Ак. Варги |
3,4 |
2,5 |
2365 |
28 |
Теплостанский лесопарк |
337,0 |
2,5 |
258223 |
29 |
Тропаревский лесопарк |
147,3 |
2,5 |
112865 |
30 |
Никулинский лесопарк |
10,0 |
2,5 |
7660 |
31 |
Юго-западный лесопарк |
97,9 |
2,5 |
75015 |
32 |
Воробьевы горы |
148,0 |
2,5 |
113403 |
33 |
Ельник на Рябиновой ул. |
6,6 |
2,5 |
52308 |
34 |
Троекуровский лес |
20,0 |
2,5 |
15325 |
35 |
Сосняк на Рябиновой ул. |
14,8 |
2,5 |
11340 |
36 |
Матвеевский лес с Кунцевской дачей |
18,3 |
2,5 |
14023 |
37 |
Солнцевский лесопарк |
40,0 |
0 |
12260 |
38 |
Фили-Кунцевский лесопарк |
284 |
2,5 |
192938 |
39 |
Рублевский лесопарк ул.Ак. Павлова |
7,6 |
2,5 |
217613 |
40 |
Рублевский лесопарк ул. Ельнинская |
17,9 |
2,5 |
13715 |
41 |
Серебряноборское лесничество (юг) |
222,0 |
2,5 |
170105 |
Продолжение табл. 4.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
42 |
Серебряноборское лесничество (сев.) |
55,0 |
2,5 |
42145 |
43 |
Серебряноборское лес-во с дачным лесом |
224,0 |
2,5 |
171638 |
44 |
Серебряный бор |
197,0 |
2,5 |
150948 |
45 |
Березовая роща в Строгино |
3,4 |
2,5 |
2608 |
46 |
Щукинский лесопарк |
23,4 |
2,5 |
17933 |
47 |
Всехсвятская роща |
39,0 |
2,5 |
29883 |
48 |
Лесопарк “Покровское-Стрешнево” |
190,0 |
2,5 |
14559 |
49 |
Митинский лесопарк |
68,2 |
0 |
20903 |
50 |
Митинский лес по Пятницкому ш. |
13,1 |
0 |
4015 |
51 |
Алешкинский лес |
207,0 |
2,5 |
158610 |
52 |
Лесной массив радиополя “Химки” |
47,4 |
2,5 |
36320 |
53 |
Химкинский лесопарк |
88,2 |
2,5 |
67583 |
54 |
Коровинский лесопарк |
10,0 |
2,5 |
7663 |
55 |
Лесопарк “Марк” |
11,4 |
2,5 |
8735 |
56 |
Дегунинский лесопарк |
8,4 |
2,5 |
6438 |
57 |
Долгопрудный лесопарк |
48,3 |
0 |
14804 |
58 |
Лесной массив Северной Водопроводной станции |
29,0 |
2,5 |
22220 |
59 |
Лесопарковый массив в Северном |
7,3 |
2,5 |
5595 |
60 |
Северный лесопарк |
110,2 |
2,5 |
84438 |
61 |
Лианозовский лесопарк |
58,6 |
2,5 |
44900 |
62 |
Алтуфьевский лесопарк |
77,0 |
2,5 |
59000 |
63 |
Лесной массив по долине р.Черемянка |
20,0 |
2,5 |
15325 |
64 |
Медведковский лесопарк |
28,1 |
2,5 |
21530 |
65 |
Лесной массив детского санатория на р. Ичка |
4,8 |
2,5 |
3678 |
66 |
Лесной массив д/о “Лось” |
9,3 |
2,5 |
7125 |
67 |
Лесной массив санатория “Светлана” |
8,4 |
2,5 |
6438 |
68 |
Основной лесной массив ГБС РАН |
305,0 |
2,5 |
233703 |
69 |
Дубрава по пр-ду Дубовой рощи у пл. Останкино |
6,3 |
2,5 |
4728 |
70 |
МСХА им. Тимирязева |
248,7 |
2,5 |
190565 |
71 |
Зеленоградский леспаркхоз |
875,4 |
0 |
268306 |
|
Итого: |
13 406,9 |
|
9 583 415 |
Таким образом, анализируя, полученные тремя разными методами, результаты, можно сказать, что все они достаточно близки, то есть экономическая оценка стоимости биоресурсов лесных и лесопарковых массивов г. Москвы приближается к $10 млрд.