Задание 3

1. Источники антимонопольного и конкурентного права.

2. Доминирующее положение на товарном рынке.

Задача№1

При проведении проверки ФАС выяснило, что между ООО «СГГ» и его дилерами были заключены соглашения. При анализе состояния конкурентной среды на рынках было установлено, что ООО «СГГ» в период 2008-2010 гг. устойчиво занимало на ряде рынков долю более 20%. Исходя из этого ФАС сделала вывод о существовании «вертикальных соглашений» между ООО и его дилерами. Все участники соглашений были привлечены к административной ответственности. Правомерно ли принятое решение?

Задача№2

Черноусов имеет в собственности ассенизационный автомобиль ГАЗ-3307, который он приобрел для занятия предпринимательской деятельностью - сбор и вывоз хозяйственно-бытовых сточных вод из резервуаров у населения частного сектора. Вывозить и сливать хозяйственно-бытовые стоки гражданин Черноусов планировал в очистные сооружения МУП "Водоканал". С этой целью Черноусов письмом обратился в МУП "Водоканал" с просьбой о заключении договора на прием хозяйственно-бытовых сточных вод.

Письмом от МУП "Водоканал" отказало Черноусову В.В. в заключении указанного договора, сославшись на то, что для перевозки хозяйственно-бытовых стоков нужна лицензия, либо необходимо подтвердить класс опасности вывозимого отхода.

Черноусов В.В. обратился в УФАС. Какое решение должно принять УФАС?

Задание 4

3. Основные понятия, используемые в антимонопольном и конкурентном праве.

4. Правовые последствия установления факта доминирования.

Задача №1

ФАС РФ провела проверку деятельности ОАО «НМТК».

Причиной проведения проверки послужил рост цен на металлопродукцию в начале 2010 года. При проверке было установлено, что ОАО «НТМК» злоупотребляло доминирующим положением на рынке сортового металлопроката.

ФАС России провела анализ состояния конкуренции на рынке горячекатаного зетового профиля для хребтовой балки вагонов Н-310 в период с января 2009 г. по июнь 2010 г.

По результатам анализа ФАС России выявила, что единственным предприятием-производителем зетовых профилей 09Г2С и 12Г2ФД на территории Российской Федерации является ОАО «НТМК», реализацию которых в рассматриваемый период осуществляло ООО «ТК «ЕвразХолдинг». То есть группа лиц в составе ООО «ТК «ЕвразХолдинг» и ОАО «НТМК» занимает доминирующее положение на рынке зетового профиля из стали марки 09Г2С и на рынке зетового профиля из стали марки 12Г2ФД.

Комиссия ФАС России выявила, что ОАО «НТМК» для потребителей был установлен единый Прейскурант. Действие Прейскуранта не распространяется на стратегических потребителей ООО «ТК «ЕвразХолдинг».

Таким образом ОАО «НТМК» устанавливало для потребителей, расположенных в Российской Федерации, различные цены на горячекатаные вагоностроительные профили для хребтовой балки вагонов из стали марок 09Г2С и 12Г2ФД.

Разница цен в рассматриваемый период составляла от 10% до 66%. Рентабельность продаж зетовых профилей 09Г2С и 12Г2ФД составляла от 12% до 200%.

По итогам рассмотрения дела Комиссия ФАС России признала ОАО «НТМК» нарушившим пункты 1 и 6 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» путём злоупотребления доминирующим положением на рынках зетовых профилей 09Г2С и 12Г2ФД, выразившемся в установлении, поддержании монопольно высокой цены и экономически, технологически и иным образом необоснованном установлении различных цен на один и тот же товар.

Кто в данном случае являлся субъектом антимонопольных отношений? Правомерное ли решение приняло ФАС?

Задача№2

ФАС России приняла решение об удовлетворении ходатайства иностранной компании «GSIL» о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО «Скартел» и ООО «Йота» с одновременной выдачей предписания.

Предписание выдано исходя из оценки потенциальной возможности группы лиц в составе ОАО «МегаФон» и ООО «Скартел» влиять на состояние рынка услуг мобильного беспроводного доступа вследствие получения разрешений на создание на территории Российской Федерации сетей сухопутной подвижной радиосвязи стандарта LTE и последующих его модификаций и направлено на обеспечение возможности недискриминационного доступа виртуальных операторов связи к инфраструктуре ООО «Скартел» и оказания ими услуг связи в стандарте LTE.

В частности, ООО «Скартел» предписывается разработать и опубликовать условия использования виртуальными операторами связи инфраструктуры радиодоступа ООО «Скартел», а также предоставлять доступ к такой инфраструктуре на недискриминационных условиях при наличии технической и экономической возможности.

Назовите субъектов антимонопольных отношений. Назовите

правовые основания для выдачи предписания.