- •1. Общие положения
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы по срокам обучения (час) Заочная форма обучения – 3 года 6 мес.
- •Заочная форма обучения – 4 года 6 мес.
- •. Содержание дисциплины
- •3.1. Тематический план Заочная форма обучения.
- •Тема 4. Антимонопольные органы
- •Тема 5. Монополистическая деятельность. Антимонопольные требования к хозяйствующим субъектам, государственным и муниципальным органам
- •3.2. Темы и их краткое содержание
- •Тема 1. Понятие, предмет и источники антимонопольного и конкурентного права
- •Тема 2. Товарный рынок. Понятие конкуренции
- •Тема 3. Субъекты конкуренции
- •Тема 6. Недобросовестная конкуренция. Антимонопольные требования к торгам
- •Тема 7. Правовое регулирование монополий
- •Тема 8. Государственный антимонопольный контроль за экономической концентрацией на товарном рынке. Предоставление государственных и муниципальных преференций
- •Тема 9. Защита предпринимателей Российской Федерации от неблагоприятной иностранной конкуренции
- •Тема 10. Ответственность за нарушение законодательства о конкуренции на товарных рынках
- •4. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •5. Задания контрольной работы Задание 1
- •Задача №2
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задача №1
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Задание 13
- •На этапе рассмотрения первых частей заявок ооо «юк» решением единой комиссии оао было не допущено к участию в аукционе.
- •Задание 14
- •Задание 15
- •Задание 16
- •Задание 17
- •Задание 18
- •Задание 19
- •Задание 20
- •Задание 21
- •Задание 22
- •6. Самостоятельная работа
- •7. Список рекомендуемой литературы
- •7.1. Основная литература
- •7.2.Нормативные документы
- •7.3. Дополнительная литература
Задание 5
1.Государственная антимонопольная политика.
2. Понятие и виды хозяйствующих субъектов.
Задача №1
.ИП К. обратиться в ЗАО «Э-Ч» с заявлением о заключении договора о технологическом присоединении и выдаче технических условий на подключение электроэнергии. ЗАО «Э-Ч» не ответило на заявление, договор не заключило, технические условия не согласовало. ИП К. обратился в УФАС. УФАС квалифицировал действия ЗАО «Э-Ч» по уклонению от заключения договора и выдачи условий как нарушение антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». УФАС направило предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия) путем заключения договора о технологическом присоединении и выдачи технических условий ИП Куприянову А.В. в установленный срок. Уполномочено ли УФАС на совершение указанных действий?
Задача № 2
ОАО «Р» обратилось к КЖЭК «Г» с заявлением о заключении договора о размещении оборудования связи. КЖЭК «Г» согласился з заключением договора, но повысил цены на услуги, указанные в данном договоре. ОАО «Р» обратилось в УФАС с просьбой проведения проверки законности действий КЖЭК «Г» в части повышения цен на услуги. УФАС сделало вывод о необоснованности повышения цен на услуги и вынесла предписание КЖЭК об устранении нарушений антимонопольного законодательства. КЖЭК «Г» в установленный срок не выполнила предписание, и УФАС обратилось в суд о с иском о признании сделки недействительной. Уполномочено ли УФАС на совершение указанных действий?
Задание 6
Экономическая власть на рынке и критерии ее измерения.
Понятие и функции федерального (территориального) антимонопольного органа.
Задача №1
ТСЖ «СД» направило в адрес ТСЖ «Ш» письма, в которых содержались угрозы ограничения подачи горячей воды и отопления в случае не заключения договора на компенсацию затрат по обслуживанию ЦТП. ТСЖ «Ш» обратилось в УФАС с заявлением о совершении ТСЖ «СД» незаконных действий. УФАС пришло к выводу о наличии в действиях ТСЖ «СД» признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”, и направило предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства путем отзыва (аннулирования) писем, направленных в адрес ТСЖ «Ш», содержащих угрозу в установленный срок. ТСЖ «Ш не выполнило предписание УФАС. УФАС вынесло постановление о привлечении ТСЖ «СД» к административной ответственности. Уполномочено ли УФАС на совершение указанных действий?
Задача № 2
ООО УК«Т» обратилась к МУП «ТС» с просьбой о заключении договора об отпуск тепловой энергии в горячей воде на отопление и воды на горячее водоснабжение. МУП согласилось на заключение договора, но выставило условия о невозможности ООО УК«Т» изменять количество поставляемой энергии, а также о возможности МУП увеличения поставляемой тепловой энергии на величину потерь в ограниченном размере. ООО вынуждено было согласиться на заключения договора на указанных условиях.
При проведении проверки УФАС выявило указанный договор и квалифицировало его условия как невыгодные для ООО, а действия МУП как навязывание таких условий. МУП обжаловало действия УФАС в арбитражный суд. Какое решение вынесет суд?