Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика - 2 Долгосрочный аспект.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
10 Мб
Скачать
☆

3.4. Выводы

В стандартных экономических моделях обычно используется функция потребления Кейнса.

Современные исследования покачали, что потребление зависит не только от текущего, но и от ожидаемого в будущем дохода.

Существуют разногласия в вопросе о влиянии на потребление процентной ставки. Эмпирические данные не подтверждают гипотезы о существенности влияния на потребление процентной ставки.

Не следует отказываться от использования кейнсианской функции потребления в макроэкономическом анализе, так как потребление безусловно зависит от текущего дохода. Используя ее, макро экономисты просто абстрагируются от влияния всех других переменных.

Решения населения о размерах потребления и сбережения играют, как это будет видно в дальнейшем, ключевую роль в объяснении экономического роста и экономических колебаний. Поэтому исследование факторов, влияющих на эти решения, необходимо для изучения макроэкономических закономерностей.

Основные понятия

Средняя склонность к потреблению.

Модель межвременного выбора.

Межвременное бюджетное ограничение.

Ограничение по заимствованию.

Гипотеза жизненного цикла.

Начальное богатство.

Накопленное богатство.

Предельная склонность к потреблению по накопленному богатству.

Гипотеза постоянного дохода.

Постоянный доход.

Временный доход.

Тесты

  1. В соответствии с теорией потребления Кейнса, когда люди ожидают увеличения своих доходов:

  1. их потребление будет расти на величину увеличения их дохода;

  2. их потребление возрастет на величину, меньшую, чем увеличение их дохода;

  3. их средняя склонность к потреблению возрастет;

  4. их предельная склонность к потреблению возрастет

  1. В модели Фишера, если реальная ставка процента положительна:

  1. потребление во втором периоде ценится меньше, чем та же величина потребления в первом периоде;

  2. потребление во втором периоде ценится больше, чем та же величина потребления в первом периоде;

  3. потребители не пожелают занимать деньги, поэтому их потребление в первом периоде будет меньше, чем их доход в первом периоде;

  4. верно все вышеперечисленное.

  1. Все следующие утверждения о кривой безразличия верны, КРОМЕ;

  1. если потребление в первом периоде уменьшается, то потребление второго периода возрастет для того, чтобы полезность потребителя не изменилась;

  2. ее наклон равен предельной норме замещения;

  3. чем больше падение потребления в первом периоде, тем меньше потребление во втором периоде должно возрасти, чтобы полезность потребителя оставалась постоянной;

  4. потребитель предпочитает более высокую (сдвинутую вправо - вверх) кривую безразличия более низкой.

  1. Увеличение потребления во всех периодах при увеличении реальной ставки процента является следствием:

  1. превышения эффектом замещения эффекта дохода;

  2. превышения эффектом дохода эффекта замещения;

  3. гипотезы жизненного цикла;

  4. гипотезы постоянного дохода.

  1. Если потребитель желает потребить больше, чем его текущий доход в первом периоде:

  1. он не сможет потребить что-либо во втором периоде;

  2. реальная ставка процента должна превышать единицу;

  3. решение потребить больше должно удовлетворять как бюджетному ограничению, так и ограничению по заимствованию;

  4. ничего из перечисленного.

  1. Если потребитель сталкивается с ограничением по заимствованию:

  1. он не сможет потребить что-либо во втором периоде;

  2. он может быть удовлетворен меньше, чем если бы мог брать деньги взаймы, а может так же;

  3. потребление в первом периоде должно быть меньше, чем во втором;

  4. все вышеперечисленное.

  1. Согласно гипотезе жизненного цикла потребитель, рассчитывающий проработать еще 40 лет до выхода на пенсию, а прожить еще 50 лет, будет иметь следующую функцию потребления:

  1. C =0,2W+0,6Y

  2. C =0,2W+0,8Y

  3. C = 0,04W+0,8Y;

  4. С = 0,02W+0,8Y.

8. В соответствии с гипотезой постоянного дохода:

1) средняя склонность к потреблению есть отношение временного дохода к текущему;

  1. потребление одинаково зависит от постоянного и временного дохода;

  2. люди используют сбережения, чтобы сгладить потребление при временных изменениях дохода;

  3. все перечисленное.

9. Какое из следующих утверждений верно?

  1. Исследования показывают, что домашние хозяйства с высокими доходами обычно имеют низкую среднюю склонность к потреблению.

  2. Средняя склонность к потреблению примерно постоянна.

  3. Гипотезы жизненного цикла и постоянного дохода способны объяснить большинство эмпирических фактов, касающихся средней склонности к потреблению.

  4. Все вышеперечисленное.

10. В соответствии с теорией постоянного дохода, какое из следующих событий наиболее вероятно, если Государственная дума объявит о временном сокращении налогов:

  1. потребители увеличат свои сбережения почти на полную сумму снижения налога;

  2. потребители увеличат свое потребление почти на полную сумму снижения налога;

  3. снижение налогов сильно повлияет на совокупный спрос;

  4. верны 2) и 3).

11. Когда потребитель занимает деньги, чтобы позволить себе большее потребление, он:

  1. увеличивает свой общий доход;

  2. ослабляет свое межвременное бюджетное ограничение;

  3. занимает из своего будущего дохода;

  4. может увеличить свое потребление во всех периодах.

12. В модели межвременного выбора Фишера для потребителя, который первоначально был заемщиком, увеличение ставки процента обязательно приведет к:

  1. росту потребления в первом периоде;

  2. росту потребления во втором периоде;

  3. падению потребления в первом периоде;

  4. падению потребления во втором периоде.

13. В модели межвременного выбора Фишера для потребителя, который первоначально был сберегателем, увеличение ставки процента обязательно приведет к:

  1. падению потребления в первом периоде;

  2. падению потребления во втором периоде;

  3. росту сбережений в первом периоде;

  4. либо к росту, либо к падению сбережений в первом периоде.

14. В модели межвременного выбора = 20000, = 15000, а ставка процента равна 50%, тогда максимально возможное потребление во втором периоде равно

1)30000;

2)35000;

3)15000;

4)45000.

15. В модели межвременного выбора = 20000, = 15000, а ставка процента равна 50%, тогда максимально возможное потребление в первом

периоде равно:

1)20000;

2)25000;

3)30000;

4)35000.

16. Дана межвременная функция полезности потребителя: , где потребление в период t. При этом доход в периоде 1 равен 3400, а в периоде 2 равен 4000. Процентная ставка составляет 0,25. Какова величина сбережений в периоде 1?

1)0

2)100

3)125

4)800.

Задачи и упражнения

1. Пусть доход Иванова в первом и втором периодах равен 12. Реальная ставка процента составляет 50%. Функция полезности Иванова .

а. Постройте бюджетное ограничение.

б. Объясните экономический смысл точек пересечения с осями бюджетного ограничения.

в. Найдите оптимальный уровень потребления в первом и втором периодах.

г. Определите значение функции полезности в оптимальной точке.

2. В условиях задачи 1 доход Иванова в первом периоде увеличился до 12,78.

а. Как соотносится наклон старого бюджетного ограничения с новым?

б. Найдите оптимальное потребление в первом и втором периодах при новом бюджетном ограничении.

в. Найдите новое значение функции полезности в оптимальной точке, сравните его со старым.

г. Результатом чего является увеличение потребления в новой оптимальной точке?

3. В условиях задачи 1 реальная ставка процента выросла до 100%.

а. Постройте новое бюджетное ограничение.

б. Найдите оптимальное потребление в первом и втором периодах

при новом бюджетном ограничении.

в. Найдите значение функции полезности в оптимальной точке.

г. Сравните потребление в первом и втором периодах с результатами задачи 1.

д. Под влиянием каких эффектов изменились значения ?

4. Предположим, Джоан рассчитывает прожить 80 лет, начала работать в 20 лет и собирается выйти на пенсию в 65 лет. Ее ежегодный доход предположительно составит 40000 долл. Согласно гипотезе жизненного цикла, чему равно ее ежегодное потребление в течение рабочего периода и после выхода на пенсию?

5. В условиях предыдущей задачи Джоан начинает работать, имея первоначальное состояние в 120000 долл.

а. На сколько центов дополнительный доллар благосостояния увеличит ее потребление?

б. На сколько центов увеличит ее потребление дополнительный доллар дохода?

в. Чему равна ее средняя склонность к потреблению?

г. Как она изменится, если ежегодный доход возрастет до 80000 долл.?

д. Пусть в долгосрочной перспективе благосостояние растет пропорционально доходу с коэффициентом пропорциональности, равным 3. Как в этом случае будет изменяться во времени средняя склонность к потреблению?

6. Пусть согласно гипотезе постоянного дохода потребление С есть следующая функция от постоянного дохода . Обычный доход профессора, художника и музыканта - 40000 долл. в год. В текущем году профессор имел обычный доход, доход художника в результате удачной продажи картин вырос на 10000 долл., а доход музыканта из-за небольшого количества гастролей упал на 10000 долл.

а. Чему равны потребление и средняя склонность к потреблению каждого из них в текущем году?

б. Какова средняя склонность к потреблению каждого из них в долгосрочном периоде?

7. Согласно модели жизненного цикла, как при прочих равных условиях

будут соотноситься нормы сбережений:

а. страны с быстро растущим населением и страны с постоянной численностью населения? Объясните свой ответ.

б. страны, а которой реальный ВВП на душу населения быстро растет, и страны с постоянным ВВП на душу населения? Объясните свой ответ.

8. Многие экономисты предлагают понизить налоговую ставку на процент и дивиденды, чтобы стимулировать сбережения и инвестиции. Проанализируйте влияние подобного сокращения налогов на объем сбережений, используя модель Фишера.

Литература

  1. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. Гл.15, с. 573-614.

  2. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Л. Макроэкономика. Глобальный подход, М.: Дело, 1996. Гл. 4, с. 104-142.

  3. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика. С.-П.: Экономическая школа, 1994, с. 37-48.

  4. Gordon R.J. Macroeconomics. 6th ed. USA, 1993. Ch.17, p. 506-532.

  5. Dornbush R., Fisher S. Macroeconomics. 6th ed. USA, 1994, p.297-330