Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sillabus_po_internature_VOP_kaz.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
448 Кб
Скачать
☆

Презентацияны бағалау критериі

Баллдар

Презентация

сапасының

критерийлері

0-2

4 - 6

6 - 8

8 - 10

1.Тақырыптың актуальдігі мен маңыздылығы негізделген

Білімді тереңдету үшін тақырыптың маңыздылығы сенімді емес

Тақырыпты және оның маңыздылығын негіздеуге талпыныс жасалды

Тақырыпқа негіздеу берілген, алайда оның тәжірибедегі маңыздылығы толық айқындалмаған

Тақырыптың және оның маңыздылығының негізделуі толық берілген

2. Тақырып бойынша әдебиет дұрыс таңдалынған

Таңдап алынған әдебиет бастысы көнерген

Әдебиет көздерінің барлығы тақырыпқа сай емес

Әдебиет адекватты таңдалынған, бірақ саны бойынша жеткіліксіз

Әдебиет презентация тақырыбына адекватты таңдалынған

3. Презентация тақырыбында қаралып отырған проблеманың әржақты аспектілері дәлелді және логикалық түрде ашылған

Барлық қолданылған әдебиет көздері сөзбе-сөз конспект түрінде көшіріліп алынған

Презентацияның орнына әдебиет көздерінің конспектісі берілген

Презентация сенімді, алайда тым көлемді

Қарастырылып отырған сұрақтың барлық жақтары қысқаша және дәлелді түрде ашылған

4. Презентацияда иллюстрациялар (таблицалар,кестелер, сызбалар) және авторларға арналған ссылкалар орынды қолданылған

Иллюстрациялар жоқ

Презентация иллюстрирленген, алайда авторларған ссылкалар көрсетілмеген

Презентация иллюстрирленген, алайда барлық иллюстрация авторлароына ссылкалар жоқ

Презентация суреттермен, авторларға ссылкалармен иллюстрирленген, яғни жағдайдың дәлелділігін күшейтеді

5. Соңында презентация тақырыбы және қолданылған әдебиет тізімі бойынша жалпылама қорытынды келтіріледі

( кемінде 5)

Қорытынды жоқ

Қорытынды толық емес. қорытындыда реттілік жоқ. Пайдаланылған әдебиет тізімі толық емес.

Презентация тақырыбы бойынша жалпылама қорытынды берілген. Пайдаланылған әдебиеттер талаптарға сай емес құрастырылған.

Презентация тақырыбы бойынша жалпылама қорытынды берілген, пайдаланылған әдебиет көздері талаптарға сай келтірілген

Қосымша № 5.3

Рефератты бағалау критерийлері

Рефераттың сапа критериі

0-2

4 - 6

6 - 8

8 - 10

1.Зерттеліп отырған тақырыптың маңыздылығының негізделуі

Маңыздылық толық емес негізделген

Маңыздылығының негізделуі жеткілікті толық емес

Маңыздылығы негізделген, алайда кейбір жағдайлар түзетулерді талап етеді

Маңыздылық толық, заманауи тұрғыдан негізделген

2. Мазмұнының реферат тақырыбына сәйкестігі, тақырыптың ашылуының толықтылығы

Тақырыптың ашылуы толық емес, материалдың өңделуі жоқ

Рефераттың мазмұны тақырыпты толық ашпайды

Тақырып мазмұнға сәйкес, ашылған, алайда кейбір жағдайлар дәлдіктерді талап етеді

Рефераттың мазмұны тақырыпқа толығымен сәйкес келеді, тақырып ашылған, жақсы өңделген

3. Әдебиет көздерін пайдаланудың дұрыстығы мен толықтығы

Жекелеген әдебиет көздері келтірілген

Әдебиет көздері толық емес келтірілген

Пайдаланылған әдебиет көздері жеткілікті, бірақ барлық жерде бірдей дұрыс емес

Жеткілікті ж»не дұрыс әдебиет көзі келтірілген

4. Жұмыстың иллюстрация-сы, оның ақпараттылы-ғы (безендірудің стандарттарға сәйкестігі)

Иллюстрациялар төмен сапалы, аз ақпаратты

Иллюстрация-лар бар, алайда аз ақпаратты

Иллюстрациялар жеткілікті жақсы деңгейде жасалған, ақпаратты

Жоғары сапалы, ақпаратты және көрсеткішті

5. Резюменің болуы, оның сапасы

Резюме шашыранды, көлемді

Резюме көпсөзді, жұмыс туралы нақты сипат бере алмайды

Жеткілікті ақпаратты, бәрақ қысқаша емес

Қысқаша, анық, жеткілікті ақпаратты

24 беттің 18 беті

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]