Висновок

Підсумовуючи, необхідно зазначити, що по-перше, зміна назви «очна ставка» на «одночасний допит декількох осіб» за КПК від 2012 року по суті не відобразилась на процесуальному закріпленні її змісту, як слідчої дії. У цих нововведеннях є як позитивні, так і негативні сторони.

По-друге, одночасний допит декількох осіб або очна ставка має багато спільного з допитом, його процесуальними та організаційно-тактичними особливостями, але являє собою самостійну слідчу дію, яка полягає в допиті двох чи більше осіб, для з’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.

По-третє, являє собою складну слідчу дію, правильне виконання якої можливе тільки при з'ясуванні слідчим суті і значення цього одночасного допиту, а також твердому знанні та відмітних ознак від інших слідчих дій.

По-четверте, неналежна підготовка до проведення одночасного допиту декількох осіб тісно пов’язана з ризиком можливої зміни правдивих показань сумлінного учасника, відмови від дачі показань або розголошення даних слідства. Невиправдане зволікання з провадженням цієї слідчої дії, може призвести до втрати фактору раптовості, який сприяє успішному досягненню мети слідчої дії.

По-п’яте, досягнення головної мети одночасного допиту (очної ставки) є з’ясування причин розбіжностей у показаннях допитуваних осіб, усунення істотних протиріч в їх свідченнях, які були отримані раніше. Все це є можливим тільки при проведенні слідчої дії згідно суворим дотриманням закону, та при умілому використанні слідчим тактичних прийомів її провадження. Гармонійне поєднання вимог законодавця з науковими рекомендаціями по тактиці її проведення забезпечує слідчому позитивний результат.

По-шосте, слідчому необхідно усвідомлювати особливу психологічну обстановку, в якій проходить одночасний допит. Конфліктність є невід'ємна частина кожного такого допиту. Мета останнього, усунути цю конфронтацію.

Список використаної літератури:

1. Ефімічев П.С., Теорія і практика: Науково – практичний посібник /. – М.: Іспит, 2008. – 128 з.

2. Степанцов, А.А., Тактика допиту попереднього слідства у суді. –: Пітер, 2001. – 160 з.

3. Криміналістика: Підручник для вузів / Відп. Ред. Н.П. Яблоков – 3-тє вид. перероб. І . – М.: Юрист, 2005. – 781 з.

4. Є.В. Пряхін «СЛІДЧА ТАКТИКА» Навчальний посібник, Погоджено Міністерством внутрішніх справ України, Львів 2011 рік.

5. Бєлкін Р.С. Криміналістична енциклопедія. М, 1997.

6. Шепітько В. Ю. Допит: Науково-практичний посібник. — Харків: Крим-Арт, 1998.

7. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – К.: Видавничий дім "Ін – Юре", 2001р., -104с.

8. Кримінально процесуальний кодекс України (КПК) від 01.05.2016

9. Бахін В.П., Гора І.В., Цимбал П.В. Криміналістика: Курс лекцій (ч. 1). – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002.

10. Строгович М.С. Курс радянського кримінального процесу – М.: Наука, 1968.–Т. I: Основні положення науки радянського процесу. – 470с.

11. Криміналістика / За ред. И.Ф. Пантелєєва, Н.А. Селиванова. – М., 1993р.

12. Шейфер С.А. Слідчі дії. Система і процесуальна форма. – М ., 1981р.

13. Теорія доказів в радянському кримінальному процесі : Монографія / За ред. Н.В.Жогіна. – Вид.1-е. – М.: Юрид.літ.,1966. – 584 с.

14. Теорія доказів в радянському кримінальному процесі : Монографія / За ред. Н.В.Жогіна. – Вид.. 2-е. – М.: Юрид. літ.,1973. – 736 с.

15. Ратінов А.Р. Психологічні основи розкриття злочинів: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. – М., 1966. – 41 с.

16. Ратінов А.Р. Судова психологія для слідчого. – М.:ВШ МООП СССР, 1967. – 290 с.

17. Коновалова В.О., Сербулов А.М. Тактика допиту при розкриття злочинів. – К., 1978г.,-45с.

18. Криміналістичний словник. – М., 1993.

19. А.К. Давлетов, Соловьев А.Б, Чувилев А.А. Допит підозрюваного та обвинуваченого. – М ., 1969г.,-91с.

20. Закатов А.А., Смагоринський Б.П. Криміналістика. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.

21. Бєлкін Р.С. Курс криміналістики. В 3 т. – М., 1997.

22. Бєлкін Р.С. Курс криміналістики. – М., 2001.

23. Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Х., 2004.

24. Салтевський М. В. Криміналістика : підручник : у 2-х ч. Ч. 2. / М. В. Салтевський. –Х. : Консум, 2001. – 528 с.

25. Гаврилин Ю. В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах учеб. пособие / Ю. В. Гаврилин. – М. : Книжный мир, 2004. – 332 с.

26. Шурухнов Н. Г. Криминалистика : учебник / Н. Г. Шурухнов. – 2-е изд., исправл. И доп. – М. : Эксмо, 2008. – 720 с. (Российское юридическое образование).

27. Криміналістика : підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти / кол.авторів: Глібко В. М., Дудніков А. Л., Журавель В. А. та ін. ; за ред. В. Ю. Шепітька. – К. :Ін Юре, 2001. – 684 с.

28. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. - Екатеринбург, 2003. - С. 57

29. Криминалистика : учебник / под ред.И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. – М. :Юрид. лит., 1984. – 544 с.

30. Біленчук П. Д. Криміналістика : підручник / П. Д. Біленчук, В. К. Лисиченко, Н. І. Клименко та ін. ; за ред. П. Д. Біленчука. –2-ге вид., випр. і доп. – К. : Атіка, 2001. – 544 с.

31. Гаврилін Ю.В., Побєдкін А.В., Яшин В.М., Слідчі дії: Навчальний посібник /– М.: Книжковий Світ, 2006. – 187 з.

32. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підруч. - К., 2005.