Значение терминов в повседневном их использовании в Средние Века.

В словареDeutsche Wörterbuch, составленном Jacob Grimm и Wilhelm Grimm мы находим несколько толкований термина “Vorschlag” (Bd. 26, Sp. 1470 bis 1477) и “Nachschlag” (Bd. 13, Sp. 112 bis 115). Некоторые быстро устраняются, как предложения, сделанные кем — либо. Другое значение - в аспекте боя, и означает “Vorschlag” как преимущество атакующего (“vorteil des angreifers”), несколько выигрывающего посредством создания отрицательного эффекта на атакуемого.

Но одно значение слова “Vorschlag”, которое названо авторами в 19 веке, как «особое значение» - более интересно. Авторы снабжают нас некоторыми примерами.

Первый пример, найденный здесь — объяснялся работой кузнеца, бьющего молотом, некие сильные удары, падающие на горячее железо, и более лёгкие удары, падающие на наковальню. Если Вы спросите кузнецов, почему они так делают, они объясняют это следующим образом: Это делается в двух ситуациях. Первое, если кузнец хочет оставаться в одном ритме и бьет впустую, пока поворачивает железо. Вторая ситуация — когда кузнец работает совместно с одним или более ассистентами, используя то, что называют “Vorschlaghammer”, и кузнец сигнализирует ассистентам легким молотом на наковальне идти на удар по железу в заданном ритме. Таким образом, ассистент, вооруженный “Vorschlaghammer” бьет один раз или дважды, а затем кузнец обозначает свой «черед», в котором он, в действительности, может двигать (вращать) железо. Этот способ кооперации — часть нашего повседневного языка.

Другой пример весьма схож с последней ситуацией, касается обмолота зерна, в котором один работник делает “Vorschlag”, а все остальные следуют с “Nachschlag” для того, чтобы создать четкий ритм, посредством которого удары идут по зерун, а не по работнику.

Следовательно, общее понимание терминов “Vorschlag” и “Nachschlag” было таково, что как минимум два участника объединяются в нанесении ударов по чему-либо. Один создает первую часть ритма, выполняя “Vorschlag”, а другой делает “Nachschlag” в качестве ответа.

В следующих главах я обсужу определенные части, в которых использованы термины, для того, чтобы прийти к лучшему пониманию, даже если истинное понимание даже при таком глубоком анализе так и не будет найдено.

Листы 13v-17v

В листах 13v – 17v автор называет термин “Vorschlag” четырежды, а термин “Nachschlag” - один раз. Первое упоминатие касательно “Vorschlag” является возвратным, будучи описанным параграфом ранее, но, в то же время, это обещание того, что термин будет объяснён позже.

Преимущество.

14v “wen der vorslag / eyn gros vorteil ist / of deme vechten / als du es als hernoch wirst hören yn dem texte /”

 14v “Поскольку Vorschlag является великим преимуществом в фехтовании, как ты услышишь позже в тексте».

Параграф до этого — о движениях, выполняемых без какой — либо пользы в фехтовании. Речь о том, чтобы быть эффективным. Автор особо указывает на тех фехтовальщиков, которые делают несколько ударов в разных направлениях до того, как наносят настоящий удар с намерением атаковать (“hindersich / ader neben sich”, “ader vil hewe / das mit eyme möchte enden / mit deme her sich zümet vnd last”). Автор называет главную проблему, которая исходит при такой манере: фехтовальщик может провалить защиту из-за неверного тайминга (” das her dy schantcze vorsleft”). Чтобы делать это верно, он рекомендует выполнять один настоящий удар, должно выполненный по скорости и намерению в ближайшую доступную цель (Открытие), вместо того, чтобы делать четыре или шесть попыток по целям сложнее, от чего противнику легче защититься.