Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОГУ - пособие по Квалификации.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
731 Кб
Скачать
☆

3.3 Квалификация преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Занятие 1

При изучении темы студент должен изучить составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 - 130 УК РФ.

Студенту необходимо четко представлять себе общественную опасность преступлений, посягающих на личную свободу граждан. Каждому человеку с рождения гарантированы Конституцией РФ право свободно передвигаться по территории РФ, право свободно осуществлять свою жизнедеятельность.

Ст. 126 УК РФ предусматривает ответственность за похищение человека. Студент должен разобраться в объективных и субъективных признаках данного преступления, уметь отграничивать его от сходных составов преступлений, например захвата заложников и незаконного лишения свободы. При этом следует учесть, что похищение человека - это изъятие человека против его воли из естественной микросоциальной среды и перемещение его в другое место. Признак перемещения отсутствует в ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы. Захват заложников (ст. 206 УК РФ) предусматривает иную цель, чем похищение человека и связано, в первую очередь, с нарушением общественной безопасности.

Студент должен разобраться в условиях освобождения виновного в похищении человека от уголовной ответственности, а также в квалифицирующих признаках ст. 126 УК РФ.

Занятие 2

При подготовке к занятию следует тщательно проанализировать ст. ст. 127, 127-1, 127-2 и 128 УК РФ. Незаконное лишение свободы предполагает такое воздействие на человека, которое ограничивает потерпевшего в свободе передвижения и осуществлении какой - либо деятельности по своему усмотрению. В отличие от похищения человека, незаконное лишение свободы не связано с изъятием и перемещением человека. К незаконному лишению свободы относится, например, действия по запиранию потерпевшего где-либо, связывании его и др. Квалифицирующие признаки ст.127 УК РФ во многом повторяют квалифицирующие признаки ст.126 УК РФ. В то же время, ст.127 УК РФ не предусматривает позитивной нормы - освобождения виновного от уголовной ответственности в случае добровольного освобождения потерпевшего. При наличии в деянии лица одновременно признаков похищения человека и лишения свободы, ответственность виновного должна наступать в соответствии со ст. 126 УК РФ.

Раскрывая признаки состава преступления – торговля людьми, студенту следует рассмотреть способы совершения преступления, а также понятие эксплуатации человека. Следует обратить внимание на примечание к статье, в котором определяются условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

Исследуя состав преступления, предусмотренный ст. 127-2 УК, студент должен дать понятие рабского труда, то есть труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, при условии, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Необходимо также заострить внимание на квалифицирующих и особо квалифицирующих признаках, учитывая, что отношение к тяжким последствиям, предусмотренным в ч. 3 ст. 127-2 может быть только неосторожным.

При анализе ст. 128 УК РФ студенту следует обратить внимание на признак незаконности помещения лица в психиатрический стационар .Законодательство РФ предусматривает несколько случаев принудительного помещения в психиатрический стационар : по решению суда ,а также по заключению комиссии врачей-психиатров в строго определенных случаях. Уголовная ответственность по ст. 128 УК РФ исключена также в тех случаях ,если имеется согласие помещаемого в стационар лица.

Более строгую ответственность влечет совершение вышеуказанного деяния лицом с использованием своего служебного положения, т.е. врачами-психиатрами, должностными лицами, принимающими решения о помещении психиатрический стационар. В качестве других квалифицирующих признаков ч.2 ст. 128 УК РФ называет смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, но отношение виновного к ним может быть только неосторожным.