5.3 Квалификация преступлений против свободы, чести и достоинства личности (2 часа)

1 Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2 Похищение человека. Объективные и субъективные признаки этого преступления, отграничение его от захвата заложников и незаконного лишения свободы. Квалифицированные виды этого преступления. Условия освобождения виновного в похищении человека от уголовной ответственности.

3 Незаконное лишение свободы. Квалифицированные виды этого преступления.

4 Торговля людьми. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

5 Использование рабского труда. Квалифицированные виды этого преступления.

6 Незаконное помещение в психиатрический стационар. Квалифицированные виды этого преступления.

7 Клевета, ее квалифицированные и особо квалифицированные виды. Отграничение клеветы от заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания, а также от состава преступления, предусмотренного ст. 298 УК РФ.

8 Оскорбление. Его квалифицированные виды. Отличие оскорбления от клеветы.

9 Решение задач в письменном виде.

Задача 1

18-летняя Киселева Ирина попросила у матери денег на поездку в Турцию со своей подругой. Мать отказала Ирине, сказав, что «еще мала ездить по заграницам». Тогда Ирина продала имеющиеся у нее ювелирные украшения и на вырученную сумму оплатила путевку и проезд в Турцию. Когда мать увидела путевку и билеты, узнав все, то она избила Ирину и с помощью своего брата насильно затащили Ирину в гараж и там ее закрыли. Продержала мать Ирину в гараже в течение недели, как раз в эти дни Ирина должна была вылететь в Турцию.

Задача 2

После осуждения Поликарпова его брат написал заявление прокурору, что судья Назарова берет взятки. Сообщая заведомо ложные сведения, он рассчитывал, что при проверке заявления факты взяточничества подтвердятся.

Задача 3

И. в разговоре со своей женой по телефону, на рабочем месте, в присутствии сослуживцев обозвал своего подчиненного «тупой недоделкой, не имеющего ни ума, ни фантазии».

Задача 4

Работники милиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта милиции.

Задача 5

Шестнадцатилетний С., страдавший небольшими психическими отклонениями, которые не давали оснований для признания его невменяемым, убил на спор с другом своего одноклассника. Используя личные связи, родители С. склонили экспертов дать заключение о невменяемости их сына на момент убийства. На основании такого заключения суд вынес постановление о направлении С. в психиатрический стационар специализированного типа как невменяемого.

Задача 6

Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 25 тысяч рублей за ремонт произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить. Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16-летнюю дочь Догелевой и вывезли ее из города на дачу одного из них и там ее закрыли. По истечении 10 дней, когда Догилева выплатила долг, то дочь ее была ими отпущена.

Задача 7

Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими родственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак.

Основная литература:

1) Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва: ОМЕГА - Л, 2004. – С.49-55 (ст. ст. 126 – 130). – ISBN 5-98119-316-6;

2) О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании: закон Российской Федерации от 02.07.1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1992. - № 33. – С.42 (ст. ст. 1913-1914).

3) О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и СССР. М.: СПАРК, 2000. – С.496-502. – ISBN 5-88914-146-5;

4) О практике рассмотрения судами дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.79 - ПП ВС РСФСР от 25.09.79 г. // Там же. – С. 355–360;

5) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.03г. // Бюллетень ВС РФ. - 2003. - № 2. - С. 2-6;

6) Курс уголовного права. Особенная часть: в пяти томах. / под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало-М, 2002. - Т.3. - 468с. – ISBN 5-94373-036-2;

7) Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. -864с. – ISBN 5-89123-568-4;

8) Курс советского уголовного права. Часть Особенная: в шести томах. - М.: Наука, 1971. Т.5. - 546с.;

9) Курс советского уголовного права. Часть Особенная: в четырех томах. - Л.: ЛГУ, 1973. Т.3. - 629с.;

10) Уголовное право. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: [б.и.], 1996. – 480с.;

11) Уголовное право .Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М.: [б.и.], 1997. – 396с.;

Дополнительная литература:

1) Зубкова, В. И. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России / В.И. Зубкова, И.М. Тяжкова. // Вестник МГУ. Серия 11, Право. - 1996. - №2. - С.12-13;

2) Красиков, А.Н. Уголовно - правовая охрана прав и свобод человека в России / А.Н. Красиков. – Саратов: [б.и.], 1998. – 149 с.;

3) Кругликов, Л.Л. Преступления против личности: текст лекции. Лекция 3 - 6. / Л.Л. Кругликов. - Ярославль: [б.и.], 1998. – 186 с;

4) Лысов, М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников / М. Лысов. // Российская юстиция. -1994. - № 5. - С. 40-41