- •Адвокатская палата города москвы судебная экспертиза
- •И.А. Ефремов
- •Глава 1. Понятие судебной экспертизы и ее отличие от других видов экспертиз (исследований)
- •1.1. Понятия экспертизы и исследования
- •1.2. Понятие судебной экспертизы
- •1.3. Отличие судебной экспертизы от других видов экспертиз
- •1.4. Специальные знания, которые могут использоваться
- •Глава 2. Типичные заблуждения и ошибки в отношении судебной экспертизы
- •2.1. Судебной экспертизой признается документально
- •2.2. Судебная экспертиза может выполняться только
- •2.3. Судебная экспертиза, проведенная в государственном
- •2.4. Для производства судебной экспертизы учреждение
- •2.5. В случае недоверия к выводам судебной экспертизы,
- •2.6. В государственных экспертных учреждениях судебные
- •2.7. Если в уголовном деле в качестве вещественного
- •2.8. Выводы судебного эксперта не могут основываться
- •2.9. Заключение судебного эксперта априори является более
- •2.10. Методика экспертного исследования должна быть
- •2.11. О новых видах судебных экспертиз
- •2.12. Основные причины заблуждений и ошибок в отношении
- •Глава 3. Правовая основа судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности
- •Глава 4. Основания назначения судебной экспертизы
- •4.1. Общие основания назначения судебной экспертизы
- •4.2. Основания (случаи) необходимого (обязательного)
- •4.3. Основания (случаи) целесообразного (желательного)
- •4.4. Специальные условия назначения судебной экспертизы
- •Глава 5. Производство следственных, судебных и иных действий взамен судебной экспертизы
- •5.1. Важность использования специальных знаний
- •5.2. Иные, кроме судебной экспертизы, формы использования
- •5.3. Примерная тактика привлечения адвокатом и другими
- •Глава 6. Основания производства судебной экспертизы и общие требования к проведению экспертного исследования
- •6.1. Общие основания производства судебной экспертизы
- •6.2. Общие условия проведения судебно-экспертного
- •6.3. Некоторые организационные вопросы проведения
- •Глава 7. Понятие судебно-экспертной деятельности и ее виды
- •7.1. Понятие судебно-экспертной деятельности
- •7.2. Государственные судебно-экспертные учреждения
- •7.3. Негосударственные судебно-экспертные организации
- •7.4. Требования, которым должен отвечать судебный эксперт
- •Глава 8. Классификация судебных экспертиз, вопросы,
- •Решаемые при их производстве, и экспертизы, выполняемые
- •При осуществлении государственной судебно-экспертной
- •Деятельности
- •8.1. Основания (критерии) классификации судебных экспертиз
- •8.2. Вопросы, решаемые при производстве судебных экспертиз
- •8.3. Общие сведения о судебных экспертизах, выполняемых
- •8.4. Судебные экспертизы, выполняемые в негосударственных
- •Глава 9. Правила выбора судебно-экспертной организации и судебного эксперта для производства судебной экспертизы
- •9.1. Общие правила выбора судебно-экспертной организации
- •9.2. Особенности выбора судебно-экспертной организации
- •9.3. Особенности выбора судебно-экспертной организации
- •9.4. Особенности выбора судебно-экспертной организации
- •9.5. Особенности выбора судебно-экспертной организации
- •Глава 10. Правила оценки заключения судебного эксперта, тактика инициирования назначения дополнительной или повторной судебной экспертизы
- •10.1. Общие правила оценки доказательств
- •10.2. Особенности оценки заключения судебного эксперта
8.2. Вопросы, решаемые при производстве судебных экспертиз
Как отмечалось выше, под предметом судебной экспертизы понимаются фактические данные (сведения) об исследуемом событии, получаемые при ее производстве.
Эти данные (сведения) устанавливаются путем судебно-экспертного исследования определенных закономерностей, которые "принимали участие" или могли "участвовать" в формировании изменений (возможных изменений), привнесенных в объект экспертизы.
При назначении судебной экспертизы по конкретному делу предмет экспертизы выражается в вопросах, которые ставятся перед экспертом в определении или постановлении о назначении судебной экспертизы для разрешения при производстве судебно-экспертного исследования.
При этом факты и обстоятельства, подлежащие установлению при производстве судебной экспертизы, являются составной частью предмета доказывания (обстоятельств, подлежащих установлению).
Вопросы, которые формулируются судом с участием сторон и других заинтересованных участников судопроизводства, могут быть поставлены только в отношении необходимых для установления фактов и обстоятельств.
В то же время указанные вопросы не должны касаться юридической оценки устанавливаемых фактов и обстоятельств (виновно/невиновно лицо, говорит лицо правду или нет, содержат ли деяния лица признаки правонарушения и т.д.), но должны быть сформулированы максимально конкретно, как правило, в виде вопросительных предложений и не допускать неоднозначного (двоякого) толкования.
8.3. Общие сведения о судебных экспертизах, выполняемых
в государственных судебно-экспертных учреждениях
(подразделениях)
Следует заметить, что для выбора экспертной организации, которой можно поручить производство судебной экспертизы по конкретному делу, и для наименования назначаемой экспертизы вышерассмотренных классификаций судебных экспертиз, создаваемых прежде всего в научно-исследовательских целях, недостаточно.
Для этих целей необходимо обратиться к классификациям судебных экспертиз, которые применяются в судебно-экспертной деятельности в ГСЭУ. Подобные классификации создаются на уровне родов, видов и подвидов экспертиз, исходя из потребностей практики тех органов и территорий, которые призвана обслуживать та или иная экспертная система.
В свою очередь на основе таких классификаций в экспертных организациях (учреждениях) создаются структурные подразделения, выполняющие определенные виды экспертиз.
В СЭУ Минюста России выполняется более двух десятков наименований судебных экспертиз, которые сгруппированы по видам (родам). Перечень выполняемых в этих СЭУ судебных экспертиз установлен нормативными правовыми актами Минюста России и включает в себя следующие роды (виды): почерковедческую, автороведческую, техническую экспертизу документов, фототехническую, портретную, трасологическую, экспертизу видео- и звукозаписей, оружия и следов выстрела, маркировочных обозначений, взрывотехническую, криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, почвоведческую, биологическую, автотехническую, пожарно-техническую, взрывотехнологическую, строительно-техническую, бухгалтерскую, финансово-экономическую, товароведческую, психологическую, компьютерно-техническую, экологическую, экспертизу электробытовой техники, лингвистическую и некоторые другие.
В каждой из указанных групп экспертиз, как и в перечнях экспертиз, которые будут рассмотрены ниже, выделяют отдельные разновидности экспертиз. Например, в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (род экспертиз), входящей в вышеприведенный перечень, выделяются следующие виды исследований: волокнистых материалов и изделий из них, лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, изделий из металлов и сплавов, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств, изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов, спиртосодержащих жидкостей, изделий из резины, пластмасс и других полимерных материалов, автомобильных электроламп, изделий парфюмерной промышленности, драгоценных, полудрагоценных камней, минералов и горных пород и веществ неустановленной природы.
В судебно-медицинских экспертных учреждениях, кроме судебно-медицинской экспертизы трупов и судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, традиционно выполняются такие экспертизы, как: медико-криминалистическая, судебно-биологическая, судебно-гистологическая, судебно-химическая, химико-токсикологическая, биохимическая, и сравнительно недавно этот перечень пополнился генетической экспертизой.
В перечень экспертиз, выполняемых в судебно-психиатрических экспертных учреждениях, входят судебно-психиатрическая, комплексная психолого-психиатрическая и сексолого-психиатрическая.
Перечень экспертиз, выполняемых в ЭКП МВД РФ, также нормативно закреплен и включает в себя следующие роды (виды) экспертиз: автороведческую, автотехническую, баллистическую, биологическую экспертизу тканей и выделений человека, животных, ботаническую, бухгалтерскую, видеотехническую, взрывотехническую, геммологическую, дактилоскопическую, компьютерную, лингвистическую, медико-криминалистическую, налоговую, пожарно-техническую, портретную, почвоведческую, почерковедческую, технико-криминалистическую экспертизу документов, трасологическую, финансово-аналитическую, финансово-кредитную, фоноскопическую, фототехническую, экспертизу материалов, веществ и изделий, пищевых продуктов, холодного и метательного оружия и некоторые другие.
Классификация судебных экспертиз и, соответственно, перечень судебных экспертиз в узкоспециализированных экспертных системах составляются под задачи, решаемые ведомством, в рамках которого функционирует экспертная система.
Так, в ГСЭУ Федеральной таможенной службы России выполняются экспертизы идентификационные, материаловедческие, товароведческие, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, технологические, связанные с исследованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе информационных продуктов, искусствоведческие, криминалистические, в том числе трасологические (исследования следов рук, следов обуви, следов транспортных средств, следов орудий взлома и инструментов, следов производственных механизмов и инструментов на изделиях (документах)), пломб и запорно-пломбировочных устройств, замков и иных запирающих устройств, почерковедческие, технико-криминалистические исследования документов (оттисков печатей и штампов, подписей от имени определенных лиц (при технической подделке подписей), машинописных текстов, установление изменений в тексте документа, установление содержания документа, исследование способа изготовления и материала документа).
В Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков проводятся как судебные экспертизы, связанные с исследованием наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, так и некоторые другие традиционные криминалистические и иные экспертизы. В этот Перечень входят следующие роды (виды) экспертиз: наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, материалов, веществ и изделий, дактилоскопическая, почерковедческая, компьютерно-техническая, экономическая, фоноскопическая, лингвистическая и некоторые другие.
В судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях ФПС МЧС РФ перечень обязательных экспертиз ограничивается пожарно-техническими экспертизами, а иные судебные экспертизы по делам о пожарах, нарушениях требований пожарной безопасности и в области пожарной безопасности проводятся при наличии соответствующей материальной базы и специалистов. Этот обязательный перечень судебных пожарно-технических экспертиз (далее - СПТЭ) включает в себя: СПТЭ-1 - "Реконструкция процесса возникновения и развития пожара", СПТЭ-2 - "Металлографические и морфологические исследования металлических объектов СПТЭ", СПТЭ-3 - "Рентгенофазовый анализ при исследовании объектов СПТЭ", СПТЭ-4 - "Молекулярная и атомная спектроскопия при исследовании объектов СПТЭ", СПТЭ-6 - "Обнаружение и классификация инициаторов горения при исследовании объектов СПТЭ", СПТЭ-7 - "Полевые инструментальные методы при исследовании объектов СПТЭ".
Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в ГСЭУ Министерства обороны России, разрабатывается начальником Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России - начальником медицинской службы Вооруженных Сил России. В настоящее время этот Перечень включает в себя экспертизы судебно-медицинские, медико-криминалистические, криминалистические (некоторые виды).
В экспертной системе Федеральной службы безопасности России выполняются экспертизы фоноскопические, лингвистические, почерковедческие и некоторые другие.
В создаваемой судебно-экспертной системе в Следственном комитете России будет осуществляться разработка и производство наиболее востребованных видов криминалистических исследований, проведение которых в других экспертных организациях невозможно либо затруднительно.
