6.9. Иные услуги в сфере внутреннего водного транспорта

На внутреннем водном транспорте также находят применение договор лоцманской проводки (ст. 41 КВВТ) и договор о спасании судов и иного имущества (ст. 124 КВВТ). Кроме того, в соответствии со ст. 59 КВВТ в речных портах допускается осуществление предпринимательской деятельности коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями, которая подчиняется требованиям законодательства о публичных договорах (в том числе, надо полагать, речь идет и о договорах об оказании различных услуг). Более того, отдельные виды хозяйственной деятельности, осуществляемые портовыми властями, могут быть переданы юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в порту (ст. 54 КВВТ).

Некоторые виды транспортных услуг нашли отражение в подзаконных нормативных правовых актах (постановлениях Правительства РФ, нормативных актах министерств и ведомств), в частности, устанавливающих тарифы, ставки сборов за различные виды услуг, которые подпадают под государственное регулирование. Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" в перечень услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке осуществляют Правительство РФ и федеральные органы исполнительной власти, включены, в частности: портовые сборы; сборы за проход по внутренним водным путям с судов, плавающих под иностранными флагами; услуги ледокольного флота.

С точки зрения правового регулирования договорные отношения, складывающиеся по поводу оказания различных услуг в сфере транспорта (за исключением перевозки грузов и транспортной экспедиции), могут быть разделены на договоры, являющиеся видами (разновидностями) известных самостоятельных гражданско-правовых договоров, относимых к категории договоров об оказании услуг (договоры агентирования, посредничества, страхования, договор об обслуживании организациями внутреннего водного транспорта), а также договоры о возмездном оказании услуг в сфере транспорта, не регулируемые ГК и иными федеральными законами.

Объединяющим началом для всех названных договоров служит то обстоятельство, что все они относятся к категории договоров о возмездном оказании услуг, поскольку их предмет составляют действия (деятельность), сам факт осуществления которых дает необходимый полезный эффект, ожидаемый заказчиком соответствующих услуг (независимо от того, имеют ли указанные действия свое выражение в каком-либо овеществленном результате).

Еще одним объединяющим началом для указанных договоров является тот факт, что все они связаны с деятельностью транспорта и носят вспомогательный по отношению к этой деятельности характер.

6.10. Международное сотрудничество в области речного транспортного права

Международное сотрудничество в области транспорта строится на основе конвенций, межправительственных и межведомственных соглашений. Сейчас в этой сфере действует более 300 международных актов. Они аккумулируют богатый опыт сотрудничества между Россией и странами ближнего и дальнего зарубежья.

Нашей страной подписано 43 двухсторонних соглашения с государствами СНГ и Балтии. В рамках СНГ действует Координационное совещание министров транспорта стран-участниц. Партнерами Минтранса России выступает около 60 международных организаций, среди них и Дунайская международная комиссия.

С участием Минтранса России в рамках Европейской экономической комиссии (ЕЭК) были подготовлены Синяя и Белая книги, прогнозирующие развитие речного транспорта, подписан в 1997 году международно-правовой акт - Европейское соглашение о важнейших внутренних водных путях международного значения.

Особыми источниками интернационального речного права служат соглашения с иностранными юридическими лицами, подписанные не государствами и не международными организациями. Эти источники дополняют по некоторым вопросам международные конвенции (например, Братиславские соглашения 1955 года, устанавливающие общие условия перевозки грузов).

Международное речное право - сложный комплексный правовой массив. Некоторые ученые признают его исключительно публичным. С этим мнением следует согласиться, поскольку оно действительно представляет собой совокупность прежде всего публичных правовых норм.

Вместе с тем при определенных обстоятельствах необходимо применение норм международного частного права (например, при исполнении обязательств из причинения вреда судовладельцам, при регулировании других гражданско-правовых отношений). Следовательно, международное речное право - совокупность публичных и частных правовых норм, регулирующих использование и охрану водотоков и водоемов естественного и искусственного происхождения, находящихся на территории двух и более государств.

Правовые нормы, обеспечивающие использование названных водных объектов, служат целям судоходства, рыболовства, ирригации, иной хозяйственной деятельности. Однако ограничимся вопросами правового регулирования транспортного судоходства.

Очевидно, международное речное право имеет в своем составе гражданско-правовые нормы как национального, так и международного содержания. Есть в нем и публичные нормы, входящие в тексты конвенций и внутренних правовых актов.

Международное речное право, развивающееся параллельно морскому и под его влиянием, по причине глобализации транспортной сети и открытия для международного судоходства сугубо национальных рек расширяет сферу своего действия. Обогащается и развивается его нормативно-правовая база. Поэтому оно имеет свою систему источников. К ним можно отнести и так называемое "мягкое право" - совокупность рекомендательных актов международных организаций, форумов, авторитетных конференций и совещаний. Наиболее известны Хельсинские правила использования вод международных рек 1966 года.

Наше государство традиционно является активным участником договоренностей в области международного речного права по причине большой протяженности речных границ.

Обширный нормативный материал, накопленный в советский период, был существенно пополнен после распада СССР, поскольку Российская Федерация как правопреемник СССР была вынуждена урегулировать правовой режим новых трансграничных (международных) водотоков и водоемов, ранее находившихся исключительно на территории одного государства (река Нарва, Чудско-Псковское озеро). Общее количество российских трансграничных водных объектов - около одной тысячи, протяженность "речной" границы России составляет 7141 км, а протяженность озерной - 4775 км. В отношении трансграничных водных объектов Россией подписаны двусторонние соглашения с Эстонией, Украиной, Казахстаном, Монголией, Китаем и другими странами. Планируются соглашения с Литвой и Белоруссией по рекам Неман и Западная Двина. Россия участвует в Российско-казахстанской комиссии по совместному использованию и охране трансграничных вод.

Велико значение Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер 1992 года, ряда протоколов и приложений к этой Конвенции, участницей которой является Россия.

Названные международно-правовые акты устанавливают принцип "загрязнитель платит", а загрязнителями как раз могут быть (и зачастую являются) транспортные организации, береговые службы и частные судовладельцы.

Международное речное право накопило во второй половине ХХ века солидную природоохранную базу. Оно запрещает загрязнение, приводящее к обмелению, порче ландшафта, ущербу для рыбных запасов. Разрушение экосистемы - нередко следствие транспортной деятельности, но, с другой стороны, оно является препятствием для нее из-за обмеления рек. Речное право запрещает несогласованные действия гидротехнического характера, наносящие вред соседнему государству.

Центральный институт международного речного права - нормы о свободе судоходства. Защищенная доктринально, отображенная в правовом обычае свобода судоходства провозглашает запрет на дискриминацию по критериям флага, пункта назначения и отправления.

Согласно ст.14 Хельсинских правил свобода судоходства распространяется на передвижение по судоходной части реки, заход в порты и производство погрузочно-разгрузочных работ, посадку-высадку пассажиров, получение топлива и предметов снабжения, пользование любыми сооружениями, потребление услуг порта, лоцмана, спасательных команд.

Действует принцип равенства оплаты услуг независимо от государственной принадлежности. Это правило применяется к судам торгового флота и не распространяется на военные и полицейские суда.

Свобода судоходства распространяется именно на суда прибрежных государств, подписавших Конвенцию и входящих в бассейн реки. В отношении доступа судов других государств применение норм о свободе договора уже долгое время остается весьма проблематичным.

Международная практика не всегда идет по пути свободы судоходства для неприбрежных государств. Причины этого различны - это и технические проблемы несоответствия между параметрами международных путей и речными (река-море) судами, и конкурентный фактор. Например, в 1990-х годах встала проблема технической возможности прохода российских судов через канал Майн-Дунай.

Изначально международное речное право развивается "по отсекам", соответствующим водным системам рек и озер.

Крупнейшие международные бассейны - Рейнский, Дунайский, Амурский, водные бассейны Инда, Меконга, Нила, Конго, Нигера, Сенегала, озера Чад, Великих озер, Амазонки, Ла-Платы - открыты для свободного судоходства.

На Европейском континенте в рамках строительства "общего дома" была создана единая глубоководная система с выходом на пять морей: Балтийское, Белое, Черное, Северное и Средиземное.

Единая глубоководная система наряду с естественными водными объектами включает в себя и искусственные (обводные, соединительные, боковые (удваивающие) каналы. Такие пути наряду с дополнительными руслами составляют, как и центральные водные трассы, зону действия свободы судоходства.

Реки Рейн, Маас, Мезель, Шельда, Дунай провозглашены свободными для всех государств мира, хотя единый правовой режим из-за многочисленных двусторонних договоров складывается нелегко. Действуют некоторые старые конвенции (скажем, Мангеймская по Рейнскому бассейну 1868 года). Поэтому важным этапом в развитии речного права стало Европейское соглашение о важнейших внутренних водных путях международного значения 1997 года. Соглашение подписано Россией 26 сентября 1997 года (Постановление Правительства от 24.09.97 N 1211) и утверждено Постановлением Правительства от 21.07.2000 N 547. Вступило в силу для России 29 августа 2002 года.

Некоторые гражданско-правовые нормы международного речного права основаны на принципе свободы судоходства. Уже говорилось о равенстве судов различных стран при оплате услуг, о запрете на дискриминацию по критериям флага, пункта назначения и отправления. Особое внимание следует обратить на коллизионные нормы: они отвечают на вопрос, право какого именно государства надо применять в гражданских отношениях с иностранными субъектами (что необходимо при регулировании отношений как между иностранными, так и между национальными и иностранными сторонами).

На международных водных путях действует Лондонская конвенция о спасании от 28 апреля 1989 года. Она была подписана СССР в 1990 году, Российская Федерация ратифицировала ее лишь в 1998 году Конвенция по своей природе диспозитивна, многое в ней дано на усмотрение соглашений сторон, могущих исключить полностью или частично действие правовых норм Конвенции. Она содержит и коллизионные нормы (формулы прикрепления), которыми необходимо руководствоваться при разрешении споров по договорам.

К предмету регулирования международного речного права относятся нормы Конвенции ООН о международной смешанной перевозке грузов от 24 мая 1980 года и Конвенции о гражданской ответственности за ущерб, причиненный при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом от 10 октября 1986 года Последняя Конвенция предусматривает ограничение ответственности перевозчика и очерчивает круг оснований для освобождения от таковой.

В целом же правовому регулированию коммерции на международных неморских водных путях присуща известная инертность. Так, Барселонская конвенция 1921 года о свободе транзита продолжает действовать в области речного транспорта, хотя уже не имеет значения для других видов транспорта. Даже после длительной подготовки долго не удавалось принять конвенцию по перевозке грузов и экспедиции. Транспортные организации сами стали проявлять инициативу: при заключении Братиславского соглашения в 1955 года приняли общие условия перевозки грузов. В сентябре 2000 года в столице Венгрии состоялась конференция, принявшая Будапештскую конвенцию о договоре перевозки грузов по внутренним водным путям.

Применяя нормы Будапештской конвенции, государства - участники международных отношений на внутреннем водном транспорте могут восполнить существовавшие прежде пробелы в международном речном праве. Эта Конвенция стала очередным шагом к гармонизации морского и речного права, которая началась в Европе после второй мировой войны.

В Будапештской конвенции ощутимо влияние Гамбургских правил о морской перевозке грузов 1978 года, но в ней учитывается специфика речного транспорта. Однако за пределами Конвенции остались некоторые важные проблемы, например ограничение ответственности судовладельца, распределение убытков по общей аварии.

У речного и морского права есть общие институты. Таков, скажем, старинный институт общей аварии. Трудно согласиться с теми, кто полагает, что он архаичен и неактуален. Дунайские правила по общей аварии 1990 года, как и Братиславские соглашения, представляют собой соглашения не государств, а юридических лиц - транспортных организаций Германии, Болгарии, Австрии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии, СССР. Дунайские правила - диспозитивный источник права, состоящий из 21 правила. Согласно этим Правилам в общую аварию входят прямые чрезвычайные расходы и пожертвования, намеренно и разумно произведенные в целях предохранения или спасения имущества (судна, груза, фрахта) от общей для них опасности. Косвенные убытки не являются общеаварийными, что совпадает с Рейнскими правилами 1979 года. Убытки при общей аварии распределяются сообразно контрибуционной стоимости судна, груза, фрахта. Дунайские и Рейнские правила сходятся в том, что общая авария не отменяет взысканий с виновной стороны.

Эти и другие совпадения в рассмотренных документах говорят о влиянии источников международного морского права на нормы международного речного права.

Международное речное право пытались кодифицировать многие организации: Институт международного права, Ассоциация международного права, Международный институт по унификации частного права. Комиссия международного права при ООН также выбрала эту тему для кодификации. Мировое сообщество должно иметь соответствующую единую конвенцию типа конвенций ООН по морскому праву 1958 и 1982 годов.

Кодификация должна осуществляться для пересмотра, уточнения, отмены отживших норм, формулирования новых правовых положений. Кроме того, следует трансформировать обычные нормы в договорные.

В результате возникнет не копия морского, а международное речное право - отрасль схожая, но самостоятельная и единственная в своем роде.