- •С одержание
- •1. Инновации: природа и типология
- •1.1.Становление теории инноватики и ее современные концепции
- •Длинные волны н.Д. Кондратьева
- •Деловые циклы й. Шумпетера
- •Технологические уклады
- •1.2. Организация инновационного процесса, сфера инновационной деятельности
- •1.3. Понятийный аппарат инноваций
- •1.4. Классификации инноваций
- •1.5 Экономическая природа. Фазы и периоды жизненного цикла инноваций
- •2. Инновационные стратегии
- •2.1. Инновации как бизнес
- •2.2. Инновационная стратегия фирмы как субъекта рынка
- •2.3. Стратегический менеджмент инноваций
- •2.4. Анализ ситуации компании
- •2.5. Основные тенденции современного подхода к инновационной стратегии, как части стратегии фирмы
- •3. Методы инновационного анализа
- •3.1. Обзор методик оценки инноваций
- •Методы оценки прямого результата
- •Методы, основанные на оценке идеальности процесса
- •Квалиметрические подходы
- •3.2. Система оценочных показателей эффективности инноваций (нововведений)
- •1. Система оценочных показателей народнохозяйственной (экономической) эффективности
- •2. Система оценочных показателей производственной (оперативной), финансовой и инвестиционной эффективности инноваций
- •3. Система показателей бюджетной эффективности нововведений
- •Расчет оценочных показателей народнохозяйственной эффективности инноваций
- •Методика расчета оценочных показателей производственной, финансовой и инвестиционной эффективности инноваций
- •Расчет показателей финансовой эффективности нововведений
- •Методика расчета показателей инвестиционной эффективности нововведений
- •Расчет показателей бюджетной эффективности нововведений
- •3.3. Сравнительный анализ эффективности нововведений (инноваций) на основе оценочных показателей
- •3.4. Функционально-стоимостный анализ, его сущность и основные задачи
- •3.5. Методы оценки интеллектуальной собственности
- •Методы оценки стоимости патентов и лицензий на объекты интеллектуальной собственности
- •Метод накопления активов
- •Метод оценки стоимости интеллектуальной собственности по дисконтированному денежному потоку
- •Метод оценки стоимости интеллектуальной собственности «избыточных прибылей» («гудвил»)
- •Затратные методы оценки интеллектуальной собственности
- •Метод суммирования фактических затрат
- •Метод расчета полной восстановительной стоимости
- •Метод приведенных затрат
- •Метод расчета стоимости замещения
- •4. Инвестиции в инновационном процессе
- •4.1. Источники инвестиций
- •4.2. Инвестиционная привлекательность проектов и программ в инновационной деятельности
- •4.3. Норма прибыли при финансировании инновационных проектов
- •4.4. Обоснование эффективности инновационного проекта
- •4.5. Экономическая экспертиза инновационного проекта
- •5. Планирование и управление инновационными программами
- •5.1. Специфика инновационного менеджмента
- •5.2. Планирование портфеля инновационных проектов
- •5.3. Управление инновационным проектом
- •5.4. Организационные структуры в инновационной деятельности
- •5.5. Венчурная компания
- •6. Управление рисками в инновационной деятельности
- •6.1. Основные понятия управления рисками
- •6.2. Цели и задачи управления рисками
- •6.3. Классификация и идентификация рисков
- •6.4.Методы анализа неопределенности и риска Основные факторы рисков
- •Основные методы оценки рисков
- •Степень и цена риска
- •Общая оценка риска проекта
- •6.5. Методы управления рисками
- •Библиография
5.2. Планирование портфеля инновационных проектов
Портфель инноваций может содержать разнообразные проекты: крупные и мелкие, близкие к завершению и находящиеся на начальной стадии. Каждый из проектов требует выделения дефицитных ресурсов. Часть проектов будет прекращена в процессе выполнения, их составные части будут меняться по числу и потребности в ресурсах и т.д. Таким образом, процесс планирования и корректировки планов НИОКР непрерывен. Количество проектов, входящих в портфель, зависит от двух факторов: размеров проектов и общего бюджета НИОКР. Структура портфеля зависит от управляемости портфеля со стороны руководства и политики фирмы в области НИОКР.
Портфель в основном из крупных проектов является более рискованным, чем портфель из мелких проектов. С ростом числа проектов повышается вероятность успешного завершения хотя бы части из них. Кроме того, мелкие проекты легче "подогнать" друг к другу в процессе НИОКР по наличным частным ресурсам (например, мощностям опытного производства). Однако небольшие проекты, как правило, имеют скромный потенциал прибыльности, что приводит к появлению на рынке многих продуктов с ограниченными перспективами. Вряд ли это будет соответствовать маркетинговой политике фирмы.
Окончательный успех любого проекта зависит в равной степени от технических и рыночных достоинств и от качества управления проектом. Хорошее управление - решающий ресурс большинства фирм, и его не следует рассеивать по многим проектам. Проекты разбиты на этапы, и искусство управления состоит в распределении их запуска во времени с целью обеспечения эффективности всего портфеля. В табл. 18 приведено сравнение денежных потоков двух вариантов запуска проектов: параллельного и последовательного. В этом случае последовательная реализация обеспечивает такие преимущества:
– управленческие усилия в каждый момент времени затрачиваются на один проект;
– любая задержка по проекту А не требует перераспределения ресурсов внутри портфеля;
– новый продукт А начинается производством на два года раньше, увеличивается его жизненный цикл, коммерческие и финансовые эффекты, связанные с более ранним выходом на рынок;
– проект Б может начаться на более совершенной научно-технической базе с использованием уточненной рыночной информации;
– выравнивается сальдо денежных потоков в 3-й и 4-й годы.
Таблица 18
Денежные потоки двух вариантов портфеля
(в условных единицах)
Год |
Параллельная разработка |
Последовательная разработка |
||||||||
Затраты |
Выручк |
Чистый доход |
Затраты |
Выручка |
Чистый доход |
|||||
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
|||
1 |
|
|
|
|
-10 |
|
|
|
|
-15 |
2 |
|
|
|
|
-20 |
|
|
5 |
|
-25 |
3 |
|
|
5 |
5 |
-20 |
|
|
20 |
5 |
-10 |
4 |
|
|
20 |
20 |
-30 |
|
|
20 |
20 |
-5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
20 |
+10 |
|
|
20 |
20 |
+25 |
6 |
10 |
10 |
20 |
20 |
+40 |
15 |
15 |
20 |
20 |
+40 |
7 |
10 |
10 |
20 |
20 |
+40 |
25 |
25 |
20 |
20 |
+40 |
8 |
15 |
15 |
20 |
20 |
+40 |
|
|
20 |
20 |
+40 |
9 |
|
|
20 |
20 |
+40 |
|
|
20 |
20 |
+40 |
10 |
|
|
10 |
10 |
+40 |
|
|
20 |
10 |
+40 |
11 |
|
|
|
|
+40 |
|
|
10 |
|
+40 |
12 |
|
|
|
|
+20 |
|
|
|
|
+20 |
Итого |
40 |
40 |
135 |
135 |
190 |
40 |
40 |
175 |
135 |
230 |
При всей своей искусственности пример показывает целесообразность концентрации усилий на инновациях. Очередность выполнения проектов необязательно связана с их экономической значимостью. Например, возможна такая ситуация, что следует запустить в первую очередь менее значимый проект с более коротким временем жизненного цикла товара, иначе экономическая выгода от его реализации резко сократится.
При планировании конкретных проектов используются ленточные и сетевые графики. Следует обратить внимание на следующие важные положения планирования:
– распределение ресурсов в увязке со всем портфелем;
– определение программы работ, ресурсов,времени;
– выявление решающих "критических точек";
– выделение главнейших задач;
– увязка графика работ с "критическими точками";
– интеграция всех видов деятельности в рамках общего плана.
