Задача 6.

Супруги Гордеевы – Александр и Наталья – обратились к нотариусу за удостоверением на имя Дудченко и Кухто доверенности на совершение всех действий, необходимых для приватизации квартиры, в которой они проживают. Нотариус предложил Гордеевым оформить четыре доверенности: от имени каждого из представляемых на имя каждого из представителей. По мнению нотариуса, доверенность как документ может содержать только одно полномочие, которым представляемый наделяет своего представителя.

Однако Гордеевы пояснили, что Дудченко и Кухто, на постоянной основе занимающиеся приватизацией квартир, попросили их оформить именно одну доверенность от имени двух доверителей на имя двух поверенных. Что такое полномочие? Как соотносится понятие «доверенность» и «полномочие»?

Можно ли выдать одну доверенность от имени двух представляемых (доверителей)? Можно ли выдать одну доверенность на имя двух представителей (поверенных)? Кто прав в данном споре?

Если будет выдана доверенность от имени двух представляемых, повлияет ли смерть одного из представляемых на судьбу доверенности в целом? Если будет выдана доверенность на имя двух представителей, повлияет ли смерть одно из представителей на полномочие другого представителя?

На наш взгляд, следует принять версию, согласно которой полномочие является субъективным гражданским правом, управомочивающим своего обладателя на совершение сделки от имени и с непосредственным действием для другого лица. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ совершаемая представителем от имени, представляемого сделка вызывает желаемое ее сторонами правовое последствие непосредственно в лице представляемого только при наличии у представителя полномочия. В случае представительства желаемое представляемым правовое последствие вызывается не полномочием, а сделкой, совершаемой представителем от имени представляемого. Значение полномочия состоит лишь в том, что оно обусловливает наступление правового последствия непосредственно в лице представляемого. (Полномочию корреспондирует правовая обязанность, лежащая на представляемом, далеко не все субъективные гражданские права могут быть нарушены. Под нарушением субъективного гражданского права, или гражданским правонарушением, понимается предусмотренное гипотезой охранительной гражданско-правовой нормы виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение противостоящей этому праву обязанности, с наличием которого санкция нормы связывает возникновение у участников регулируемого отношения охранительных гражданских прав и обязанностей. Регулятивные субъективные гражданские права, которым корреспондируют обязанности quasi-pati, также не могут выступать объектом гражданского правонарушения. из того обстоятельства, что у представителя ввиду невозможности нарушения его полномочия не может возникнуть обоснованное нарушением полномочия право на иск, отнюдь не следует, что полномочие не является субъективным правом. Гражданскому законодательству известно множество субъективных прав, которые, так же, как и полномочие, нельзя осуществить в исковом процессе с помощью суда. Таковы, например, право отменить полномочие (п. 2 ст. 188 ГК РФ), право выбора в альтернативном обязательстве (ст. 320 ГК РФ), право удержания (абз. 1 п. 1 ст. 359 ГК РФ), право отказаться от исполнения дарственного обещания (п. 1 ст. 577 ГК РФ)). П. 1 ст. 182 ГК РФ устанавливает, что полномочие представителя в отношении представляемого основано на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного органа или явствует из обстановки.

Согласно ст. 185 ГК РФ, доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. При этом п. 5, 6 этой же статьи закрепляют, что доверенность может быть выдана нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно; с другой стороны, доверенность может быть выдана несколькими лицами совместно. Аналогичное закрепляется основами законодательства о нотариате, в частности, ст. 59 говорит о возможности нотариуса удостоверять доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. Подтверждение встречается в практике – Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 2-ой квартал 2005 г. - действующее законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам.

Обратимся к Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г., в частности, п. 126 закрепляет если доверенность выдана нескольким представителям, то в отсутствие прямо выраженной оговорки о совместном представительстве представители осуществляют полномочия раздельно (пункт 5 статьи 185 ГК). В этом случае отказ от полномочий / смерть* одного из представителей, а равно отмена его полномочий представляемым, влечет прекращение доверенности только в отношении указанного представителя. Когда по условиям доверенности полномочия должны осуществляться совместно, отказ одного из представителей влечет за собой прекращение доверенности в целом. Отмена доверенности в отношении одного представителя влечет прекращение доверенности только в отношении него. (п. 6 ст. 188 ГК РФ - смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;)

По общему правилу п. 5 ст. 188 ГК РФ, смерть гражданина, выдавшего доверенность – основание прекращения представительства. Исходя из положения п. 6 ст. 185 ГК РФ, выбытие кого-либо из лиц, которое совместно с другим является представляемым должно прекращать установленную связь, что вытекает из требования совместности и аналогии закона с вышесказанным по Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. (требование совместности). Отмена доверенности одним из доверителей влечет прекращение доверенности в силу подп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ.

Задача 7.

Угрюмова выдала Иванову доверенность (с правом передоверия) на продажу принадлежащего Угрюмовой земельного участка. Спустя месяц Иванов заболел и вынужден был выдать доверенность в порядке передоверия Зотову, о чем немедленно уведомил представляемого (Угрюмову). Зотов занялся поиском покупателей земельного участка, однако в день совершения сделки выяснилось, что Иванов умер.

Вопрос: Влияет ли смерть Иванова на судьбу доверенности, выданной Зотову? Иными словами: может ли Зотов совершить на основании выданной ему Ивановым доверенность сделку с покупателем земельного участка.

Из условия задачи следует, что Иванов является представителем Угрюмовой в гражданско-правовых отношениях, основанных на договоре купли-продажи недвижимости – земельного участка, в силу доверенности. Далее – произошло передоверие. Согласно ст. 187 ГК РФ, устанавливается преодоление императива на личное исполнение уполномоченным от имени, представляемого в двух случаях: такая возможность предусмотрена в самой доверенности либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Подобное приключилось с Ивановым (болезнь) и такая возможность предусмотрена самой доверенность (следует из условия).

Следует отметить, необходимость требования обязательной нотариальной формы для передоверия, обязанность по извещению представляемого в разумный срок о передоверии (иначе - ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные). Насчёт формы ничего не сказано в условии, другой же момент прямо соблюдён. Взаимосвязанные положения п. 4 ст. 187 и п. 3 ст. 188 ГК РФ – императивно устанавливают / указывают на то, что срок передоверия, не может превышать срока первоначальной доверенности, следовательно, у неё производный характер – юридическая сила теряется при прекращении основной доверенности.

Согласно п. 6 ст. 188 ГК РФ, смерть гражданина, которому была выдана доверенность, является основанием для прекращения последней, что запустить указанную выше цепочку. С другой стороны, п. 131 Постановления ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. говорит, что, если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (пункт 2 статьи 189 ГК РФ). Из условий задачи, скорее всего, следует об осведомлённости другой стороны о прекращении полномочий лица в рамках передоверия.

Возникает вопрос можно ли оздоровить передоверие образом подобным первоначальной доверенность, в соответствии с п. 2 ст. 183 ГК РФ - последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (по аналогии закона).

С другой стороны, обратимся, к точке зрения Ю. В. Байгушевой. Передоверие – односторонняя сделка представителя, посредством которой он наделяет третье лицо полномочием на совершение от имени представляемого тех действий, которые были доверены ему самому. Здесь может быть две концепции: субститут сам становиться новым представителем представляющего (передоверие) или же представителем представителя (поддоверие). Передоверие осуществляется от имени представляемого. Передоверие происходит лишь на те действия, которые были доверены первоначальному представителю. По мнению автора (Ю. В. Байгушева), при передоверии речь идет о выдаче нового права действовать от имени представляемого. При передоверии полномочие представителя не переходит к субституту потому, что ни представляемый и ни представитель не могут быть носителями приобретаемого субститутом полномочия. Это подтверждается, в том числе, возможностью действовать первому представителю (при поддоверии). Из предписания п. 3 ст. 188 ГК РФ следует, что при любом виде передоверия первоначальное полномочие продолжает существовать наряду с полномочием субститута, однако это противоречит цели передоверия в собственном смысле. Автор говорит, что передоверяющий не может наделить субстиутта своим полномочием и в то же время сохранит это полномочие за собой (иначе в поддоверии).

Представитель на основании доверенности, выданной в порядке передоверия, действует непосредственно от имени лица, выдавшего основную доверенность. В то же время такой представитель не вправе выдать другому лицу доверенность в порядке передоверия. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. В том случае, если срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не указан, такая доверенность действует один год, но не более срока действия основной доверенности.