Словообразовательные архаизмы и их стилистические функции

На фоне современных словообразователых аффиксов стилистически выделяются устаревшие, которые превращают слово в словообразовательный архаизм, вытесненный синонимом с современным суффиксом. Большинство словообразовательных архаизмов отличается от современных вариантов суффиксом ( ср. лодка – ладья, дерзкий - дерзостный, нервный – нервический). Некоторые слова имеют устаревшие приставки ( ср. свергнуть – низвергнуть, переступить, преступить, приготовить – уготовить). Особую группу словообразовательных архаизмов составляют сложные слова, созданные как кальки с греческого языка по устаревшим сейчас моделям: благовоние, достопамятный, злокозненный, всеславный. В современных словарях большинство словообразовательных архаизмов дается с пометой уст. Однако достаточная часть архаизмов выделяется пометой высок., указывающей на их торжественное, возвышенное звучание (преисполнить, собрат, владычествовать). Некоторые архаизмы имеют помету шутл., например, в определенном контексте шутливый оттенок приобретает слово одеяние. Единичные словообразовательные архаизмы закрепляются словарями за официальным стилем (предуведомить, предуказать).

В художественной литературе словообразовательные архаизмы выполняют следующие стилистические функции:

1)придают речи возвышенное звучание;

2)воссоздают колорит минувших эпох;

3)являются средством создания речевой характеристики героев, живших в определенное время;

4)используются для выражения иронически-шутливого отношения.

Индивидуально-авторские неологизмы и их стилистические возможности

Говоря о стилистических ресурсах словообразования нельзя не сказать об индивидуально-авторских неологизмах (новообразованиях), выполняющих эмоционально-экспрессивную функцию. Они делятся на две группы:

1)авторские неологизмы, которые образуются по живым моделям данного языка, например, громадье, адище (Маяковский), померсикать, обхрюкать (Нагибин), душелюб (ср. душегуб).

2)окказионализмы – слова, созданные в противоречии с законами словообразования. Вспомним, например, известные пушкинские строки «И кюхельбекерно, и тошно». Слово кюхельбекерно - окказионализм. Это наречие, созданное вопреки законам словообразования. Оно образовано от фамилии друга Пушкина Кюхельбекер. Между тем наречия в русском языке от имен собственных не образуются.

Окказионализмы возникают и тогда, когда получает активность непродуктивный аффикс, например, непродуктивный суффикс есс, встречающийся в словах баронесса, поэтесса. Использование этого непродуктивного суффикса порождает шутливые окказионализмы типа критикесса, адвокатесса, гидесса, аспирантесса.

Особый стилистический эффект имеют окказионализмы, образованные сочетанием разностильных морфем. Так, в современном языке действует суффикс дром, с помощью которого создаются пространственные названия типа ракетодром, космодром и т.п. Это слова книжные. Однако если данный суффикс, закрепленный за конкретным стилем, добавить к корню, имеющему разговорный оттенок, появятся весьма забавные окказионализмы типа собакодром (место для тренировки собак), козлодром (место, где играют в домино, «забивают козла») и т.п. Индивидуально-авторские неологизмы создаются не только писателями, журналистами, но и обыкновенными людьми. Часто их придумывают маленькие дети: «Давай в прятки играть. Я буду прятаться, ты кукукать» (глагол образован от ку-ку с помощью суффикса ка по аналогии с глаголами мяукать, хрюкать).