- •Классификация электромагнитной обстановки и степени жесткости испытаний объектов на помехоустойчивость
- •Общие положения
- •1.2 Воспроизведение электромагнитных помех при испытаниях автоматических и автоматизированных систем технологического управления электротехническими объектами
- •2 Каналы передачи электромагнитных помех и способы их ослабления
- •Моделирование механизмов связи
- •2.2 Упрощенные модели передачи электромагнитных помех и методы их снижения
- •2.2.1 Связь через общее полное сопротивление
- •2.2.2 Магнитная связь
- •2.2.4 Связь излучением
- •2.2.3 Емкостная связь
- •3 Особенности практической реализации методов снижения помех и оценка вероятных уровней помех
- •3.1 Общие положения
- •3.2 Основные концепции выполнения заземления и прокладки кабелей
- •3.3 Фильтры
- •3.4 Устройства защиты от перенапряжений
- •3.5 Ограничение уровней гармоник напряжений и токов
- •4 Ограничения коммутационных электромагнитных помех в цепях управления с индуктивными элементами
- •4.1 Физические процессы при коммутациях в индуктивных цепях
- •4.2 Критерии оценки схем защиты от помех
- •4.3 Схемы защиты от помех для устройств постоянного тока
- •4.4 Схемы защиты от помех для устройств переменного тока
- •4.5 Схемы защиты от помех для трехфазных установок
- •4.6 Схемы защиты от помех для люминесцентных ламп
- •5 Подавление помех
- •Грозозащита — концепция грозозащитных зон
- •5.2 Проблемы эмс в лабораториях высоких напряжений и в электрофизических установках
- •5.3 Измерения дифференциальными усилителями
- •6 Экспериментальное определение помехоустойчивости
- •6.1 Имитация помех, поступающих по проводам
- •6.1.1 Имитация низкочастотных помех и миллисекундных импульсов в сетях низкого напряжения
- •6.1.2 Имитация широкополосных низкоэнергетических помех в виде пачек импульсов коммутационных перенапряжений
- •6.1.3 Имитация широкополосных мощных перенапряжений (гибридный генератор)
- •6.1.4 Имитаторы разрядов статического электричества
- •6.1.5 Имитация узкополосных помех
- •6.1.6 Серийные приборы
- •6.2 Имитация квазистатических полей и электромагнитных волн
- •6.2.1 Имитация узкополосных полей помех
- •6.2.2 Имитация широкополосных волновых электромагнитных полей
- •6.2.3 Имитация квазистатических полей и электромагнитных волн при помощи генератора тока
- •7 Измерение параметров средств защиты от помех
- •7.1 Экранирующее действие оболочек кабелей
- •7.1.1 Экранирование квазистатических магнитных полей оболочки
- •7.1.2 Экранирование квазистатических электрических полей
- •7.1.3 Экранирование электромагнитных волн
- •7.2 Экранирующие корпусы приборов и стенки помещений
- •7.3 Коэффициент затухания материалов экрана
- •7.4 Коэффициент затухания уплотнений
- •7.5 Коэффициент затухания, обусловленный поглощающими стенами
- •7.6 Коэффициент затухания фильтра
- •8 Некоторые общие проблемы электромагнитной совместимости
- •8.1 Подавление помех, вызываемых выключением катушек
- •8.2. Подавление помех, создаваемых универсальными коллекторными двигателями
- •8.3 Разряды статического электричества
- •8.4 Защита сети электропитания
2.2 Упрощенные модели передачи электромагнитных помех и методы их снижения
При анализе путей передачи возмущений от источника к приемнику их следует разделить на две группы: механизм связи образуется посредством прямого электрического контакта между источником и приемником или посредством электромагнитного поля (отдельно электрической или отдельно магнитной составляющей, или их совместным воздействием).
Таким образом, может быть сделано первое разделение (классификация) способов передачи помех: гальванические (кондуктивные) связи и связи излучением (полевые связи).
Однако когда возмущение воздействует на приемник посредством гальванической связи, его воздействие на чувствительные цепи может происходить по разному, в зависимости от типа сопротивления (активное или реактивное, собственное или взаимное), по которому протекает ток.
Хотя иногда при передаче возмущения происходит комбинация различных физических механизмов воздействия, будем в дальнейшем использовать понятие связь через полное сопротивление, понимая при этом, что при очень низких частотах или при чисто активном характере сопротивления данный способ взаимосвязи может быть назван связью через активное сопротивление.
Способы взаимосвязи без гальванического контакта будем подразделять на три различные категории в зависимости от того, могут ли электрическая и магнитная составляющие магнитного поля рассматриваться отдельно или необходимо совместное рассмотрение электрической магнитной составляющих.
Таким образом, может быть предложена следующая классификация способов передачи возмущений:
связь через общее сопротивление (в том числе связь через активное сопротивление);
индуктивная, или магнитная связь (магнитное поле в ближней зоне);
емкостная, или электрическая связь (электрическое поле в ближней зоне);
связь излучением, или электромагнитная связь (поле в дальней зоне).
Теория цепей может быть применена для рассмотрения только трех первых видов взаимосвязи. Четвертый способ требует для своего рассмотрения применения одной из более общих теорий.
В действительности ни один из указанных видов связи не существует в отдельности, однако, обычно, по меньшей мере, в диапазоне низких или средних частот, один из них превалирует над остальными.
Для всех механизмов связи возможно определить передаточную функцию между источником энергии и оборудованием, подверженным помехе, или приемником.
Передаточная функция может представлять собой полное сопротивление, полную проводимость или безразмерную величину, в зависимости от типа приложенной величины и результата ее действия на цепь (т.е. в виде тока или напряжения).
Во
всех случаях электромагнитное
взаимодействие между источником
(
,
)
и
приемником (
,
)
может
быть смоделировано четырехполюсником,
представленным на рисунке 2.1, причем в
наиболее простых случаях Т - образной
схемой замещения, содержащей полные
сопротивления
,
и
.
На
этом и последующих рисунках, символ
(в
случае, если отсутствует
понимание его как обозначение напряженности
электрического
поля) используется для обозначения
источника напряжения,
а символ
для
обозначения падения напряжения или
наведенной ЭДС. Данная модель, в
которой обратным проводом обычно
является земля, предполагает два
направления для снижения
коэффициента взаимосвязи между источником
и приемником:
короткозамкнутая
цепь и
разомкнутая
цепь.
Очевидно,
что если сопротивление
равно
нулю, энергия из источника
не может быть передана приемнику.
Аналогично, если какое-либо
из сопротивлений
и
(или
же оба) бесконечно велики
(т.е. цепь разомкнута), приемник также
не может получить энергию из источника.
Следует отметить, что идеально
короткозамкнутую
или разомкнутую цепь создать невозможно,
так как даже
при наилучшем исполнении существуют
паразитные индуктивности
и емкости.
Направление на создание короткозамкнутой цепи предполагает уменьшение сопротивления всех заземляющих проводников и, в частности, их индуктивности, влияние которой становится наиболее заметным при высоких частотах.
Рисунок
2.1 – Схема замещения источника возмущения
и приемника
электромагнитного
взаимодействия с элементами связи
,
и
Направление на создание разомкнутой цепи подразумевает изолирование приемника от источника либо через увеличение расстояния между ними, либо введением искусственных преград на пути помех (уменьшение коэффициента связи), либо созданием отдельных сетей заземления с присоединением к земле в одной точке.
Количественно возмущения обычно характеризуют величиной напряжения на оборудовании, а оно часто является результатом протекания токов в элементах заземляющих или экранирующих устройств, поэтому понятие передаточного сопротивления играет важную роль при рассмотрении.
