- •Форма отчета по кэ с приложением анкеты-протокола экспертизы эксперимента по состоянию на 2015 г.
- •Анкета-протокол экспертизы эксперимента (кэ)
- •3 Научная значимость предлагаемого эксперимента
- •3.1 Научный эффект кэ (новые фундаментальные знания)
- •3.2 Прикладной эффект кэ (востребованность)
- •3.3 Технологическая инновационность (использование новой техники и
- •3.4 Актуальность кэ
- •3.5 Значимость результатов кэ
- •4.1 Научный задел и оценка достижимости заявленных целей и задач
- •4.2 Техническая сложность подготовки и реализации кэ
- •4.3 Способность постановщика кэ выполнить все этапы заявленных работ,
- •4 Реализуемость проекта кэ
- •4.4 Требуемые ресурсы для кэ
- •4.5 Оценка хода наземной подготовки (заполняется, если кэ находится
- •4.6 Оценка хода реализации кэ (заполняется, если кэ находится на
- •4.7 Оценка хода анализа результатов кэ
- •4.8 Интегральный уровень риска (вероятность успеха) при подготовке и
- •5 Наличие представленной документации на проведение кэ
- •6 Технико-экономические показатели
- •6.1 Затраты на подготовку и проведение кэ
- •6.2 Сроки достижения технико-экономического (прикладного)
- •6.3 Сроки окупаемости с момента начала финансирования
- •7 Интегральная оценка кэ экспертом
3.3 Технологическая инновационность (использование новой техники и
технологии)
(Пометьте необходимый пункт - ДА/НЕТ/Неизвестно)
№ |
Наименование позиции оценки |
Результат оценки |
1 |
Используется уже существующая (или аналогичная) техника и технологии |
НЕТ
|
2 |
Разработана принципиально новая техника (научная аппаратура) на основе существующих технологий |
ДА
|
3 |
Разработана новая технология, могущая найти применение и в других исследованиях и экспериментах |
ДА
|
4 |
Имеется ли российский патент у участников КЭ на предлагаемое устройство, метод, материал, технологию… |
НЕТ |
5 |
Имеется ли международный патент у участников КЭ на предлагаемое устройство, метод, материал, технологию… |
НЕТ |
Комментарий эксперта: Предлагаемый эксперимент будет проведен впервые в мире, хотя используемый инструмент детектирования известен достаточно давно. |
||
3.4 Актуальность кэ
(Пометьте один пункт – ДА, остальные - НЕТ)
№ |
Наименование позиции оценки |
Результат оценки |
1 |
Оценка невозможна |
НЕТ
|
2 |
Эксперимент в принципе полезен, однако его задержка не повлияет на темп исследований в данной области |
НЕТ
|
3 |
Задержка проведения КЭ затормозит, но не остановит дальнейшие исследования в данной области |
ДА
|
4 |
Задержка проведения КЭ приведет к соответствующей остановке исследования в данной области |
НЕТ
|
5 |
Срыв проведения эксперимента в заданные сроки приведет к принципиальной невозможности в течение многих лет получить требуемую информацию (например, вследствие изменения активности Солнца, или если аппаратура входит в состав МЛМ и, таким образом, сроки её доставки жёстко определены) |
ДА
|
Комментарий эксперта: Следует отметить, что предлагаемый эксперимент будет проведен впервые в мире. |
||
3.5 Значимость результатов кэ
(Пометьте один пункт – ДА, остальные – НЕТ)
№ |
Наименование позиции оценки |
Результат оценки |
1 |
Оценка невозможна |
НЕТ |
2 |
Для конкретного подразделения, предприятия |
НЕТ |
3 |
Для конкретной отрасли, научного направления в России |
НЕТ |
4 |
Для народного хозяйства страны в целом |
НЕТ |
5 |
Мировой уровень |
ДА |
Комментарий эксперта: Мировой уровень, уникальность, российский приоритет в проведении данного эксперимента. |
||