- •Форма отчета по кэ с приложением анкеты-протокола экспертизы эксперимента по состоянию на 2015 г.
- •Анкета-протокол экспертизы эксперимента (кэ)
- •3 Научная значимость предлагаемого эксперимента
- •3.1 Научный эффект кэ (новые фундаментальные знания)
- •3.2 Прикладной эффект кэ (востребованность)
- •3.3 Технологическая инновационность (использование новой техники и
- •3.4 Актуальность кэ
- •3.5 Значимость результатов кэ
- •4.1 Научный задел и оценка достижимости заявленных целей и задач
- •4.2 Техническая сложность подготовки и реализации кэ
- •4.3 Способность постановщика кэ выполнить все этапы заявленных работ,
- •4 Реализуемость проекта кэ
- •4.4 Требуемые ресурсы для кэ
- •4.5 Оценка хода наземной подготовки (заполняется, если кэ находится
- •4.6 Оценка хода реализации кэ (заполняется, если кэ находится на
- •4.7 Оценка хода анализа результатов кэ
- •4.8 Интегральный уровень риска (вероятность успеха) при подготовке и
- •5 Наличие представленной документации на проведение кэ
- •6 Технико-экономические показатели
- •6.1 Затраты на подготовку и проведение кэ
- •6.2 Сроки достижения технико-экономического (прикладного)
- •6.3 Сроки окупаемости с момента начала финансирования
- •7 Интегральная оценка кэ экспертом
4.4 Требуемые ресурсы для кэ
Пункт «Значение параметра» заполняется экспертом
№ |
Наименование позиции оценки |
Значение параметра |
|
1 |
Параметры доставляемой на борт научной аппаратуры |
Масса, кг |
50 |
Габариты, мм |
320х450х490 |
||
2 |
Параметры возвращаемых блоков, компонентов и материалов |
Масса, кг |
нет |
Габариты, мм |
нет |
||
3 |
Потребляемая мощность НА, кВт |
0.135 |
|
4 |
Суммарное энергопотребление НА, кВт•ч |
5200 |
|
5 |
Суммарное время реализации сеансов КЭ, мин |
1.9∙106 |
|
6 |
В том числе требуемое рабочее время экипажа на проведение КЭ, мин |
5500 |
|
7 |
Необходимый за время проведения КЭ объём передаваемой информации по радиолинии связи, Гбайт |
3500 |
|
8 |
Количество других пользователей данной НА (постановщиков других КЭ на данной аппаратуре) |
1. Специалисты по космической погоде 2. Специалисты по астероидной опасности |
|
9 |
Оценка срока завершения КЭ, начиная с текущего момента, при условии полного обеспечения его ресурсами, в т.ч. финансовыми, лет |
Создание аппаратуры- 2017-2020 гг. Проведение эксперимен-та - 2020-2024 гг. |
|
Комментарий эксперта: параметры таблицы 4.4 будут уточняться в процессе создания научной аппаратуры и выполнения КЭ. |
|||
4.5 Оценка хода наземной подготовки (заполняется, если кэ находится
на данной стадии)
(Возможные оценки указаны в таблице)
№ |
Наименование позиции оценки |
Результат оценки |
1 |
Наличие комплекта документов, необходимых для данной стадии подготовки КЭ (Полный/Неполный/Практически отсутствует/Неизвестно) |
Утверждены ТЗ на КЭ, ТЗ на НА, ТЗ на СЧ |
2 |
Степень готовности НА и наземной отработки (Высокая/Средняя/Низкая/Неизвестно) |
Низкая |
3 |
Соблюдение плана-графика, отсутствие переносов и затягивания сроков подготовки КЭ (Соблюдается полностью/Незначительные отклонения/График сорван/Неизвестно) |
План график от 2015 г сорван |
Комментарий эксперта: План график сорван ввиду невозможности подписания Договора на ЭП СЧ НА по причине отсутствия финансирования Заказчика |
||
4.6 Оценка хода реализации кэ (заполняется, если кэ находится на
данной стадии)
(Пометьте один пункт – ДА, остальные – НЕТ)
№ |
Наименование позиции оценки |
Результат оценки |
1 |
Сеансы КЭ ещё не проводились, однако запланированы в этом году |
|
2 |
Сеансы КЭ уже проводились, но в настоящее время КЭ приостановлен (на борту имеются условия, препятствующие достижению целей эксперимента) |
|
3 |
Сеансы КЭ проводятся, но задачи КЭ выполняются не полностью, либо с отклонениями от ТЗ (новые данные поступают не в полном объёме, либо неудовлетворительного качества) |
|
4 |
Сеансы КЭ успешно проводятся в соответствии с планом |
|
5 |
Сеансы КЭ проводятся с опережением плана (на борту имеются условия, благоприятствующие достижению целей эксперимента) |
|
Комментарий эксперта: КЭ не находится на стадии реализации |
||