- •Маркетинг Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Предисловие
- •Компетенции, необходимые для успешного освоения дисциплины
- •Компетенции, формируемые в процессе изучения дисциплины
- •Трудоемкость дисциплины
- •1. Требования к содержанию курсовой работы
- •Основные требования к курсовой работе:
- •Для успешного выполнения и защиты курсовой работы следует учесть:
- •Объем и структура курсовой работы
- •2. Темы курсовых работ
- •Часть I. Маркетинговые исследования, поведение покупателей, сегментирование рынков.
- •Часть II. Конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, территории, региона, страны. Товарная и ценовая политика
- •Часть III. Распределение, товародвижение и логистика
- •Часть IV. Маркетинговые коммуникации
- •Часть V. Управление маркетингом, некоммерческий маркетинг и маркетинг услуг. Международный маркетинг
- •ЧастьVi. Маркетинг территорий. Транспортный маркетинг
- •3. Задания для расчетной части
- •Часть I. Современные тенденции развития маркетинга, маркетинговые исследования, поведение покупателей, сегментирование рынков.
- •Задания
- •Часть II. Конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, территории, региона, страны. Товарная и ценовая политика
- •Задания
- •Часть III. Распределение, товародвижение и логистика
- •Задания
- •Часть IV. Маркетинговые коммуникации
- •Задания
- •Часть V. Управление маркетингом, некоммерческий маркетинг и маркетинг услуг. Международный маркетинг
- •Задания
- •Часть VI. Маркетинг территорий. Транспортный маркетинг
- •Задания
- •4. Календарный план и процедура защиты курсовой работы
- •5. Список рекомендуемой литературы для подготовки курсовой работы
- •Маркетинг
Часть I. Современные тенденции развития маркетинга, маркетинговые исследования, поведение покупателей, сегментирование рынков.
Рекомендуемая литература: 1, 5, 9, 14, 16, 17, 18, 21, 31, 33, 38, 46.
Задания
1. Оцените соответствие товара предпочтениям потребителей.
Традиционным методом анализа потребительского восприятия товара является маркетинговое исследование, которое может проводиться в форме опроса. Требуется провести маркетинговое исследование и оценить восприятие товара потребителем. Параметры, по которым будет производиться оценка товара, студент разрабатывает самостоятельно, результаты исследования оцениваются по 5-ти балльной шкале, чем выше балл, тем лучше результат, «5» – отлично, «4» – хорошо, 3 – удовлетворительно, «2» – плохо, «1» – требуются кардинальные изменения.
Пример расчета
Результаты исследования восприятия потребителями различных моделей наручных часов отражены в таблице 5. Для оценки значимости параметра вводится весовое значение, суммарно вес параметров должен составлять единицу.
Таблица 5
Результаты исследования восприятия потребителями различных моделей наручных часов
Параметр |
Вес параметра |
Эталон |
«Заря» |
«Леди» |
«Триумф» |
Точность хода |
0,35 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Противоударное устройство |
0,2 |
5 |
4 |
4 |
3 |
Дизайн |
0,3 |
5 |
4 |
5 |
5 |
Размеры и форма корпуса |
0,1 |
5 |
4 |
5 |
4 |
Дополнительные функции |
0,05 |
5 |
3 |
3 |
4 |
Определим соответствие моделей часов предпочтениям потребителей с помощью формулы (1).
,
(1)
где n число анализируемых параметров;
ai вес параметра (в сумме они 100% или 1,0);
ji параметрический индекс.
Последний параметрический индекс определяют по формуле (2)
(2)
где Pi параметр исследуемого товара;
Pэ параметр товара-эталона.
Таким образом:
Jзаря = 0,35*5:5+0,2*4:5+0,3*4:5+0,1*4:5+0,05*3:5=0,86;
JЛеди =0,35*4:5+0,2*4:5+0,3*5:5+0,1*5:5+0,05*3:5=0,87;
JТриумф =0,35*4:5+0,2*3:5+0,3*5:5+0,1*4:5+0,05*4:5=0,81.
Вывод: наручные часы «Леди» более соответствуют предпочтениям потребителей по сравнению с другими анализируемыми моделями.
2. Рассчитайте конкурентоспособность Вашего предприятия по отношению к конкурентам по показателям хозяйственной деятельности, как представлено в примере расчета.
Конкурентоспособность организации на рынке определяется с помощью показателя, в котором суммируются основные параметры ее деятельности с учетом их значимости. Оценка выраженности этих показателей производится относительно компании-лидера отрасли или лидера конкретного рынка по формуле (3):
,
(3)
где Oi – оценка i-го показателя работы компании;
αi значимость данного показателя, определенная методом экспертных оценок.
Пример расчета
Например, эксперты оценили параметры хозяйственной деятельности двух компаний, таблица 6.
Таблица 6
Параметры хозяйственной деятельности компаний
Показатели хозяйственной деятельности |
Компания лидер |
Компания N |
Удельный вес, αi |
Рыночная доля компании, % |
25 |
12 |
6 |
Рост объемов реализации, % |
3 |
4 |
5 |
Доходность, % |
12 |
12 |
8 |
Уровень качества, % |
95 |
92 |
10 |
Рентабельность, % |
15 |
15 |
10 |
Подставив в формулу (4) данные для расчета, приведенные в таблице 3, определим интегральный показатель конкурентоспособности компании- лидера: I1= 1361 и показатель компании N IN= 1258. Исходя из этого, рассчитаем уровень конкурентоспособности (К) компании N относительно лидера рынка по формуле (4):
.
(4)
Он будет равен 92,4%.
Вывод: компания N отстает от лидера рынка на 7,6%, и есть большая вероятность занятия лидерского положения на рынке.
