- •1. Мнение мэтра (максимум 12 баллов)
- •2. Природа инсайта (максимум 8 баллов)
- •3. Верно-неверно (максимум 5 баллов)
- •4. Оттенки смысла (максимум 8 баллов)
- •5. Другими словами (максимум 15 баллов)
- •6. Зеркало гезелла (максимум 8 баллов)
- •7. Опять обезьяна! (максимум 15 баллов)
- •8. Диалог (максимум 8 баллов)
- •9. Парадоксы времени (максимум 13 баллов)
- •10. Параллелограмм (максимум 8 баллов)
3. Верно-неверно (максимум 5 баллов)
Оценка: |
Совпадение с ключом – по 1 баллу за каждое. В случае, если обосновывается возможность обоих ответов (да и нет) на вопрос и ясно разграничиваются условия верности каждого ответа*, за данный пункт также начисляется 1 балл. |
Ключ: |
1. нет 2. да 3. да 4. да 5. нет
|
* Примеры |
«1. Нет. Сосредоточенность психической деятельности на определенном объекте позволяет выделить этот объект среди окружающих благодаря такому свойству внимания, как избирательность. Сосредоточенность. Да. Длительное сосредоточение на объекте вызывает обратную реакцию головного мозга и наступает обратное явление – рассредоточенность, положенное в основу медитации – сначало интенсивное сосредоточение – потом рассредоточенность сознания. 2. Да. Чем сложнее объект, чем больше деталей, тем выше сосредоточенность, интерес к работе. Нет. Слишком высокая сложность объекта вызывает обратное действие – потерю интереса и отвлечение внимания. 3. Да. Эффективность всех психических процессов с возрастом снижается - снижается концентрация, устойчивость внимания, менее продуктивным и гибким становится мышления, что влияет и на процесс долговременного удержания информации в памяти. Нет. Пожилые люди (вследствие процессов, происходящих в головном мозге (закон Рибо) ярко, отчетливо и детально помнят ситуации, происходящие с ними в детстве. 4. Да. Эффект контекста. Следствие работы специфической структуры памяти. Элементы материала воспроизводятся лучше в том же самом контексте, в котором происходило запоминание. 5. Нет. Потому что существует закон незавершенных действий, согласно которому информация о незавершенных действиях помнится лучше. чем о завершенных. Да. Если выполненное дело было завершено успешно и являлось значимым, то есть сопровождалось положительными эмоциями, то информация о нем будет хранится прочнее и дольше».
|
4. Оттенки смысла (максимум 8 баллов)
Оценка: |
Оценка: Учет в объяснении различия между действиями не менее четырех характеристик из семи приведенных в ключе* – 8 баллов, трех характеристик** – 6 баллов, двух – 4 балла, одной – 2 балла. Лексических значения слов слушать-слышать и смотреть-видеть принимаются в различных вариантах **** (а, б). |
Ключ: |
Разница между указанными действиями заключается в характере восприятия ощущений той или иной модальности – степени активности, осознанности, избирательности, сосредоточенности, осмысленности, глубине, продуктивности.
|
* Примеры |
«С психологической точки зрения, разница между действиями: слышать-слушать-вслушаться, в том, что: слушать – это сам процесс, осознанное и направленное действие, воспринимать звук; («звуки не резки»). Слышать – результат того, что ты услышал, неосознанное восприятие всех окружающих звуков. Вслушаться – это значит рассредоточить внимание на чём-то важном для сознания человека, погрузиться с особым вниманием, стараться расслышать («Здесь вслушаться нужно, чтоб в душу созвучья, нахлынули дружно»). (8 баллов)
|
«В психологии есть понятие "активное слушание" - вот это и есть "слышать". Вы все слова, которые были к вам обращены, поняли и пытаетесь адекватно на них отреагировать (засмеяться, удивиться и т.п.). Слушать - это осознанное и направленное действие к выбранному источнику звука. «Пассивное» же слушание – это неосознанное восприятие всех окружающих звуков, работает только орган слуха «Слушать означает «делать сознательное усилие услышать звук» или «обратить на него внимание». Из этого становится понятно, что «слушать»- больше, чем «слышать». По существу «слышать» — значит физически воспринимать звук. Тогда как «слушать» — значит воспринимать звуки определенного значения. Человек слышит в результате автоматической реакции органов чувств и нервной системы. Слушание же — волевой акт, включающий также и высшие умственные процессы. Чтобы слушать, необходимо желание. «Вслушаться» значит напрячь слух и внимание, чтобы расслышать, понять, а следовательно, получить больше информации. Добиться того, чтобы мозг получил ее (информацию)» (8 баллов).
|
|
«"Слышать" - по сути, это физиологическое явление, этим можно и объяснить разницу между другими формами этого слова. "Слышать" может каждый человек, которому дала это возможность природа, он может слышать речь собеседника, гул машин за окном и многие другие явления, но тут появляется слово "слушать" - это слово обозначает более четкое восприятие ситуации. Человек, который " слушает" создает свое отражение на услышанное, он понимает или отторгает это, он проникается речью своего собеседника, ставит себя в его положение. "Вслушиваться" для меня является более крайней формой этого слова, ибо это та стадия, когда тебе недостаточно просто слышать или слушать. "Вслушиваться" - это, когда приходится вылавливать какие то части из услышанного, находить зацепку, в надежде услышать то, за что можно ухватиться или же, чтобы понять то, что недоступно другим формам, что то очень мелкое, но важное». (6баллов) |
|
|
«Разница понятий слышать– слушать– вслушаться и смотреть- видеть - всмотреться – в глубине восприятия, во включении разных процессов – восприятия, внимания, мышления, эмоций. Первый – слышать, смотреть – самый поверхностный, неглубокий. Заключается в текущей непроизвольной неосознанной фиксации получаемой информации – зрительной или слуховой - не сосредотачиваясь на ней, не осознавая, не придавая ей значения не переживая – не погружаясь. Второй уровень - слушать, видеть – уже включает сосредоточенное восприятие зрительной и/или слуховой информации с активным задействованием внимания. За таким вниманием часто стоят интересы и потребности, установки и направленность человека, другие психологические характеристики личности. Третий уровень – самый глубокий – вслушаться, всмотреться – заключается в осознании получаемой информации, подключении процесса мышления, переломлении информации через систему ценностей и духовных связей. На этом уровне замечаются детали, устанавливается их взаимосвязь. Становится понятен глубинный смысл или глубинная красота».(8баллов) |
|
«С психологической точки зрения, разница между действиями: слышать – слушать – вслушаться, смотреть – видеть – всмотреться , проявляется в типе доступного участнику действия: «пассивный» - смотреть, слушать, «активный» - вслушаться, всмотреться, и получаемого результата: видеть, слышать. Соучастник получит полноту восприятия в зависимости от типа своего участия. Для наблюдения дивных природных явлений человеку предлагают стать соучастником их проявления».(4балла)
|
«Слышать- это когда мы стремимся понять и запомнить то, что нам говорят, либо какие-то звуки. Слушать- это поведение, когда при общении собеседник хочет нам что то сказать, непроизвольное получение информации без цели запомнить. Вслушиваться - это когда мы пытаемся услышать самые тихие звуки, такие как тиканье часов, пение птиц, шелест травы». (2 балла) |
|
** Примеры |
а) «Смотреть» - устремить аппарат визуального восприятия на объект. То есть направить взгляд на то, на что надо посмотреть. «Видеть» - считать визуальную информацию с наблюдаемого объекта». «Слушать» – слушатель с помощью слухового органа улавливает колебания, создаваемые звуковым аппаратом оратора. Вопрос о том, достигла ли информация сознания, остается открытым. «Слышать» - выделять в звуковом потоке информацию для использования ее в качестве стимула на ответную ответную адекватную реакцию». б) «Видеть» - удерживать в поле зрения. «Смотреть» - целенаправленно «видеть». «Слышать – просто слышать, особо не вдаваясь в то, что слышишь. Слушать – предпринимать усилия, чтобы услышать, слушать можно что-то конкретное». |
