Степень восстановления проницаемости

Условия перфорирования		Степень восстановления проницаемости после перфорации k/kо, %
раствор	давление в скважине
Высокое содержание твердой фазы, буровой раствор в скважине Низкое содержание твердой фазы, буровой раствор в скважине Неотфильтрованный соленый Отфильтрованный соленый Чистый незагрязняющий Идеальный перфоратор	+ + + +  	1 - 3 2 - 4 8 - 16 15 - 25 30 - 50 100 - 100
Примечание. 1. Знаки « + » и «  » — соответственно репрессия и депрессия. 2. kо, k — соответственно начальная и текущая проницаемость пласта.

Регулирование фильтрационных свойств прискважинной области в процессе цементирования скважин в настоящее время не проводят.

Для решения проблемы рекомендуется использовать технологию заканчивания скважин с открытым забоем или со специальными фильтрами.

При такой технологии цементирования и перфорации ухудшения ФСП не наблюдается. Однако для многопластовых месторождений открытый забой или забойные фильтры значительно затруднили бы контроль и регулирование процесса разработки.

Фирма «Elf Aquitaine Group» использует оригинальную технологию заканчивания скважин, с помощью которой продуктивность увеличивается в 5 раз. После вскрытия продуктивного пласта вертикальным стволом над кровлей пласта устанавливают временную мостовую пробку, а затем под углом 45° к основному стволу бурят два ответвления длиной 20 -30 м в пределах продуктивного пласта. Такая конструкция забоя обеспечивает повышение площади притока жидкости. Положительные результаты получают и при расширении ствола скважины.

Многочисленные промысловые данные свидетельствуют о том, что скважины вводят в эксплуатацию с резко пониженной продуктивностью. Фактическое ухудшение продуктивности наблюдается на всех этапах заканчивания скважин. Проблему максимального сохранения природной продуктивности пласта в околоскважинных зонах следует решать двумя путями – совершенствуя существующую технологию заканчивания скважин и используя специальные технологии восстановления ФСП в околоскважинных зонах уже пробуренных скважин.

Для восстановления ФСП в околоскважинных зонах имеется большой выбор методов и технологий, основанных на физико-химическом, тепловом и других видах воздействия на прискважинную зону.

Физико-химические методы обработок околоскважинных зон – основной вид регулирования их фильтрационных свойств в б.СССР и за рубежом. В частности, по Западной Сибири 84 % общего объема работ по воздействию на околоскважинные зоны приходится на кислотные обработки (из них преобладают солянокислотные, которые принято считать наиболее эффективными с экономической точки зрения). Средняя успешность солянокислотных обработок по месторождениям Западной Сибири составляет 64 %.

Успешность восстановления фильтрационных свойств околоскважинных зон растворителями и поверхностно-активными веществами является более низкой по сравнению с соляно-кислотными обработками – соответственно 61 и 53%.

Растворители и ПАВ позволяют уменьшить капиллярную блокировку фазовой проницаемости защемленными флюидами и поражение пласта углеводородной кольматацией. Однако в промысловых условиях углеводородная кольматация осложняется выпадением солей и самоотключением отдельных про-пластков. В таких условиях успешность обработок растворителями снижается до 20 – 40 % при средней продолжительности 30 - 45 сут. На эффективность растворения углеводородной кольматации большое влияние оказывают также диспергирование и растворение асфальтосмолопарафиновых отложений, которые значительно ограничивают возможности стандартных методов.

В осложненных геотехнологических условиях (низкопроницаемые коллекторы, высокая обводненность пластов при низком охвате пластов заводнением) большой эффект прироста продуктивности дают ориентированные гидравлические разрывы пластов ГРП. В старых нефтяных районах успешность операции по ГРП составляет 60 – 80 %. Ориентированные разрывы проводят посредством использования цементных мостов, пакеровки, вязкопластичных систем. Инициирование процесса в выбранном интервале осуществляют путем создания щелей в колонне гидропескоструйной перфорацией. В зарубежной практике метод ГРП является стандартной операцией по регулировке фильтрационных свойств прискважинной зоны.

Невысокая эффективность регулирования ФСП в околоскважинных зонах связана прежде всего с комплексным механизмом поражения пласта и с выборочным регулированием этого поражения отдельными методами. Для повышения эффективности разрабатывают технологии, основанные на комплексировании отдельных методов и механизмов воздействия. Эффективным комплексным механизмом воздействия обладают технологии, основанные на использовании многократных управляемых мгновенных депрессий-репрессий.