Заключение

В заключении можно сделать вывод, что наука авторского права сформировалась сравнительно недавно, в девятнадцатом веке в Европе, когда в науке сложились две основные концепции авторского права, определившие дальнейшее развитие науки и различные подходы к объектам авторских прав, в том числе и к производным произведениям. Согласно англосаксонской концепции права на производное произведение принадлежат автору в силу закона с момента оформления прав на произведение, права на производное произведение отчуждаемы; согласно континентальной концепции права на производное произведение неотчуждаемы и возникают с момента создания произведения. Согласно концепциям, отрицающим авторское право, производное произведение не может считаться объектом авторских прав.

В России доктрина авторского права появилась позже, чем в Европе, и не под воздействием естественных процессов, а в основном посредством заимствования как правовых институтов права зарубежных стран, так и доктринальных разработок. Главная проблема доктрины в тот период – природа прав автора на произведение.

Расцвет науки авторского права приходится на советскую эпоху. В это время появились теории произведения, критериев его охраняемости, теория исключительных прав автора на произведение, теория формы и содержания произведения, разрабатываются научные подходы к праву на переработку,

На современном этапе происходит развитие и углубление доктрины авторского права, развивается доктрина относительно проблем производных произведений, места права на переработку среди исключительных прав автора, соотношения права на неприкосновенность и переработку, а также начинают появляться работы об отдельных видах производных произведений.

Использованные источники и литература

1. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1957. 280 с.

2. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект, 2011. 567 с.

3. Братусь Д.В. Идеи в сфере исключительного права: от понятия к оборотоспособности и правовой охране. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37144325#pos=23;-249 (дата обращения 20.10.2016).

4. Ваксберг А., Грингольц И. Автор в кино. М.: Госюриздат, 1961. 288 с.

5. Гаврилов Э.П. Перевод и другая переработка произведения не являются способами его использования. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjLkpPjlJnPAhVoYZoKHQx1DZcQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fdokipedia.ru%2Fdocument%2F5209281&usg=AFQjCNFAeakiGpMSvbQAOs9nKmGMiNLi1g&sig2=7OjLO8uzmqGEq2KcDMb6jA&bvm=bv.133178914,d.bGs (дата обращения 20.09.2016)

6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.

7. Герасимова Е. Формирование авторского права в германской доктрине XIX - начала XX вв. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. Вып. 2(10). С. 62 – 73.

8. Гордон М. В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1956. 283 с.

9. Гришаев С.П. Авторско-правовые теории в США: Критический анализ // Правоведение. 1983. Вып. 5(83). С. 77 – 80.

10. Гурко А. Произведения фанатского творчества по авторскому праву России и США.// Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2015. Вып. 3(15). С. 125-130.

11. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Госюриздат, 1972. 168 с.

12. Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Харьков: НКЮ УССР, 1928. 309 с.

13. Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. Вып. 2(10). С. 68 – 128.

14. Корецкий В. И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад, 1959. 372 с.

15. Крашенинников П.В. Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2010.

16. Лессиг Л. Традиции благотворительности – не американские, они присущи всему миру // Информационное общество. 2011. Вып. 6(11). С. 4 – 11.

17. Лисаченко А.В., Маштакова А.Р. Фанаты или пираты URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=6191 (дата обращения 02.10.2016).

18. Маковский А. Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Закон. 2007. Вып. 10(7). С. 5 – 12.

19. Маковский А.Л. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Проспект, 2008. С. 55 – 56.

20. Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели: диссертация на соискание степени доктора юридических наук. М., 2016. 460 с. URL: http://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/Matveev/matveev_a_g_dissertaciya.pdf (дата обращения 16.10.2016).

21. Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства: учеб. пособие / Перм. гос. нац. исслед. ун.-т. Пермь, 2015. 444 с.

22. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Проспект, 1997. 452 с.

23. Монтескье Ш. Л. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян. М.; КАНОН-пресс-Ц, 2002. 512 с.

24. Радоминова А. О внесении изменений в произведение: от ГК РСФСР 1964 г. до ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. Вып. 3(10). С. 27 – 33.

25. Семякин М. Н. Философия частного права в метафизике И. Канта и ее влияние на частно-правовую доктрину // Российский юридический журнал. 2013. Вып. 3(13). С. 110 – 123.

26. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М.: Госюриздат, 1957. 282 с.

27. Симолин А. А. Охрана личных прав автора в новом законе об авторском праве 20 марта 1911 года // Вопросы права. 1912. Кн. X (2). С. 90 – 137.

28. Спасович В. Д. Права авторские и контрафакция. СПб.: Издание книгопродавца и типографа М.О. Вольфа, 1865. 106 с.

29. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / М.: Проспект, 2010. 800 с.

30. Табашников И. Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательства Германии, Австрии, Франции, Англии и России. СПб., 1878. Т. 1. 576 с.

31. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1891. 313 с.

32. Яши П. Об эффекте автора: современное авторское право и коллективное творчество. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2001/48/iashi.html (дата обращения: 18.10.2016).

1 Монтескье Ш. Л. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян. М., 2002. С. 110.

1 См.: Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 4., ч. 2. М., 1963. С. 205–206.

2 См.: Герасимова Е. Формирование авторского права в германской доктрине XIX - начала XX вв. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. Вып. 2 (12). С. 64.

1 См.: Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели. URL: http://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/Matveev/matveev_a_g_dissertaciya.pdf (дата обращения 16.10.2016). С. 82.

1 См.: Гришаев С.П. Авторско-правовые теории в США: Критический анализ // Правоведение. 1983. № 5. С. 77-80.

2 Гришаев С.П. Авторско-правовые теории в США: Критический анализ // Правоведение. 1983. № 5. С. 77-80.

3 Яши П. Об эффекте автора: современное авторское право и коллективное творчество. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2001/48/iashi.html (дата обращения: 18.10.2016).

1 См.: Лессиг Л. Традиции благотворительности – не американские, они присущи всему миру // Информационное общество. 2011. Вып. 6(11). С. 5.

1 См.: Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Пермь, 2015. С. 130.

1 См.: Спасович В. Д. Права авторские и контрафакция. СПб., 1865. С. 3.

2 Табашников И. Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательства Германии, Австрии, Франции, Англии и России. СПб., 1878. Т. 1. С. 189.

3 См.: Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Пермь, 2015. С. 131.

4 См.: Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань. 1891. С. 76.

1 См.: Матвеев А.Г. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Пермь, 2015. С. 106.

2 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 48.

1 Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань. 1891. С. 81.

2 См.: Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Харьков, 1928. С. 110.

3 См.: Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели: диссертация на соискание степени доктора юридических наук. М., 2016. URL: http://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/Matveev/matveev_a_g_dissertaciya.pdf (дата обращения 16.10.2016). С. 82.

4 См. Симолин А. А. Охрана личных прав автора в новом законе об авторском праве 20 марта 1911 года // Вопросы права. 1912. Кн. X (2). С. 90–91.

1 Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1957. С. 61.

2 См.: Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1956. С. 130.

1 См.: Корецкий В. И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад, 1959. С. 265–266.

2 См.: Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право, М., 1957. С. 117.

3 Серебровский В. И. Указ. соч. С. 128.

4 Там же. С. 61.

1 Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972, С. 5.

2 См.: Гордон М. В. Указ. соч. С. 63.

3 См.: Ионас В.Я. Указ. соч. С. 36.

4 Серебровский В. И. Указ. соч. С. 31.

5 Гордон М.В. Указ. соч. С.50.

1 Ваксберг А., Грингольц И. Автор в кино. М., 1961. С. 33.

1 Гаврилов Э.П. Перевод и другая переработка произведения не являются способами его использования. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjLkpPjlJnPAhVoYZoKHQx1DZcQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fdokipedia.ru%2Fdocument%2F5209281&usg=AFQjCNFAeakiGpMSvbQAOs9nKmGMiNLi1g&sig2=7OjLO8uzmqGEq2KcDMb6jA&bvm=bv.133178914,d.bGs (дата обращения 20.09.2016).

2 См.: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского. М., 2008. С. 280.

1 Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности. М., 2010. С. 145.

2 См.: Маковский А. Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Закон. 2007. N 10. С. 9.

3 Право интеллектуальной собственности / под общ. ред. И. А. Близнеца. М., 2011. С. 67

4 См.: Радоминова А. О внесении изменений в произведение: от ГК РСФСР 1964 г. до ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 3. С. 31-32.

1 См.: Крашенинников П.В. Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2010.

2 Матвеев А.Г. Интеллектуальные права… С. 162.

3 Там же. С. 163.

1 Лисаченко А.В., Маштакова А.Р. Фанаты или пираты URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=6191 (дата обращения 02.10.2016).

2 А. Гурко. Произведения фанатского творчества по авторскому праву России и США.// Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2015. Вып. 3(15). С. 125-130.

3 Братусь Д.В. Идеи в сфере исключительного права: от понятия к оборотоспособности и правовой охране. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37144325#pos=23;-249 (дата обращения 20.10.2016).