Гринин л. Е. Производительные силы и исторический процесс. Изд. 3-е, стереотипное. – м.: КомКнига, 2006. — 272 c.
Лавриненко В. Философия антропоцентризм гуманизм учеб. Пособие, 2010 — 239 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Изд. Эксмо, 2007 — 960 с.
Е.В. Кутырева
К.Н. Труфанова
студентки группы 36ЭБ142
Е-mail: ElenkaKut@yandex.ru
Л.А. Краснова
Научный руководитель,
Канд .экон. наук, доцент
Анализ динамики рождаемости в постсоветской россии
Измерение демографических процессов в стране имеет непреходящее значение. Для современной России особенно актуальное значение имеет анализ рождаемости. Резкое ее снижение в конце 20-го века повлияло на уменьшение численности населения страны. Для повышения рождаемости со стороны государства принимаются специальные меры. С 2007 г. в соответствии с законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при рождении второго ребенка матери выплачивается так называемый материнский (семейный капитал).
Для анализа рождаемости в России и выявления факторов, на нее влияющих, в период с 1990 по 2015 год авторами были рассчитаны следующие статистические показатели: коэффициент рождаемости общий (Кр.о), коэффициент фертильности (специальный коэффициент рождаемости), суммарный коэффициент рождаемости, возрастные коэффициенты рождаемости женщин, коэффициент брачной (Кр.бр.) и внебрачной рождаемости (Кр.внебр.), коэффициент фертильности стандартизованный (см.табл.1).
Таблица 1.
Показатели рождаемости в России, 1990-2015 гг.
Год |
Кр.о.,
|
Кр.бр., |
Кр.внебр.., |
1990 |
13,4410 |
12,8662 |
8,1551 |
1991 |
12,0936 |
11,7965 |
8,0248 |
1992 |
10,6884 |
12,4833 |
7,5175 |
1993 |
9,2887 |
10,1947 |
6,8860 |
1994 |
9,4884 |
10,4793 |
7,5399 |
1995 |
9,1916 |
10,0028 |
7,8536 |
1996 |
8,8056 |
11,5937 |
7,9952 |
1997 |
8,5180 |
10,1332 |
8,4747 |
1998 |
8,6902 |
11,0453 |
9,1151 |
1999 |
8,2511 |
96,0758 |
8,8967 |
2000 |
8,6414 |
10,1696 |
9,2890 |
2001 |
8,9850 |
9,3286 |
9,9063 |
2002 |
9,6140 |
9,6641 |
10,5646 |
2003 |
10,2130 |
9,5865 |
11,0826 |
2004 |
10,4290 |
10,7729 |
12,2134 |
2005 |
10,1546 |
9,5681 |
13,1425 |
2006 |
10,3435 |
9,4124 |
11,2482 |
2007 |
11,2750 |
9,1829 |
11,9108 |
2008 |
12,0020 |
10,6321 |
12,2831 |
2009 |
12,3380 |
10,8578 |
12,4440 |
2010 |
12,5233 |
11,0616 |
12,2397 |
2011 |
12,5673 |
10,2971 |
13,0707 |
2012 |
13,2825 |
11,9362 |
12,8280 |
2013 |
13,2107 |
11,0961 |
15,3946 |
2014 |
13,3880 |
11,1073 |
16,9028 |
2015 |
Х |
11,5568 |
17,1489 |
Неуклонное снижение рождаемости наблюдается до 2000 г. (незначительное повышение было в 1998 г.), а с 2000 г. явная тенденция повышения рождаемости, в том числе и внебрачной.
Одним из основных факторов, влияющих на рождаемость, является структура женщин детородного возраста (15-49 лет). Самая высокая интенсивность рождаемости у женщин в возрасте 20-29 лет. Как показал анализ, в период с 1990 по 1999 г. доля этой возрастной группы снижалась, что повлияло и на снижение рождаемости.
Чтобы устранить влияние структурного фактора и соответственно выявить влияние других факторов на интенсивность рождаемости был рассчитан стандартизованный коэффициент фертильности. За стандартную структуру принята структура женщин детородного возраста 1990 г. Разница между фактическим и стандартизованным коэффициентами фертильности обусловлена влиянием прочих факторов (кроме возрастной структуры женщин).
Таблица 2.
Влияние на изменение Кфертильности прочих факторов кроме возрастной структуры
Годы |
Кфертильности, |
Изменение Кфертильности, % |
|
Фактический |
Стандартизованный |
||
1990 |
53,67 |
53,67 |
- |
1991 |
48,22 |
40,01 |
20,52 |
1992 |
42,46 |
43,71 |
-2,86 |
1993 |
36,69 |
39,47 |
-7,04 |
1994 |
37,33 |
37,99 |
-1,74 |
1995 |
35,82 |
37,08 |
-3,40 |
1996 |
33,90 |
33,81 |
0,27 |
1997 |
32,56 |
33,89 |
-3,92 |
1998 |
32,97 |
31,97 |
3,13 |
1999 |
31,11 |
32,87 |
-5,35 |
2000 |
32,43 |
32,07 |
1,12 |
2001 |
33,18 |
31,57 |
5,10 |
2002 |
39,96 |
32,56 |
22,73 |
2003 |
38,11 |
26,08 |
46,13 |
2004 |
41,79 |
30,78 |
35,77 |
2005 |
39,50 |
31,56 |
25,16 |
2006 |
37,66 |
32,78 |
14,89 |
2007 |
41,41 |
33,77 |
22,62 |
2008 |
44,65 |
35,03 |
27,46 |
2009 |
46,56 |
38,14 |
22,08 |
2010 |
49,24 |
36,48 |
34,98 |
2011 |
50,14 |
37,38 |
34,14 |
2012 |
52,39 |
39,14 |
33,85 |
2013 |
52,93 |
39,63 |
33,56 |
2014 |
54,84 |
41,65 |
31,67 |
2015 |
Х |
Х |
Х |
Нивелировав влияние структурного фактора, рассчитали показатель в процентах влияния на изменение коэффициента фертильности прочих факторов в совокупности. С 1992 по 1999 год их влияние отрицательное (кроме 1996, 1997 годов), начиная с 2000 года, влияние положительное. С 2001 до 2007 года, однозначно, это не влияние материнского капитала, а каких-то других факторов, а с 2007 года по настоящее время наряду с прочими факторами и влияние материнского капитала.
В 2007 году материнский капитал составлял 250 тыс. рублей и с каждым годом индексировался. На сегодняшний день сумма материнского капитала составляет 453 026,0 рублей. (ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).
Высказывания, публикации в средствах массовой информации, научно-популярных изданиях приписывают повышение рождаемости исключительно стимулирующему действию материнского капитала. Так ли это на самом деле?
Если бы на рождаемость влиял только материнский капитал, она начала бы повышаться не ранее 2007 года, т.к. его действие началось именно в 2007 годах. Однако, по приведенным данным видно, что рождаемость начала повышаться с 2000 года. Следовательно, на повышение рождаемости повлияли и другие факторы.
На основе выполненного анализа можно сделать следующие выводы:
Интенсивность рождаемости в России с 1990 по 1999 г. падала, с 2000 г. наблюдается ее повышение.
На интенсивность рождаемости влияет структура женщин детородного возраста: самая высокая интенсивность рождаемости у женщин в возрасте 20-29 лет. И чем выше доля женщин этой возрастной группы, тем выше показатели рождаемости при прочих равных условиях.
3. Материнский капитал оказывает положительное влияние на повышение рождаемости.
4. Но не корректно утверждать, что повышение рождаемости в последние годы произошло только за счет влияния материнского капитала.
5. Наблюдается явная тенденция роста внебрачных рождений.
Проведенный анализ показывает, что отдельных исследований требует внебрачная рождаемость, т.к. она имеет скачкообразную тенденцию, но это тенденция роста, и количество детей, рожденных вне брака, возрастает, что сказывается на психологическом портрете ребенка, т.к. ребенок должен расти в полной семье.
В данной работе рассмотрены отдельные факторы, влияющие на рождаемость. Безусловно, на рождаемость влияют продолжение общемировой тенденции демографического перехода, ухудшение экономического и социального положения большинства населения и другие факторы.
Выявления влияния каждого в отдельности фактора требует специального глубокого исследования.
Список источников:
ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. От 30.12.2015) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
http://www.gks.ru/
Т.Ю. Белинкис
студентка группы 36мн 141
Н.Г. Семова
Научный руководитель,
канд. пед. наук, доцент