11.6. Определение экономической эффективности отдельных направлений интенсификации производства

Методика определения экономической эффективности различных агротехнических и зооветеринарных мероприятий построена на сравнении дополнительных затрат со стоимостью дополнительно полученной продукции. При этом вычисляется дополнительный чистый доход, и определяются показатели рентабельности данного мероприятия – размер чистого дохода на единицу площади земли или на одно животное, а также отношение чистого дохода к затратам.

В общем виде порядок расчета следующий. Сначала определяется, в чем состоит конкретный эффект от данного мероприятия: дополнительный выход продукции, повышение цены реализации за счет улучшения качества продукции или других причин. Рассмотрим порядок расчета для случая, когда происходит прирост продукции.

1. Ур – дополнительный урожай, ц.

2. Ц  Ур = Вп – стоимость дополнительной продукции, руб.

3. Сб – себестоимость дополнительной продукции (дополнительные производственные затраты), руб.

4. Вп  Сб = Чд – дополнительный чистый доход, руб.

5. Показатели уровня эффективности мероприятия:

а) процент рентабельности мероприятия (Чд/Сб)  100, %;

б) дополнительный чистый доход на 1 га культуры (или 1 животное) Чд/S, руб./га, (S – площадь культуры, га).

Показатель "дополнительный чистый доход на 1 га культуры (или 1 животное)" используется для выбора направлений инвестиций, не требующих долговременных вложений. Если мероприятие требует дополнительных долговременных вложений, то, кроме названных показателей, определяются показатели эффективности долговременных инвестиций ROR (см. формулу 15.6).

Показатель "процент рентабельности мероприятия" используется для оценки целесообразности вложений в производство оборотных средств:

• если процент рентабельности мероприятия больше, чем ставка процента рефинансирования (ставка банка за пользование кредитом), то вложения в производство целесообразны;

• если эти две величины равны, то одинаково выгодно вкладывать деньги и в производство, и в банк, но при использовании кредита не останется прибыли предпринимателю (вся ее сумма пойдет на погашение кредита с процентами).

11.7. Методика определения рациональных границ уровня интенсивности производства конкретной продукции растениеводства

Интенсификация производства может осуществляться по самым разным направлениям. При дефиците финансовых ресурсов инвестиции по всем направлениям одновременно осуществить невозможно. Можно использовать кредит банка или привлечь внешнего инвестора, но в любом случае инвестиции должны быть возвращены с процентами.

Дефицитные финансовые ресурсы целесообразно распределять по таким направлениям, от которых отдача будет высокой, а возврат средств быстрым. Одним из таких направлений является внесение удобрений, доза которых за годы кризиса уменьшилась в 10 раз.

Увеличение дозы удобрений при неизменном количестве других ресурсов создает условия для проявления закона убывающей отдачи затрат и возникает проблема определения максимального уровня затрат на 1 га.

С другой стороны, дополнительные инвестиции в производство являются целесообразными, если норма эффективности вложений не ниже ставки ставки процента за кредит. Это требование является буквальным при использовании кредита банка: предприятию необходимо обеспечить такой уровень рентабельности и такую сумму прибыли, которой было бы достаточно для возврата кредита с процентами, и осталась бы часть прибыли в распоряжении предприятия.

Таким образом, при интенсификации производства мы сталкиваемся с ограничениями с двух сторон – минимально приемлемой и максимально возможной эффективностью. Определение минимальной и максимальной границ уровня интенсивности состоит из нескольких этапов.

Первый этап – сравнение поведения средних и предельных издержек. Для этого используются ряды распределения средних и предельных издержек (см. табл. 11.5).

Таблица 11.5. Поведение издержек при повышении урожайности сахарной свеклы (данные за 2000 г.)

Урожайность, ц/га	Затраты, руб./га	Себестоимость, руб./ц	Предельные издержки, руб./ц
100	5980	59,8	0
120	6040	50,3	2,99
140	6100	43,6	2,99
160	6187	38,7	4,38
180	6247	34,7	2,99
200	6656	33,3	20,45
220	7466	33,9	40,51
240	8033	33,5	28,35
260	8764	33,7	36,55
280	9446	33,7	34,10
300	10408	34,7	48,08
320	11367	35,5	47,97
340	12322	36,2	47,70
360	13350	37,1	51,43
380	14318	37,7	48,43
400	15258	38,1	46,97
420	16223	38,6	48,25
440	17183	39,1	47,97
460	18137	39,4	47,72
480	19096	39,8	47,97
500	20056	40,1	47,97

Второй этап – сравнение себестоимости и цены. При цене 47,7 руб./ц и урожайности между 120 и 140 ц/га свеклы достигается порог рентабельности, так как себестоимость единицы продукции равна цене и эта позиция соответствует затратам в диапазоне 6040-6100 руб./га.

На следующем этапе производится подбор такого соотношения себестоимости и цены, при котором прибыль на 100 рублей затрат была бы равной ставке ставке процента за кредит. Для нашего примера при ставке 35 % это соответствует себестоимости 35,3 и цене 47,7 руб./ц. В таблице 11.5 эта позиция находится в диапазоне урожайности 160-180 ц/га и затрат 6187-6247 руб./га.

Для определения максимального уровня интенсивности, то есть максимально допустимой суммы затрат на 1 га, необходимо найти, при какой урожайности предельные издержки будут равны предельной выручке. Предельная выручка равна цене реализации продукции, которая является постоянной величиной при любой урожайности, так как цена диктуется рынком. В табл. 11.5 находим, что предельные издержки, равные 47,7 руб./ц, получаются при уровне интенсивности 12 322 руб./га и урожайности 340 ц/га.

Если стоит задача достижения не максимума прибыли, а максимального процента рентабельности, то затраты на 1 га и урожайность следует увеличивать до такого уровня, при котором себестоимость единицы продукции будет равна предельным издержкам: это наступит при урожайности около 280 ц/га и затратах 9446 руб./га.

Повышение ставки рефинансирования сужает диапазон уровня вложений на единицу земельной площади, при котором доходность вложений в производство остается на уровне не ниже, чем плата за кредит. Снижение ставки рефинансирования способствует расширению зоны эффективного увеличения затрат на единицу земельной площади, отодвигая ее верхнюю границу. Расширение зоны рациональных границ уровня интенсивности возможно при комплексном направлении инвестиций. Например, при увеличении дозы удобрений целесообразно использовать сорта культурных растений с более высоким генетическим потенциалом. Высокозатратные направления интенсификации следует сочетать с биологическими способами повышения урожайности культур.