- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 6 (динамика)
- •Задача 7(динамика)
- •Решение
- •2.Среднеквадратическое отклонение – корень квадратный из дисперсии.
- •Индексы
- •3) Динамика (овд)
- •Показатели вариации
- •1) Абсолютные
- •2) Относительные
- •Дисперсия
- •1. Внутригрупповая:
- •Относит. Величины
- •2) Относит. Величина выполнения плана (оввп):
- •3. Межгрупповая:
- •4. Общая:
- •Индексы
- •Корреляционная связь
- •Вариация альтернативного признака
- •Формы распределения
- •Линейная форма связи
Индексы
Задача 1
Имеем данные по продаже товаров.
С помощью индексного анализа, оцените, как изменился общий объем продаж. Используя взаимосвязь индексов, определите, как изменились цены на товары, которые продали, если товарооборот возрос на 2%. Сделайте аналитические выводы по результатам расчетов.
Товарные группы |
Продажа товаров в 2004г., тыс. грн. |
Индекс кол-ва проданных товаров в 2005 г. сравнительно с 2004 г. |
Шерстяные изделия |
420 |
0,95 |
Трикотажные изделия |
520 |
0,81 |
Обувь |
310 |
1,01 |
Решение
Так как у нас имеется объем продаж за базисный период и индекс количества проданных товаров в 2006 г. сравнительно с 2005г. Мы можем вычислить общий объем продаж или общий удельный вес с помощью преобразования индекса общего удельного веса.
Т.к.
Данный вид индекса представляет собой среднюю арифметическую.
Это означает, что общий объем продаж в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшился на 9%.
Индекс товарооборота в 2005 г составил 102%
Исходя из взаимосвязи индексов
Это означает, что цены на товары в 2005 году увеличились на 12% по сравнению с 2004 годом.
Задача 2
Имеем данные по машиностроительному предприятию за 2005 год.
С помощью индексного анализа определите, как изменился объем производства, себестоимость единицы продукции, затраты на производство в целом по предприятию. Дайте экономическую интерпретацию полученным индексам.
Товары |
Количество произведенной продукции, шт |
Себестоимость единицы продукции, грн. |
||
Январь(q0) |
Февраль(q1) |
Январь(z0) |
Февраль(z1) |
|
А |
2510 |
3000 |
5 |
5,2 |
Б |
2000 |
2100 |
2,8 |
2,95 |
В |
4000 |
4200 |
1,65 |
1,9 |
Решение
Объем производства, себестоимость продукции и затраты на производство в целом поп предприятию это общие индексы.
1.Объем производства
Или 112%, объем производства по предприятию в феврале по сравнению с январем увеличился на 12%
2.Себестоимость единицы продукции
Или 107%, себестоимость единицы продукции по предприятию в феврале по сравнению с январем увеличилась на 7%.
3.Затраты на производство в целом по предприятию
Или 120%, затраты на производство в целом по предприятию в феврале по сравнению с январем увеличились на 20%.
Задача 3
Имеем данные о затратах на производство продукции та про изменения в себестоимости на галантерейной фабрике.
С помощью индексного анализа, определите, как изменилась себестоимость и физический объем продукции в целом по галантерейной фабрике, при условии, что затраты на производство во втором квартале сравнительно с первым увеличились на 12%. Дайте экономическую интерпретацию полученным индексам.
Решение
название товара |
Затраты на про-во товаров во 2 кв, тыс. грн.(q1) |
Изменения себ-ти ед прод-и во 2 кв срав-но с 1 кв, % |
Индекс себ-ти ед. продукции во 2 кв. срав-но с 1 кв, %(iz) |
Сумка дамская |
1736 |
+18 |
118 |
Сумка хозяйственная |
663 |
+11 |
111 |
Портфель |
750 |
Без изменений |
100 |
Так как у нас
имеется затраты на производство товаров
во 2 квартале и изменения в себестоимости
единиц товара во втором квартале
сравнительно 1 мы можем вычислить индекс
себестоимости товара по каждому товару
и в целом по фабрике с помощью техники
преобразования.
Т.к.
Индекс выступает в виде средней гармонической взвешенной.
себестоимость
единицы продукции во 2 квартале по
сравнению с первым увеличился на 12%.
Исходя из взаимозависимости индексов. Так как затраты на производство увеличились на 12% Izq = 1,12
Из этого следует, что физический объем продукции в целом по галантерейной фабрике практически не изменился.
Задача 4
С помощью индексного метода провести анализ изменения объема реализации, цен на товарообороте товаров на рынке. Рассчитать размер экономии или затрат от изменения цен. Объяснить проведение расчетов и полученные результаты.
Товар |
Базовый период |
Отчетный период |
||
Кол-во, тыс. кг.(q0) |
Цена за 1 кг., грн.(p0) |
Кол-во, тыс. кг.(q1) |
Цена за 1 кг., грн.(p1) |
|
Картошка |
15 |
1 |
17 |
1,5 |
Мясо |
3 |
24 |
4 |
22,5 |
Решение
Так как наши данные представлены в виде вариант и частот, то для расчета индекса общего объема реализации и цен на товары используем общий индекс цен и индекс физического объема.
Или
102,2%, т.е. уровень цен увеличился на 2,2 %
в отчетном периоде по сравнению с
базисным.
Или
129,9%, т.е. количество товаров увеличилась
на 29,9% в отчетном периоде по сравнению
с базисным.
Для расчета размера экономии или затрат от изменения цен подсчитаем индекс стоимости товаров.
Или
132,8, т.е. стоимость товаров в отчетном
периоде по сравнению с базисным
увеличилась на 32,8%, что в абсолютном
выражении составляет 28,5 тыс. грн.
Следовательно при незначительном изменении цен общие затраты в отчетном периоде увеличились на 28,5 тыс. грн.
Задача 5
В 2005 г. Сравнительно с 2004 г. Цена на картошку возросла на 35%, а на фрукты – на 58%. Определите общий индекс: 1) товарооборота в фактических ценах; 2) цену и сумму дополнительных затрат населения в 2005г., связанных с покупкой продуктов; 3) объем производства. Сделайте выводы.
товары |
Продано товаров в фактических ценах, тыс. грн. |
Индекс цен в 2005 по сравнению с 2004, % |
|
2004 |
2005 |
||
Картошка |
52,5 |
70,9 |
1,35 |
Фрукты |
20,2 |
35,6 |
1,58 |
Решение
1.Для определения товарооборота в фактических ценах используем общий индекс
Или
средний объем товарооборота в фактических
ценах в 2005 году по сравнению с 2004
увеличился на 46,5%.
2.Для определения индекса цен и суммы дополнительных затрат населения используем технику преобразования, так как у нас дан индекс цен.
Т.к.
Или
141,9%, т.е. индекс цен возрос на 41,9%.
Сумма дополнительных затрат населения определяется следующим образом
тыс.
грн.
3.Для определения объема производства используем взаимосвязь индексов
Или
103,2%, т.е. общий объем производства в 2005
по сравнению с 2004 увеличился на 3,2%.
Задача6 С помощью индексов средних величин проанализировать динамику продуктивности труда вместе по двум предпр-м. С помощью индивидуальных индексов, показать, как изменилась продуктивность труда на каждом предпр-и отдельно. Дать экон-ю интерпретацию полученным показателям.
Решение
Номер предприятия |
Базовый период |
Отчетный период |
||
Вал про-ция в срав-ных ценах, тыс. грн. |
Пром-произв персонал, чел. |
Вал про-ция в срав-ных ценах, тыс. грн. |
Пром-произв персонал, чел. |
|
1 |
40200 |
6700 |
42000 |
7000 |
2 |
28000 |
7000 |
29500 |
7100 |
Итого |
68200 |
13700 |
71500 |
14100 |
Средняя выработка |
Индивидуальный индекс производит.труда |
Доля в общем итоге |
||
Базисный |
Отчетный |
Базисный |
Отчетный |
|
W0=q0*p/T0 |
W1=q1*p/T1 |
dT0 |
dT1 |
|
6 |
6 |
1 |
0,49 |
0,496 |
4 |
4,15 |
1,037 |
0,51 |
0,504 |
4,98 |
5,07 |
1,018 |
1 |
1 |
υw= W1/ W0 – индивидуальный индекс
Iw(перем.сост)=
=
Iw(пост.сост)=
Iw(структ.сдвигов)=
=
Iw (структ.сдвигов) = Iw (перемен.сост)/ Iw (пост.сост)
Iw (структ.сдвигов) = 1,018/1,015 = 1,002
Задача 7
Завод |
Пр-во продукции, тыс. шт (q) |
Cебестоимость 1 ед. продукции, грн. (z) |
||
|
Год |
Год |
||
2004(q0) |
2005(q1) |
2004(z0) |
2005(z1) |
|
1 |
80 |
90 |
20 |
19 |
2 |
70 |
100 |
18 |
21 |
Определим индексы:
1)Индекс средней себестоимости переменного состава:
Или_105,1% За счет изменения величины себестоимости и объема производства средний уровень себестоимости увеличился на 5,11%.
Индекс средней себестоимости постоянного состава:
или 105,8%
За счет изменения себестоимости и при неизменной структуре производства, средний уровень себестоимости увеличился на 5,8%.
Индекс структурных сдвигов:
или
99,3%
За счет изменения структуры пр-ва средний уровень себестоимости снизился на 0,7%.
Задача 8
-
p0q0
iq
А
486
92
Б
690
103
Так как нет данных о стоимости реаолизованной продукции отчетного периода по ценам базисного (Σq1p0), то для исчисления общего индекса объема продаж следует применятьсредний индекс, который получается путем соответствующего преобразования агрегатного индекса.
Преобразовуем агрегатный индекс в тождественный:
Т.к.
или 98%, т.е. -2%
За счет изменения объема продаж общий индекс объема продаж в 2004г. по сравнению с 2003г. составил 98%, т.е. уменьшился на 2%.
2) Находим общий индекс цен. Учитывая то, что товарооборот в фактич. ценах 2004г. по сравнению с 2003г. не изменился, т.е. Σp0q0 = Σ p1q1
Отсюда,
или
101,57%, т.е. +1,57%
За счет изменения уровня цен общий индекс цен в 2004 г. по сравнению с 2003 г. составил 101,57%, т.е. увеличился на 1,57%. Между исчисленными индексами существует мультипликативная взаимосвязь:
Т.к. товарооборот
не изменился, то
,
тогда:
1,0157*0,98=1
Показатели рассчитаны верно.
