Вариант 3

1. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление.

2. Определение суда апелляционной инстанции.

ЗАДАЧА

В ходе начатого по делу предварительного расследования были установлены следующие обстоятельства:

1. При анализе отчетов Носовой выяснилось, что она, начиная с пятого декабря стала наращивать остаток денег в кассе.

2. Эксперты, проводившие дактилоскопическую экспер­тизу, дали заключение о том, что обнаруженные на сейфе отпечатки ладони и пальцев оставлены Носовой.

3. По заключению комплексной экспертизы (с участием психиатра и невропатолога) Носова не могла в течение 11 часов находиться без сознания. В области шеи, куда по показанию Носовой преступник нанес удар ребром ладони, никаких следов не были обнаружены.

4. При воспроизведении обстановки и обстоятельств со­бытия преступления в порядке ст. 183 УПК РФ выяснилось, что с того места, где находилась Носова, при выключенном электроосвещении у входящего в дверь человека невозмож­но было рассмотреть в руках никаких предметов, в том числе ножа и перчаток. Выяснилось также и то обстоятельство, что будучи привязанной к стулу, Носова не могла видеть, есть деньги в кассе или нет, так как окна в помещении кассы нет, а свет был выключен.

5. После изучения образа жизни Носовой было установлено, что ранее она работала зав. складом на ТО «Нефтехимик», где у нее образовалась недостача в размере 500 тыс. руб. Обнаруженную недостачу Носова погасила и тут же уволилась.

Установлено также, что Носова поддерживает дружеские отношения с менеджером по снабжению ТО «Нефтехимик» Б.И.Хурматовым.

6. ИП Сомова следователю сообщила, что 20 декабря Носова подала заявление об увольнении и в настоящее время настойчиво требует выдать ей трудовую книжку.

7. По сведениям, полученным из ЖЭУ, Носова сдала паспорт для выписки.

Допрошенная в качестве подозреваемой Носова по­яснила, что еще в период работы в ТО «Нефтехимик» она познакомилась с менеджером по снабжению Хурматовым, с которым про­должала поддерживать отношения и тогда, когда перешла работать в магазин ИП Сомовой.

Хурматов, посещая квартиру Носовой, интересовался условиями ее работы, графиком приезда инкассаторов, остатками денег в кассе, режимом работы администрации магазина. Однажды, примерно в начале декабря, Хурматов предложил ей совер­шить хищение денег из кассы и при этом заверил, что сумеет инсценировать разбойное нападение на кассира, в силу чего их разоблачить никто не сможет. Похищенные деньги Хурматов пообещал вывезти в другой город и, когда все успо­коятся, поделить их поровну. Она согласилась с этим пред­ложением и для того, чтобы побыстрее уехать из г. Нижнекамска после хищения, подала 25 декабря заявление об увольнении. С этого дня она стала наращивать остаток денег в кассе.

19 января она позвонила Хурматову на работу и сказала, что в кассе около 1 млн. 500 тыс. рублей, и это самый удобный момент для того, чтобы их забрать.

В конце рабочего дня Носова впустила Хурматова в кассу. Дождавшись, когда персонал магазина уйдет домой, она вытащила из сейфа деньги, завернула их в газету и передала сверток Хурматову. Хурматов привязал Носову бельевой веревкой за руки и за ноги к стулу, вынул из кармана и положил перед ней на стол кляп и велел не спать всю ночь, а под утро взять кляп ртом. Пробыл Хурматов в кассе не более 5 минут, а уходя, запер дверь кассы и входную дверь. Еще находясь в кассе, Хурматов сказал, что немедленно поедет в аэропорт и на самолете улетит в г. Киров, где проживает его родственник Галиулин. Он назвал его адрес и сказал, что когда все успокоится, она найдет его по этому адресу. Хурматов сказал также, что о хищении денег знает шофер ТО «НЕФТЕХИМИК» Зайцев Виктор, который сейчас охраняет входную дверь, и как только Хурматов выйдет из кассы, он отвезет его на автомашине в аэропорт. За это Хурматов даст ему 500 рублей.

В результате проведенных оперативно-розыскных мер Хурматов был обнаружен в г. Кирове по указанному Носовой адресу. При обыске квартиры его родственника Галиулина К.А. был обнаружен портфель с деньгами в сумме 1 млн. 280 тыс. руб.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Хурматов в основном подтвердил показания Носовой, отрицая при этом то обстоятельство, что инициатором хищения был он. Со слов Хурматова, совершить кражу денег предложила Носова.

Задержать шофера В.Зайцева не удалось, т.к. по показаниям родителей и жены он с 19 января дома не появлялся и, как они полагают, уехал к своей первой жене, местожительство которой им не известно. Проверкой корешков авиабилетов в кассе аэропорта Бегишево установлено, что Зайцев вылетел в г.Тюмень в 23 часа 50 минут 19 января.

Задание

1. Определите основание для задержания Носовой в качестве подозреваемой и составьте об этом протокол.

2.. Составьте постановление о привлечении в качестве обви­няемого Хурматова или Носовой (на выбор).

3.Составьте протокол допроса обвиняемого.

4. Решите вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого.