- •Введение
- •1. Информация в системах автоматизации процессов
- •1.1. Принципы регулирования
- •1.2.Типы задач систем автоматического управления
- •2. Лабораторная работа № 1 Элементы автоматизированного электропривода в системах автоматизации технологических процессов.
- •2.1. Вводная часть
- •2.1.1. Электромагнитное реле
- •2.1.2. Реле в схемах управления приводом
- •2.1.3. Силовые полупроводниковые вентили в цепях управления электропитанием
- •2.2. Выполнение работы
- •2.3. Оформление отчета
- •2.4. Контрольные вопросы по лабораторной работе
- •3. Лабораторная работа № 2 Цифровые элементы и структуры в устройствах управления технологическими процессами:
- •З.1. Вводная часть
- •3.1.1. Логические дискретные элементы
- •3.1.2. Цэвм как управляющее устройство
- •3.1.2.1. Аналого-цифровой преобразователь
- •3.1.2.2. Цифро-аналоговый преобразователь
- •3.1.2.3. Взаимодействие цэвм с внешними устройствами
- •3.2.1. Исследование логических элементов и узлов на их основе.
- •3.2.2. Исследование характеристик ацп и цап
- •3.3. Оформление отчета по работе
- •3.4. Контрольные вопросы по лабораторной работе
- •4.1. Вводная часть
- •4.1.1 Датчики для измерения линейных и угловых перемещений
- •4.1.1.1. Реостатные датчики
- •4.1.1.2. Индуктивные датчики
- •4.1.1.2.1 Сельсин
- •4.2. Выполнение работы
- •4.3.1. Содержание отчета
- •4.4.Контрольные вопросы по лабораторной работе:
- •5. Лабораторная работа № 4 Исследование датчиков температуры и автоматического регулятора температуры в камерах ускоренного твердения железобетонных изделий
- •5.1. Вводная часть
- •5.1.1. Датчики температуры
- •5.1.2. Программные регуляторы температуры в камере ускоренного твердения изделий
- •5.2. Выполнение работы
- •5.3. Оформление отчета по работе
- •5.3.3.6. Схема установки (рис. 5.12.), табл. 5.4.
- •5.4. Контрольные вопросы по лабораторной работе
- •Лабораторная работа n 5 Неразрушающий ультразвуковой контроль прочности бетона
- •6.1. Вводная часть
- •6.1.1 Основные методы ультразвуковой дефектоскопии
- •6.1.2 Использование ультразвука для оценки прочности бетона
- •6.1.3. Ультразвуковые приборы неразрушающего контроля бетона.
- •6.1.3.1 Прибор укб-1м
- •6.1.3.2 Прибор ук-16пу2
- •6.1.3.3 Электроакустические преобразователи
- •6.1.4. Активный контроль прочности
- •6.2.Выполнение работы
- •6.3.Оформление отчета
- •6.4. Контрольные вопросы по лабораторной работе
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •394026 Воронеж, Московский просп.,14
1. Информация в системах автоматизации процессов
Первый опыт создания автоматических регуляторов уходит корнями в глубокую древность, и искать имя первого человека начавшего заниматься автоматизацией также бесперспективно, как и имя изобретателя колеса. Элементы устройств обеспечивавших постоянный напор воды для водяных мельниц и орошения земли не раз находили при археологических раскопках древних поселений. Смотреть на такие примеры автоматизации снисходительно, свысока не следует, - уровень автоматизации соответствовал уровню технологического процесса. По мере совершенствования и усложнения технологических процессов совершенствовалось и то, что принято сейчас называть автоматизацией. Особенно сильный толчок в своем развитии автоматизация получила после изобретения парового двигателя; понадобились регуляторы давления пара, скорости вращения двигателя и др. И этот период можно считать началом перехода автоматизации из разряда своеобразного искусства в разряд науки - автоматики - науки об управлении процессами. Автоматика стала приобретать черты теоретической науки; были востребованы многие разделы математики: частотный анализ (преобразование Фурье), операционное исчисление (преобразование Лапласа, преобразование Хевисайда), некоторые области дифференциальных уравнений, Булева алгебра и многие другие. Кроме того, исключительно из запросов автоматики появились и получили развитие многие новые разделы математики. По мере своего развития автоматика сама становилась родоначальницей некоторых технологических процессов, в частности, так называемых информационных технологий. К настоящему времени автоматика превратилась в огромную область человеческих знаний, ценность которых заключается не только в их практическом использовании, например для автоматизации производства, но и в мировоззренческом аспекте, для более полного понимания окружающего нас мира, частью которого являемся и мы сами. Ведь и человек и вселенная, как по частям, так и целиком "функционируют" автоматически. Изучением явлений окружающего нас мира занимаются разные науки и, в частности, - физика, но в отличие от неё автоматика использует иные принципы и понятия. Если в физике одним из фундаментальных понятий является энергия, и взаимодействие объектов физического мира это, в первую очередь, энергетическое их взаимодействие, то в основе автоматики лежит понятие информации; окружающий мир — это объекты, находящиеся в постоянном обмене информаций. При этом каждый объект является преобразователем информации. (рис. 1.1). Он является и получателем информации и, с другой стороны, её источником.
Рис. 1.1. Графическое представление преобразователя информации:
X - входная (преобразуемая) величина (сигнал);
Y - выходная (преобразованная) величина (сигнал);
F - функция преобразования
Информация передается с помощью носителей - сигналов, в роли которых могут быть любые физические величины: электрический ток, напряжение, сопротивление, механическое перемещение, угол поворота, давление, частота, временной интервал и др.
Таким же образом рассматривается и технологический процесс, подвергаемый автоматизации: входными величинами будут являться всякого рода воздействия на процесс, а выходными - его параметры.
Рассмотрим в качестве примера технологического процесса процесс получения сжатого воздуха в компрессоре.
Вся компрессорная установка, включающая в себя воздушный насос, приводимый во вращение электрическим двигателем и накопительную емкость (ресивер), представляет собой ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (ОУ), т.е. то, чем необходимо управлять. Параметром, несущим информацию о состоянии ОУ является величина давления воздуха в ресивере, воздействиями (входными величинами) будут: скорость вращения двигателя, продолжительность его работы, производительность насоса, температура воздуха, интенсивность потребления (расхода) воздуха из ресивера и др. Если задачей автоматизации компрессора считать поддержание заданной величины давления воздуха, то все воздействия на наш ОУ можно разделить на две группы: воздействия с помощью которых можно пытаться поддерживать необходимое давление - скорость и продолжительность вращения двигателя - т.н. УПРАВЛЯЮЩИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ и воздействия препятствующие этому - непостоянство потребления воздуха, изменения температуры, изменение производительности насоса из-за износа - т.н. ВОЗМУЩАЮЩИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ.
Такое разделение воздействий является принципиальным, т.к. возмущающие воздействия, в отличие от управляющих, не зависят от наших (или нашей управляющей системы) желаний, они являются случайными и непредсказуемыми и препятствуют самопротеканию процесса обеспечения заданного давления. Из-за присутствия возмущающих воздействий и возникает необходимость в управлении процессом. И независимо от того, осуществляется управление вручную (оператором) или автоматически, суть процесса управления всегда одна: в процессе управления, с помощью управляющих воздействий производится компенсация всех возмущающих, в результате общее воздействие на ОУ будет равно нулю, а значит не будет причин для отклонения параметра ОУ от желаемого значения. В рассматриваемом примере, изменяя продолжительность работы двигателя насоса (управляющее воздействие), системе управления удается поддерживать заданную величину давления независимо от степени влияния всех дестабилизирующих факторов (возмущающих воздействий). Если, к примеру, увеличится расход воздуха потребителем, то система управления будет включать двигатель чаще и на более продолжительное время; если увеличатся обороты двигателя (из-за увеличения напряжения в сети), то продолжительность периодов его работы уменьшится.
Из сказанного следует, что система управления должна каким-то образом связать между собой параметры и возмущающие воздействия с управляющими, при этом управляющие и возмущающие воздействия в сумме должны быть равны нулю. Эта задача может быть решена двумя способами или, как принято называть, на основе двух принципов регулирования.
