Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Иогп 1-90.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

35. Указ о форме суда 1723 года.

В 1723 году принимается указ «О форме суда», который состоял всего из 8 статей, но имел весьма важное значение. Этот указ означал возврат к состязательному процессу, однако предусматривались ряд специфических особенностей, свойственных состязательному процессу этого периода. Этими особенностями являлись:

1. Четко оговаривалось устное судоговорение.

2. Предусматривались сокращенные сроки явки сторон в суд, которые составляли 8 дней. Неявка в суд в установленный срок вела к автоматическому проигрышу дела, правда закон предусматривал возможность переносить рассмотрение дела на новые сроки в случае болезни, смерти родителей, супруга, детей, захвата стороны неприятелем и т.д.

3. Челобитчик письменно, по пунктам излагал свои претензии, а ответчик также письменно и по пунктам должен был на них отвечать.

По указу 1723 года значительно расширялись судебные представительства и круг лиц которые могли представлять интересы сторон в судебном процессе был расширен. Круг оснований, дающих возможность прибегать к судебному представительству, также был расширен.

В 1725 году был издан указ, который совершил резкий поворот от состязательности к розыскному процессу.

В 1775 году Екатерина II предприняла попытку отделения предварительного следствия от судебного разбирательства. Предварительное следствие в это время велось «нижними земскими судами» и управами благочиния

Указ «О форме суда», изданный 5 ноября 1723 г., внес ряд новых положений в процессуальное законодательство. Закон различал два вида челобитчиков: истец - в гражданском процессе и доноситель в уголовном. Статья 3 указа запрещала возбуждение встречного иска или встречного обвинения до окончания судебного следствия по основному делу. Арестованные ответчики содержались за счет истца. 

Указ «О форме суда», как и предшествующие процессуальные законы, не предусмотрел еще таких этапов процесса, как прения сторон и заключительное слово подсудимого. Приговор выносился по отдельным пунктам обвинений, а не общий для всего деля.

Этим указом в большинство судов устанавливалась единая форма процесса, регламентировался порядок судебного следствия. Был введен институт доверенности. Указ установил единую форму процесса для большинства судов.

Этот указ отменяет розыск и делает суд единственной формой процесса.

36. Правовое положение крестьянства в условиях становления и развития абсолютизма (XVIII в.).

Крестьянское население подразделилось:

1^- на государственных поселян (принадлежали государству и владели землями, данными правительством); свободных крестьян (арендовали землю у дворян или правительства);

крепостных крестьян (принадлежали дворянам или императору).

Крестьяне имели право нанимать работников, выставлять вместо себя рекрутов, обучать своих детей, заниматься торговлей и кустарными промыслами. Государственные и свободные крестьяне имели право на защиту в суде и на полное владение, но не распоряжение землями, были собственниками движимого имущества. Но такое положение у крестьян было не всегда. Еще в 1730 г. крестьянам было запрещено приобретать недвижимую собственность в городах и уездах, а в 1731 г. — вступать в подряды и откупы, в 1761 г. — обязываться векселями и вступать в поручительства.

Крепостные крестьяне судились помещиками, по уголовным делам — судом. Их имущественные права ограничивались необходимостью разрешения помещика на распоряжение и наследование имущества. Петр I указом от 29 октября 1720 г,ввел право распоряжения крестьянами (продажа крепостных в рекруты и их мена). Помещикам запрещалось продавать крестьян по одному.

Запрещалась передача крестьян лицам, не обладавшим правом владения крепостными. Помещик мог переселять крестьян с одной земли на другую. Мог также по собственному усмотрению налагать на крестьян подати, оброки и использовать на любых работах. Частновладельческие крестьяне в отличие от казенных крестьян не имели никаких имущественных прав, все их имущество принадлежало помещику.

В сфере брачных отношений только он имел право решающего голоса, крестьянам разрешалось заключать браки лишь с его согласия.

Суд и система наказаний не регулировались законом (за исключением смертной казни). Указом 1765 г. помещикам предоставлялось право ссылки крестьян в каторгу, а в 1807 г. это право было отменено. Разрешалось отсылать преступников в смирительные дома и арестантские роты, направлять на поселение.

По указу 1764 г. в связи с уходом крестьянина в армию он освобождался от крепостной зависимости только на срок службы. Дети, рожденные от служилого, принадлежали военному ведомству.

Источниками крепостной зависимости являлись: брак, кабальный договор займа, покупка, наем в услужение, плен, совершение преступления. Основным источником увеличения крепостных стала раздача наделов частным лицам, осуществлявшаяся до 1801 г. Государство пресекало переход крестьян от одного владельца к другому.

Государственные крестьяне несли различные зависимости и платили оброк государству. Количество государственных крестьян сокращалось за счет раздачи дворянам.

В 1721 г. появились посессионные крестьяне, управление которыми осуществлялось Берг- и Мануфактур-коллегиями. Их нельзя было продавать отдельно от мануфактур. Они жестоко эксплуатировались мануфактурщиками.

В результате секуляризации церковных земель появились экономические крестьяне, которые несли в пользу государства денежный оброк и находились под управлением Коллегии экономии.