Индивидуальные результаты по опроснику «кило» е.А. Чебаловой по группе женщин, отбывающих наказание по статье 105
№ |
Показатели по шкалам (стены) |
|||||||||||||||
СЖО |
КСО |
Т |
О |
Р |
И |
УМК |
С Э |
ПНП |
СЛ |
Аг |
АА |
ГУ |
СР |
Мак |
ПКС |
|
1 |
1 |
5 |
6 |
6 |
8 |
8 |
7 |
4 |
8 |
9 |
10 |
5 |
8 |
8 |
9 |
8 |
2 |
7 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 |
9 |
3 |
4 |
5 |
3 |
3 |
4 |
7 |
3 |
7 |
5 |
5 |
6 |
7 |
6 |
9 |
9 |
4 |
6 |
7 |
8 |
6 |
4 |
3 |
5 |
7 |
7 |
8 |
8 |
7 |
3 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6 |
9 |
6 |
7 |
5 |
5 |
5 |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
1 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
6 |
6 |
7 |
5 |
8 |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
5 |
8 |
5 |
6 |
8 |
8 |
7 |
7 |
2 |
10 |
6 |
6 |
6 |
3 |
5 |
7 |
4 |
5 |
5 |
7 |
4 |
3 |
5 |
3 |
8 |
3 |
5 |
10 |
5 |
7 |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
10 |
5 |
6 |
5 |
5 |
9 |
6 |
5 |
8 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
5 |
8 |
8 |
6 |
6 |
10 |
10 |
5 |
7 |
5 |
6 |
9 |
7 |
5 |
8 |
9 |
10 |
6 |
5 |
8 |
10 |
8 |
8 |
11 |
4 |
5 |
5 |
7 |
6 |
7 |
7 |
1 |
5 |
9 |
7 |
4 |
8 |
8 |
7 |
7 |
12 |
4 |
5 |
6 |
8 |
8 |
7 |
9 |
4 |
8 |
8 |
6 |
4 |
8 |
7 |
6 |
8 |
13 |
3 |
5 |
7 |
6 |
7 |
9 |
6 |
2 |
6 |
6 |
7 |
5 |
7 |
8 |
8 |
6 |
14 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
8 |
7 |
5 |
7 |
8 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
15 |
3 |
4 |
7 |
7 |
5 |
5 |
7 |
6 |
4 |
7 |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
16 |
4 |
5 |
5 |
8 |
7 |
8 |
9 |
3 |
7 |
7 |
8 |
6 |
8 |
9 |
7 |
6 |
17 |
2 |
5 |
5 |
9 |
9 |
9 |
9 |
4 |
7 |
8 |
8 |
7 |
9 |
7 |
8 |
5 |
18 |
2 |
5 |
7 |
5 |
5 |
7 |
5 |
5 |
6 |
9 |
5 |
6 |
5 |
9 |
10 |
7 |
19 |
4 |
5 |
6 |
3 |
5 |
7 |
4 |
9 |
9 |
6 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
4 |
20 |
3 |
5 |
5 |
6 |
6 |
7 |
6 |
4 |
8 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
21 |
5 |
5 |
2 |
5 |
5 |
7 |
6 |
5 |
6 |
8 |
5 |
5 |
5 |
4 |
7 |
6 |
22 |
4 |
5 |
9 |
8 |
8 |
5 |
9 |
1 |
5 |
6 |
7 |
7 |
9 |
5 |
6 |
5 |
23 |
4 |
5 |
6 |
8 |
7 |
6 |
7 |
3 |
5 |
6 |
7 |
5 |
7 |
3 |
6 |
6 |
24 |
4 |
6 |
5 |
7 |
6 |
6 |
5 |
3 |
3 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
25 |
6 |
7 |
4 |
6 |
8 |
8 |
7 |
4 |
7 |
6 |
9 |
6 |
4 |
7 |
6 |
6 |
26 |
4 |
5 |
7 |
9 |
8 |
8 |
8 |
3 |
5 |
6 |
6 |
7 |
7 |
5 |
7 |
6 |
27 |
4 |
5 |
6 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
4 |
4 |
28 |
3 |
5 |
3 |
9 |
7 |
9 |
7 |
7 |
9 |
7 |
10 |
5 |
8 |
6 |
9 |
6 |
29 |
2 |
5 |
3 |
8 |
9 |
10 |
9 |
2 |
8 |
10 |
9 |
4 |
8 |
8 |
8 |
6 |
30 |
5 |
5 |
7 |
7 |
5 |
7 |
6 |
5 |
7 |
5 |
7 |
4 |
6 |
8 |
9 |
6 |
Среднее |
3,8 |
5,4 |
5,7 |
6,4 |
6,6 |
6,7 |
6,5 |
4,5 |
6,3 |
6,8 |
6,9 |
5,7 |
6,5 |
6,6 |
6,9 |
6 |
Для подтверждения эквивалентности групп по уровню социально-желаемых ответов был выбран U-критерий Манна-Уитни.
Подсчёт критерия.
Сумма рангов (осужденные по статье 158) = 892,5
Сумма рангов (осужденные по статье 105) = 937,5
Общая сумма рангов: 892,5+937,5 = 1830.
Расчётная сумма:
=
, N
– общее количество ранжируемых значений.
=
= 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню социально-желаемых ответов.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню социально-желаемых ответов.
Определяем
где
—
количество испытуемых в выборке 1
—
количество
испытуемых в выборке 2
— большая из двух
ранговых сумм
— количество
испытуемых в группе с большей суммой
рангов
= 427,5
= 427,5
Критические значения U для n1,n2 = 30:
=
> Следовательно, Н 0 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню социально-желаемых ответов.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню тревожности.
Общая сумма рангов: 1078 + 752 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню тревожности.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню тревожности.
= 287
= 287
Критические значения U для n1,n2 = 30:
=
Следовательно, Н
1 принимается,
то есть группа женщин, отбывающих
наказание по статье 158, превосходит
группу женщин, отбывающих наказание по
статье 105 по уровню тревожности.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню отчуждения.
Общая сумма рангов: 732,5 + 1097,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню отчуждения.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню отчуждения.
= 267,5
= 267,5
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню отчуждения.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню ригидности.
Общая сумма рангов: 729,5 + 1100,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню ригидности.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню ригидности.
= 264,5
= 264,5
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню ригидности.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню импульсивности.
Общая сумма рангов: 820,5+ 1009,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню импульсивности.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню импульсивности.
= 355,5
= 355,5
=
> Следовательно, Н 0 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню импульсивности.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню уязвимости в межличностных контактах.
Общая сумма рангов: 769,5+ 1060,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню уязвимости в межличностных контактах.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню уязвимости в межличностных контактах.
= 304,5
= 304,5
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню уязвимости в межличностных контактах.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню сила Эго.
Общая сумма рангов: 1006,5+ 832,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа осужденных женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу осужденных женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню сила Эго.
Н 1: группа осужденных женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу осужденных женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню сила Эго.
= 358,5
= 358,5
=
Следовательно, Н
0 принимается,
то есть группа женщин, отбывающих
наказание по статье 105, не превосходит
группу женщин, отбывающих наказание по
статье 158 по уровню силы эго.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню предрасположенности к преодолению норм и правил.
Общая сумма рангов: 838+ 992 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню предрасположенности к преодолению норм и правил.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню предрасположенности к преодолению норм и правил.
= 373
= 373
=
Следовательно, Н 0 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню предрасположенности к преодолению норм и правил.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню склонности ко лжи.
Общая сумма рангов: 765+ 1065 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности ко лжи.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности ко лжи.
=
300
= 300
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности ко лжи.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню агрессивности.
Общая сумма рангов: 709+ 1121 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню агрессивности.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню агрессивности.
=
244
= 244
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню агрессивности.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню аутоагрессии.
Общая сумма рангов: 1054,5 + 775,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню аутоагрессии
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню аутоагрессии.
=
310,5
= 310,5
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 158, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 105 по уровню аутоагрессии.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню гедонистических установок.
Общая сумма рангов: 770+ 1060 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню гедонистических установок.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню гедонистических установок.
=
305
= 305
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню гедонистических установок.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню склонности к риску.
Общая сумма рангов: 700+ 1130 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности к риску.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности к риску.
=
235
=235
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню склонности к риску.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню макиавеллизма.
Общая сумма рангов:724,5+ 1105,5 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню макиавеллизма.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню макиавеллизма.
=
259,5
=259,5
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню макиавеллизма.
Подсчёт критерия для подтверждения эквивалентности групп по уровню принятия криминальной субкультуры.
Общая сумма рангов:649+ 1181 = 1830.
∑(R i) = 1830
Равенство реальной и расчётной сумм соблюдено.
Н 0: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, не превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню принятия криминальной субкультуры.
Н 1: группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню принятия криминальной субкультуры.
=
184
=184
=
Следовательно, Н 1 принимается, то есть группа женщин, отбывающих наказание по статье 105, превосходит группу женщин, отбывающих наказание по статье 158 по уровню принятия криминальной субкультуры.
Приложение 4