- •Предупреждение и ликвидация газонефтеводопроявлений
- •Содержание
- •Глава 1. Физические понятия, необходимые для управления проявлениями пластовых флюидов 7
- •Глава 2. Поровое давление и давление гидроразрыва конструкция скважины 18
- •Глава 3. Гидростатический барьер. Предупреждение притока пластового флюида 58
- •Глава 4. Ликвидация проявлений пластовых флюидов 73
- •Давление повышается по мере увеличения глубины
- •1.1.2 Принцип сообщающихся сосудов. U-образная труба
- •Глава 1. Физические понятия, необходимые для управления проявлениями пластовых флюидов
- •1.1 Гидростатика
- •1.1.1 Основной закон гидростатики
- •1.2 Гидродинамика
- •1.2.1 Потери давления
- •1.2.2 Гидродинамика
- •1.2.2.1 Прямая циркуляция без использования штуцера
- •1.2.2.2 Прямая циркуляция с использованием штуцера
- •1.2.2.3 Обратная циркуляция
- •1.3 Газовые законы
- •1.3.1 Идеальные газы
- •1.3.2 Реальные газы
- •Глава 2. Поровое давление и давление гидроразрыва конструкция скважины
- •2.1 Геостатическое давление
- •2.2 Поровое давление
- •2.2.1 Связь между поровым давлением и геостатическим давлением. Понятие “эффективное напряжение”
- •2.2.2 Нормальное поровое давление
- •2.2.3 Аномальные поровые давления
- •2.2.3.1 Непроницаемые перегородки
- •2.2.3.2 Явления, вызывающие давления
- •2.2.3.3 Заключение относительно природы аномальных давлений
- •2.3 Индикаторы изменения порового давления
- •2.3.1 Информация, имеющаяся до бурения
- •2.3.1.1 Геологические изыскания
- •2.3.1.2 Геофизические методы
- •2.3.1.3 Информация о соседних скважинах
- •2.3.2 Индикаторы, получаемые во время буровых работ
- •2.3.2.1 Оперативные индикаторы
- •2.3.2.2 Отсроченные индикаторы
- •2.3.3 Каротаж и измерения в процессе бурения и отсроченные каротажные диаграммы
- •2.3.3.1 Гамма-каротаж
- •2.3.3.2 Приборы для измерения сопротивления и индукции
- •2.3.3.3 Акустический каротаж
- •2.3.3.4 Плотностной каротаж
- •2.3.3.5 Нейтронный каротаж
- •2.3.3.6 Термометрия
- •2.3.4 Заключение
- •2.4 Давление гидроразрыва
- •2.5 Оценка порового давления и давления гидроразрыва
- •2.5.1 Поровое давление
- •2.5.2 Давление гидроразрыва. Испытание вскрытой зоны на приемистость
- •2.5.2.1 Диаграмма гидроразрыва и интерпретация кривой давления
- •2.5.2.2 Процедура проведения испытания на приемистость
- •2.6 Конструкция скважины
- •2.6.1 Назначение различных обсадных колонн
- •2.6.2 Понятие допустимого и максимального давлений притока
- •Глава 3. Гидростатический барьер. Предупреждение притока пластового флюида
- •3.1 Причины притока пластового флюида
- •3.1.1 Повышение порового давления
- •3.1.2 Уменьшение давления в скважине за счет бурового раствора
- •3.1.2.1 Уменьшение плотности бурового раствора
- •3.1.2.2 Уменьшение высоты столба бурового раствора
- •3.1.2.3 Исчезновение потерь давления при остановке циркуляции
- •3.1.3 Поршневание
- •3.2 Признаки потери первичного управления скважиной
- •3.2.1 Признаки опасности проявления пластового флюида
- •3.2.2 Истинные признаки проявления пластового флюида.
- •3.3 Меры предосторожности для сохранения первичного управления скважиной и обнаружения поглощений
- •3.3.1 При спуско-подъёмных операциях для смены долота
- •3.3.1.2 Во время спо
- •3.3.2 При бурении
- •3.3.3 При специальных операциях
- •3.3.4 Особые случаи поглощений
- •3.4 Подготовка бригад
- •3.5 Специфические проблемы плавучих средств Дополнительные причины потери первичного управления скважиной
- •Глава 4. Ликвидация проявлений пластовых флюидов
- •4.1 Общие принципы
- •4.2 Закрытие скважины
- •4.2.1. При установившемся состоянии скважины
- •4.2.2 Если в скважине есть поглощение
- •4.2.3. Если скважина переливает
- •4.2.3.1 Процедура плавного закрытия скважины
- •4.2.3.2 Процедура резкого закрытия скважины
- •4.2.3.3 Сравнение двух методов
- •4.2.3.4 Заключение
- •4.3 Наблюдение за давлениями закрытой скважины
- •4.3.1 Период наблюдения за давлениями на устье скважины
- •4.3.2 Снятие показаний и сопоставление давлений на устье скважины
- •4.3.3 Оценка риска гидроразрыва при закрытии скважины
- •4.3.4 Первые расчеты после возникновения проявления флюида
- •4.3.4.1 Пластовое давление
- •4.3.4.2 Требуемая плотность раствора
- •4.3.4.3 Измерение рбкl в случае наличия обратного клапана в колонне труб
- •4.3.4.4 Оценка плотности пластового флюида
- •4.3.4.5 Скорость миграции
- •4.3.4.6 Формулы утяжеления раствора
- •4.4 Управление гидроразрывом
- •4.4.1 Изменение давления в слабой зоне
- •4.4.2 Особые ситуации
- •4.4.2.2 Случай близости ркпl к допустимому давлению [р]кп гдрз - незначительный запас безопасности
- •4.4.3 Надежность этих соображений
- •4.4.4 Параметры, связанные с прочностью обсадной колонны и пласта
- •4.4.5 Определение запаса безопасности ррепрес
- •4.5 Основной принцип управления скважиной
- •4.5.1 Основы создания забойного давления рзаб
- •4.5.2 Основы управления забойным давлением рзаб
- •4.5.3 Приемы управления флюидопроявлением
- •4.5.4 Определение производительности насоса Qглуш для управления скважиной
- •4.5.5 Различные методы управления скважиной, когда долото у забоя скважины
- •4.5.5.1 Метод бурильщика
- •Принцип и процедура
- •4.5.5.2 Метод ожидания и утяжеления или утяжеления за один цикл
- •4.5.5.3 Сравнение методов
- •4.5.6. Инструкции для бурильщика
- •4.6. Осложнения
- •4.6.1 Долото на забое, циркуляция невозможна, нет клапана: классический метод стравливания
- •4.6.2 Стравливание с измерением объёмов
- •4.6.3 Поэтапное замещение газа под пво раствором
- •4.6.4 Задавливание скважины “в лоб”
- •4.6.5 Газ на небольшой глубине
- •4.6.3.1 Обнаружение газа на небольшой глубине
- •4.6.3.2 Общие рекомендации по бурению в этих зонах
- •4.6.6 Изменение производительности насоса в процессе управления скважиной
- •4.6.7 Изменение pбк в процессе нагнетания бурового раствора требуемой плотности ут.Бр в бурильные трубы
- •4.6.8 Подход к управлению давлением ргдрз в случае слабой зоны у башмака
- •4.6.9 Утяжеление раствора за несколько циклов
- •4.7 Проявления в процессе спо
- •4.7.1 Причины притока пластового флюида (см. Главу 3)
- •4.7.2. Пути решения проблемы
- •4.7.3 Спуск колонны труб в скважину под давлением
2.3.1.3 Информация о соседних скважинах
Информация с соседних скважин для выявления аномальных давлений во время и после бурения представляет интерес для составления программы бурения новой скважины. Лучшие данные обеспечиваются оперативными диаграммами (параметры режима бурения, встреченные в процессе бурения осложнения, значения “d” экспоненты), геологическими данными (литологический разрез, природа глин), испытанием пород под башмаком колонны, газокаротажными диаграммами, испытаниями скважин (испытания и отбор проб пластовых флюидов) и притоком пластовых флюидов.
Эта разнообразная информация позволяет составить предполагаемые кривые порового давления и давления гидроразрыва в скважине при бурении (рис. 2.16).
2.3.2 Индикаторы, получаемые во время буровых работ
Имеется много индикаторов для выявления уменьшения дифференциального давления. Следует различать :
“оперативные” индикаторы, когда информация доступна немедленно на поверхности,
“отсроченные” индикаторы, когда информация, переносимая буровым флюидом в кольцевом пространстве, появляется на поверхности с определенной задержкой.
2.3.2.1 Оперативные индикаторы
а) Механическая скорость проходки
При равенстве всех прочих величин, скорость проходки увеличивается почти исключительным образом вместе с уменьшением дифференциального давления (рис. 2.17). На нее влияет также, но в меньшей степени, состояние уплотнения разбуриваемой породы. При нормальных условиях она уменьшается вместе с глубиной.
Рис. 2.16. Пример предполагаемых кривых давлений
поровое давление, - плотность бурового раствора, - давление гидроразрыва
Рис. 2.17. Влияние дифференциального давления на скорость проходки
Изменения механической скорости проходки могут позволить выявить присутствие пород, в которых есть риск, что давление, создаваемое буровым флюидом, окажется недостаточным. Но на эту скорость влияют и многие другие факторы, кроме дифференциального давления и недоуплотнения, а именно:
литология проходимых пород,
параметры режима бурения: нагрузка на долото, скорость вращения, вращающий момент,
гидравлические параметры, свойства бурового флюида,
тип используемого долота и степень его износа.
Влияние всех этих параметров таково, что не всегда легко выяснить истинную причину изменения скорости проходки.
Тем не менее, механическая скорость проходки остается хорошим средством для выяв-ления изменений дифференциального давления и приближения или вскрытия пород с аномальным давлением. Она дает немедленную информацию бурильщику.
Примечание: Однако, если механическая скорость проходки ограничена, она не может использоваться в качестве индикатора.
В случае непредусмотренного увеличения механической скорости проходки всегда следует помнить, что оно вызывается уменьшением дифференциального давления.
Необходима также бдительность в случае снижения механической скорости проходки, которое может означать вхождение в кровлю, разделяющую пласты с разным режимом давления или в проницаемую пористую породу, которую труднее бурить, чем породу кровли.
В случае присутствия переходной зоны произойдет постепенное увеличение меха-нической скорости проходки.
б) “d” экспонента
Установлены различные взаимосвязи между механической скоростью проходки, пара-метрами режима бурения, характеристиками породы и дифференциальным давлением. Одна из них представлена формулой Бингхэма :
vмех = k N (G/Dдол)d
vмех - механическая скорость проходки.
k - литологическая константа с учетом геологической природы породы,
N - скорость вращения долота,
G - нагрузка на долото,
Dдол - диаметр долота,
d - безразмерная экспонента, учитывающая дифференциальное давление и степень уплотненности породы.
Преобразуя предыдущую формулу и учитывая отсутствие литологических изменений (k=1), получают следующую формулу :
где vмех в м / час, N в об / мин, G в тоннах, Dдол в дюймах.
В нормально уплотненной породе, величина “d’ экспоненты равномерно возрастает вместе с глубиной. Если эту величину представить на диаграмме, получится прямая, угол которой зависит от местных условий уплотнения. Эта прямая может быть определена только в процессе бурения. Любые изменения уплотнения дают величину “d” экспоненты, отклоняющуюся от прямой. При вхождении в недоуплотненную зону, направление наклона изменяется на противоположное (см. рис. 2.18).
Плотность бурового флюида изменяет величину “d” экспоненты. Для учета этого влияния чаще всего используется формула:
dc = d d1 / d2
dc - скорректированная “d” экспонента,
d - исходная “d” экспонента,
d1 - нормальная плотность пластовой воды в рассматриваемом регионе,
d2 - плотность бурового флюида.
Эта формула дает хорошие результаты, если дифференциальное давление не очень высоко.
Тип и степень износа долота также влияют на величину “d” экспоненты. Износ долота вызывает увеличение экспоненты. Этот износ следует учитывать, чтобы получить скорректированную прямую уплотнения. Для введения необходимых поправок имеется множество формул. Это - эмпирические формулы и они не всегда реалистичны и удовлетворительны, пользоваться ими следует осторожно.
Рис. 2.18 Изменение “d” экспоненты и механической скорости
проходки в зависимости от изменения порового давления
Поскольку литологические изменения не учитываются (при переходе от формулы Бингхэма к выражению “d” экспоненты коэффициент k исчезает), а уплотнение представляет собой явление, касающееся, главным образом, глин, полученные значения “d” экспоненты будут иметь значение и применимы только для чисто глинистых пород.
Расчет должен начинаться как можно раньше, чтобы получить правильное значение угла наклона прямой уплотнения.
Уравнение Бингхэма, составленное для шарошечного долота, не всегда отражает реальность. Величина “d” экспоненты может дать результаты, которые трудно интерпретировать для других типов долота, а также в случае скважин с высокой степенью искривления.
Эта экспонента не учитывает режим промывки и свойства бурового флюида. Для получения сопоставимых и значимых результатов эти параметры должны быть постоянными.
Тем не менее, во многих регионах метод “d” экспоненты является эффективным, так как расчет можно провести быстро, а информация получается почти немедленно.
в) Другие формулы с использованием механической скорости проходки
Чтобы компенсировать недостатки метода “d” экспоненты, разработаны другие методы.
Ими сложнее пользоваться, так как они требуют знания пород, которые предстоит разбуривать. Такая информация доступна только в случае, если порода уже изучена. Следовательно, в разведке большинство этих методов не применимо.
г) Момент вращения
Измеренный на поверхности момент вращения определяется трением между долотом и забоем, а также между бурильной колонной и стенками скважины. Этот момент должен равномерно увеличиваться вместе с глубиной.
В ходе бурения аномальное увеличение момента вращения может быть вызвано уменьшением дифференциального давления (ведущего к сужению скважины).
Недоуплотненные глины приводят к образованию сальников на долоте и центраторах. Следовательно, такие сальники могут указывать на присутствие зоны аномального давления.
д) Трение в процессе спуско-подъемных операций
Сужение скважины, которое может быть спровоцировано уменьшением дифференциального давления, вызовет дополнительное трение при СПО. Кроме того, сужение скважины вызывает риск поршневания.
