- •Предупреждение и ликвидация газонефтеводопроявлений
- •Содержание
- •Глава 1. Физические понятия, необходимые для управления проявлениями пластовых флюидов 7
- •Глава 2. Поровое давление и давление гидроразрыва конструкция скважины 18
- •Глава 3. Гидростатический барьер. Предупреждение притока пластового флюида 58
- •Глава 4. Ликвидация проявлений пластовых флюидов 73
- •Давление повышается по мере увеличения глубины
- •1.1.2 Принцип сообщающихся сосудов. U-образная труба
- •Глава 1. Физические понятия, необходимые для управления проявлениями пластовых флюидов
- •1.1 Гидростатика
- •1.1.1 Основной закон гидростатики
- •1.2 Гидродинамика
- •1.2.1 Потери давления
- •1.2.2 Гидродинамика
- •1.2.2.1 Прямая циркуляция без использования штуцера
- •1.2.2.2 Прямая циркуляция с использованием штуцера
- •1.2.2.3 Обратная циркуляция
- •1.3 Газовые законы
- •1.3.1 Идеальные газы
- •1.3.2 Реальные газы
- •Глава 2. Поровое давление и давление гидроразрыва конструкция скважины
- •2.1 Геостатическое давление
- •2.2 Поровое давление
- •2.2.1 Связь между поровым давлением и геостатическим давлением. Понятие “эффективное напряжение”
- •2.2.2 Нормальное поровое давление
- •2.2.3 Аномальные поровые давления
- •2.2.3.1 Непроницаемые перегородки
- •2.2.3.2 Явления, вызывающие давления
- •2.2.3.3 Заключение относительно природы аномальных давлений
- •2.3 Индикаторы изменения порового давления
- •2.3.1 Информация, имеющаяся до бурения
- •2.3.1.1 Геологические изыскания
- •2.3.1.2 Геофизические методы
- •2.3.1.3 Информация о соседних скважинах
- •2.3.2 Индикаторы, получаемые во время буровых работ
- •2.3.2.1 Оперативные индикаторы
- •2.3.2.2 Отсроченные индикаторы
- •2.3.3 Каротаж и измерения в процессе бурения и отсроченные каротажные диаграммы
- •2.3.3.1 Гамма-каротаж
- •2.3.3.2 Приборы для измерения сопротивления и индукции
- •2.3.3.3 Акустический каротаж
- •2.3.3.4 Плотностной каротаж
- •2.3.3.5 Нейтронный каротаж
- •2.3.3.6 Термометрия
- •2.3.4 Заключение
- •2.4 Давление гидроразрыва
- •2.5 Оценка порового давления и давления гидроразрыва
- •2.5.1 Поровое давление
- •2.5.2 Давление гидроразрыва. Испытание вскрытой зоны на приемистость
- •2.5.2.1 Диаграмма гидроразрыва и интерпретация кривой давления
- •2.5.2.2 Процедура проведения испытания на приемистость
- •2.6 Конструкция скважины
- •2.6.1 Назначение различных обсадных колонн
- •2.6.2 Понятие допустимого и максимального давлений притока
- •Глава 3. Гидростатический барьер. Предупреждение притока пластового флюида
- •3.1 Причины притока пластового флюида
- •3.1.1 Повышение порового давления
- •3.1.2 Уменьшение давления в скважине за счет бурового раствора
- •3.1.2.1 Уменьшение плотности бурового раствора
- •3.1.2.2 Уменьшение высоты столба бурового раствора
- •3.1.2.3 Исчезновение потерь давления при остановке циркуляции
- •3.1.3 Поршневание
- •3.2 Признаки потери первичного управления скважиной
- •3.2.1 Признаки опасности проявления пластового флюида
- •3.2.2 Истинные признаки проявления пластового флюида.
- •3.3 Меры предосторожности для сохранения первичного управления скважиной и обнаружения поглощений
- •3.3.1 При спуско-подъёмных операциях для смены долота
- •3.3.1.2 Во время спо
- •3.3.2 При бурении
- •3.3.3 При специальных операциях
- •3.3.4 Особые случаи поглощений
- •3.4 Подготовка бригад
- •3.5 Специфические проблемы плавучих средств Дополнительные причины потери первичного управления скважиной
- •Глава 4. Ликвидация проявлений пластовых флюидов
- •4.1 Общие принципы
- •4.2 Закрытие скважины
- •4.2.1. При установившемся состоянии скважины
- •4.2.2 Если в скважине есть поглощение
- •4.2.3. Если скважина переливает
- •4.2.3.1 Процедура плавного закрытия скважины
- •4.2.3.2 Процедура резкого закрытия скважины
- •4.2.3.3 Сравнение двух методов
- •4.2.3.4 Заключение
- •4.3 Наблюдение за давлениями закрытой скважины
- •4.3.1 Период наблюдения за давлениями на устье скважины
- •4.3.2 Снятие показаний и сопоставление давлений на устье скважины
- •4.3.3 Оценка риска гидроразрыва при закрытии скважины
- •4.3.4 Первые расчеты после возникновения проявления флюида
- •4.3.4.1 Пластовое давление
- •4.3.4.2 Требуемая плотность раствора
- •4.3.4.3 Измерение рбкl в случае наличия обратного клапана в колонне труб
- •4.3.4.4 Оценка плотности пластового флюида
- •4.3.4.5 Скорость миграции
- •4.3.4.6 Формулы утяжеления раствора
- •4.4 Управление гидроразрывом
- •4.4.1 Изменение давления в слабой зоне
- •4.4.2 Особые ситуации
- •4.4.2.2 Случай близости ркпl к допустимому давлению [р]кп гдрз - незначительный запас безопасности
- •4.4.3 Надежность этих соображений
- •4.4.4 Параметры, связанные с прочностью обсадной колонны и пласта
- •4.4.5 Определение запаса безопасности ррепрес
- •4.5 Основной принцип управления скважиной
- •4.5.1 Основы создания забойного давления рзаб
- •4.5.2 Основы управления забойным давлением рзаб
- •4.5.3 Приемы управления флюидопроявлением
- •4.5.4 Определение производительности насоса Qглуш для управления скважиной
- •4.5.5 Различные методы управления скважиной, когда долото у забоя скважины
- •4.5.5.1 Метод бурильщика
- •Принцип и процедура
- •4.5.5.2 Метод ожидания и утяжеления или утяжеления за один цикл
- •4.5.5.3 Сравнение методов
- •4.5.6. Инструкции для бурильщика
- •4.6. Осложнения
- •4.6.1 Долото на забое, циркуляция невозможна, нет клапана: классический метод стравливания
- •4.6.2 Стравливание с измерением объёмов
- •4.6.3 Поэтапное замещение газа под пво раствором
- •4.6.4 Задавливание скважины “в лоб”
- •4.6.5 Газ на небольшой глубине
- •4.6.3.1 Обнаружение газа на небольшой глубине
- •4.6.3.2 Общие рекомендации по бурению в этих зонах
- •4.6.6 Изменение производительности насоса в процессе управления скважиной
- •4.6.7 Изменение pбк в процессе нагнетания бурового раствора требуемой плотности ут.Бр в бурильные трубы
- •4.6.8 Подход к управлению давлением ргдрз в случае слабой зоны у башмака
- •4.6.9 Утяжеление раствора за несколько циклов
- •4.7 Проявления в процессе спо
- •4.7.1 Причины притока пластового флюида (см. Главу 3)
- •4.7.2. Пути решения проблемы
- •4.7.3 Спуск колонны труб в скважину под давлением
4.6.8 Подход к управлению давлением ргдрз в случае слабой зоны у башмака
Введение:
Между случаем прочных пород и правильного расположения башмака в соответствии с программой бурения и крепления скважины (что дает высокое [р]кп гдрз и может исключить любые осложнения с гидроразрывом) и случаем, когда ркп1 выше [р]кп гдрз, указывающем на предполагаемое превышение ргдрз, возможно множество промежуточных случаев, в которых супервайзер располагает очень небольшим запасом безопасности относительно гидроразрыва (пластовое давление выше проектного, установка башмака выше проектной глубины, слишком большой приток пластового флюида, прирост объема раствора в емкости, зона поглощений и т.д.)
Для этих сложных случаев постоянное управление гидроразрывом часто оказывается затрудненным и даже невозможным. При решении этой проблемы часто принимают незначительный запас безопасности, убеждаясь, что при возобновлении циркуляции разрыва не происходит.
В процессе знакомства с конкретной системой, два элемента могут потребовать от нас другого подхода:
Запас безопасности ([р]кп гдрз - ркп1), полученный при закрытии скважины, соответствует присутствию газа в открытом стволе, а мы уже видели, что этот этап наиболее опасен, так как позже, когда газ в обсадной колонне, давление в зоне башмака понизится, что более удобно и безопасно (см. параграф “Управление давлением гидроразрыва”).
Исследование компании Шелл (см. тот же параграф) показало распределение пузырей газа на значительной высоте кольцевого пространства, что в значительной мере уменьшает вышеуказанный опасный этап.
Таким образом, логично не навязывать себе на протяжении управления скважиной нулевой запас безопасности, который наносит нам ущерб с точки зрения управления пластом. В то же время изучение реального состояния скважины позволяет нам утверждать, что наиболее опасный этап для слабой зоны чрезвычайно короток и что очень быстро мы переходим к этапам, где проблема безопасности облегчается.
С учетом этих соображений, можно определить другие дополнительные методы, чтобы обойти ограничения нулевого запаса безопасности.
Принимаемая позиция сводится к следующему: попытаться определить для каждого этапа работы насоса допустимый предел на устье, чтобы дать супервайзеру “буферную” величину, которая укажет ему (при уже известных нам ограничениях по реальным значениям [р]кп гдрз), что он достиг давления гидроразрыва в интервале слабой зоны.
Возникает важное примечание:
Предлагаемое ниже исследование, хотя и дает дополнительные возможности с точки зрения безопасности, так как позволяет выяснить максимальную величину, которую нельзя превышать на поверхности в любой момент, а не только при возобновлении циркуляции, не должно рассматриваться в качестве основной аргументации, потому что правило управления притоком пластового флюида следующее: работать при рзаб = рпласт + ррепрес = константа, исходя из точных величин (ркп1 + ррепрес при запуске, рнач1 , затем ркон и т.д.)
Принцип управления давлением гидроразрыва:
Напомним:
Если скважина заполнена одним и тем же флюидом мы можем сказать, что для достижения ргдрз:
При закрытой скважине нужно считывать [р]кп гдрз как в кольцевом пространстве, так и в бурильных трубах.
При циркуляции с использованием дросселя нужно считывать в кольцевом пространстве [р]кп гдрз, а в бурильных трубах потери давления плюс [р]кп гдрз (см. рисунки ниже).
Как управлять давлением ргдрз?
Рис. 4.28
Чтобы находиться ниже давления гидроразрыва, можно использовать два простых вывода:
1-й классический и хорошо известный: всякий раз, как обсадные трубы заполняются однородным и точно известным флюидом, не превышать [р]кп гдрз в кольцевом пространстве.
2-й: всякий раз, как открытый ствол и бурильная колонна заполняются однородным и точно известным флюидом, не превышать в бурильных трубах на устье:
- при закрытой скважине: [р]кп гдрз
- при циркуляции с использованием дросселя: давление нагнетания (которое мы назовем [р]кп гдрз1) составляет [р]кп гдрз1 = р + [р]кп гдрз .
Методика ограничения при управлении "на входе" (т.е. в бурильных трубах) и "на выходе" (т.е. в кольцевом пространстве) аналогична.
Хотя на буровой применение этой методики может оказаться сложным, ею легче пользоваться в случае метода бурильщика, но затруднительнее в методе ожидания и утяжеления.
Рассмотрим ее подробнее для первого случая и резюмируем возможный подход для метода ожидания и утяжеления на примере двух типовых схем.
Адаптация к методу бурильщика
Этапы использования манометра кольцевого пространства, когда не следует превышать [р]кп гдрз:
- подъем пластового флюида в открытом стволе:
Момент появления всего газа в обсадной колонне наступит ранее предусмотренного; следует считать, что соблюдение числа ходов насоса в открытом стволе является очень ограничительной и пессимистической гипотезой.
- нагнетание утяжеленного бурового раствора в бурильные трубы и его подъем в открытом стволе
Этапы использования манометра на стояке, когда нельзя превышать [р]кп гдрз1 = р+[р]кп гдрз
- подъем пластового флюида в обсадной колонне,
- подъем утяжеленного бурового раствора в обсадной колонне.
Обобщение управления гидроразрывом в процессе работ по методу бурильщика:
подъем пластового флюида в открытом стволе:
Цель: не превышать [р]кп гдрз в кольцевом пространстве на устье
подъем пластового флюида в обсадной колонне
Цель : не превышать [р]кп гдрз1 = р + [р]кп гдрз в бурильных трубах на устье
Поскольку супервайзер должен поддерживать рнач1 = рбр + р бк1 + ррепрес, избыточное давление, которое в слабой зоне можно допустить в любой момент, когда газ находится в обсадной колонне, представляет разницу между этими двумя давлениями, то есть: [р]кп гдрз - (р бк1 + ррепрес)
Эта величина представляет практический интерес, так как с момента закрытия супервайзер может оценить ее, не заботясь о будущем расходе или о точной глубине башмака.
Следует отметить, что на этом этапе рзаб и ргдрз управляются одним манометром и постоянными величинами.
нагнетание бурового раствора плотностью ут бр в бурильные трубы и подъем его в открытом стволе:
Цель: не превышать [р]кп гдрз на устье в кольцевом пространстве
Рис. 4.29
Рис. 4.30
Рис. 4.31
подъем утяжеленного бурового раствора плотностью ут бр в обсадной колонне:
Цель : не превышать [р]кп гдрз1 = ру бр + новое [р]кп гдрз в бурильных трубах на устье.
Поскольку формула общая и зависит она только от однородности потерь давления и [р]кп гдрз для одного бурового раствора, если у нас будет сначала [р]кп гдрз1 = рбр + [р]кп гдрз для раствора плотностью бр , то по аналогии мы получим: [р]кп гдрз1 = ру бр + новое [р]кп гдрз для раствора плотностью ут бр.
Так как супервайзер должен поддерживать ркон = ру бр , избыточное давление, допустимое для слабой зоны в любой момент, когда буровой раствор плотностью ут бр поднимается в обсадной колонне, представляет собой разность между этими двумя давлениями, то есть новое [р]кп гдрз.
Адаптация к методу стравливанию с использованием манометра на бурильных трубах
подъем пластового флюида в открытом стволе
Хотя скорость подъема пластового флюида рассчитать трудно, чисто теоретически мы можем указать, что управление осуществляется с помощью манометра кольцевого пространства, где нельзя превышать [р]кп гдрз .
подъем пластового флюида в обсадной колонне
При условии отсутствия нового притока газа управление осуществляется с манометром на бурильных трубах, где нельзя превышать [р]кп гдрз.
На этом этапе управление рзаб и ргдрз ведут по одному манометру!
Рис. 4.32
Рис. 4.33
Адаптация к методу ожидания и утяжеления:
В качестве примера нижеприведенные графики показывают изменение запасов безопасности относительно гидроразрыва в двух типовых случаях:
Газ в обсадной колонне до достижения утяжеленным буровым раствором долота.
Газ в обсадной колонне после достижения утяжеленным буровым раствором долота.
Примечание: Предполагаемое поступление газа в обсадную колонну очень трудно оценить (см. параграф “Управление давлением гидроразрыва”) и мы для ясности составили рисунки (так как это касается наиболее опасного случая) для условий, когда газ полностью находится в обсадной колонне после закачки определенного теоретического объема раствора, определяемого числом ходов насоса в интервале от долота до башмака.
Рис. 4.34
