Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КИМ МДК 01.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
45 Мб
Скачать
☆

Эталон ответов.

№

1вариант

2 вариант

1

Б

Б

2

Б

А

3

А

В

4

Б

А

5

В

Б

6

Б

А

7

А

Б

8

Б

Б

9

А

В

10

В

А

11

А

Б

12

Б

А

13

В

Б

14

А

В

15

Б

А

16

В

В

17

Б

Б

18

А

А

19

Б

Б

20

А

А

21

Б

В

22

А

А

23

В

Б

24

В

Б

25

Б

В

Критерии оценки.

Процент результативности (правильных ответов)

Оценка уровня подготовки

балл (отметка)

вербальный аналог

90 ÷ 100

5

отлично

80 ÷ 89

4

хорошо

70 ÷ 79

3

удовлетворительно

менее 70

2

неудовлетворительно

Раздел 3. Изучение технологии газовой резки металлов. Контрольная работа №3 Вариант №1.

  1. В чем сущность кислородной резки металлов?

  2. От чего зависит разрезаемость металлов?

  3. Что используют в качестве флюса при кислородно-флюсовой резки?

  4. Перечислите основные показатели качества кислородной резки.

  5. Особенности технологии кислородно-флюсовой резки.

Вариант №2.

  1. В чем сущность кислородно-флюсовой резки металлов?

  2. Перечислите основные условия резки окислением.

  3. Область применения кислородно-флюсовой резки.

  4. Перечислите основные показатели режима кислородной резки.

  5. Особенности технологии кислородной резки.

Оценка качества лабораторных и практических занятий может быть осуществлена по следующим критериям:

Критерии оценки устного ответа на контрольный вопрос:

  1. Отметка «5»: ответ полный и правильный на основании изученных теорий; материал изложен в определенной логической последовательности, литературным языком: ответ самостоятельный.

  2. Отметка «4»: ответ полный и правильный на основании изученных теорий; материал изложен в определенной логической последовательности, при этом допущены две-три несущественные ошибки, исправленные по требованию преподавателя.

  3. Отметка «3»: ответ полный, но при этом допущена существенная ошибка, или неполный, несвязный.

  4. Отметка «2»: при ответе обнаружено непонимание обучающимся основного содержания учебного материала или допущены существенные ошибки, которые учащийся не смог исправить при наводящих вопросах преподавателя.

Критерии оценки выполнения лабораторных и практических работ.

  1. Отметка «5»: работа выполнена полностью и правильно; сделаны правильные выводы; Отметка «4»: работа выполнена правильно с учетом 2–3 несущественных ошибок исправленных самостоятельно по требованию преподавателя.

  2. Отметка «3»: работа выполнена правильно не менее чем на половину или допущена существенная ошибка.

  3. Отметка «2»: допущены две (и более) существенные ошибки в ходе работы, которые учащийся не может исправить даже по требованию преподавателя.