- •Розділ 1. Огляд літературних першоджерел
- •Розділ 2. Природні умови функціонування басейну річки Лютиця
- •2.1. Фізико-географічні умови розташування
- •2.2. Кліматичні умови
- •2.3. Особливості рослинного світу
- •2.4. Гідрологічні та гідрографічні характеристики річки Лютиця
- •2.5. Грунтово - меліоративні умови
- •2.6. Соціальний стан населення в межах району
- •Розділ 4. Вплив господарської діяльності на стан екосистеми річки Лютиця
- •4.1. Вплив господарської діяльності на екологічний стан поверхні водозбору
- •4.2. Вплив господарської діяльності на хімічний склад води в річці
- •Розділ 3. Методи і методики
- •4.3. Використання земельних ресурсів в басейні річки
- •4.4. Деградаційні процеси меліорованих ґрунтів в басейні річки
- •4.5. Використання водних ресурсів
- •4.6. Джерела забруднення поверхневих вод в басейні річки
- •4.7. Основні проблеми та негативні фактори в басейні річки
- •Розділ 5. Визначення рівня антропогенного навантаження на басейн річки Лютиця
- •5.1. Визначення площі поверхні водозбору річкового басейну
- •5.2. Розрахунок антропогенного навантаження на екосистему річки
- •Розрахунок:
- •5.3. Розрахунок винесення забруднюючих речовин з басейну річки
- •5.4. Оцінка якості поверхневих вод в сучасних умовах використання
- •5.5. Розрахунок і оцінка рівня забруднення ґрунтів вздовж автодороги Луцьк-Ковель на дільниці Копачівка-Голобів
- •Розділ 7. Охорона праці
- •7.1. Організація охорони праці на підприємстві
- •7.2. Відповідальність посадових осіб за порушення законодавства з охорони праці
- •7.3. Інструктажі з питань охорони праці: характер інструктажів, час, періодичність та місце проведення.
- •7.4. Пожежна безпека на підприємстві
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Розрахунок:
КЕСЛ=(164,4+13,17+82,005+0,735)/(59,85+46,575+120,3+0,345)= 1,15
Отже, в даному підрозділі було визначено величину антропогенного навантаження на екосистему річки Лютиця шляхом визначення коефіцієнта екологічної стійкості ландшафту, провівши необхідні розрахунки ми встановили що басейн р. Лютиця характеризує себе як умовно нестабільний.
У зв’язку з ростом техногенного навантаження на довкілля, якого в першу чергу зазнали малі річки в силу своїх генетичних особливостей, існує необхідність розробки надійних методик оцінки екологічного стану їх басейнів.
Для забезпечення комплексної оцінки існуючого екологічного стану басейну на підставі інтегрального показника рівня антропогенізації враховуються наступні блоки показників, що обумовлюють і визначають екологічну ситуацію в басейні (таб.5.2).
Таблиця 5.2.
Вихідні дані для оцінки екологічного стану басейну малої річки
№ з/п |
Блок показників |
Показники |
Одиниці вимірів |
Значення показника |
11 |
Використання водних ресурсів |
1.Безповоротне водоспоживання |
% |
49,67 |
2.Надходження стічних вод |
% |
50,32 |
||
2 |
Клас якості води |
3.клас |
V |
47,22 |
3 |
Використання земельних ресурсів |
4.Лісистість |
% |
55,0 |
4 |
5.Розораність |
% |
15,2 |
|
5 |
6.Екологічно стійкі території |
% |
55,1 |
|
6 |
7.Сільськогосподарська засвоєність |
% |
61,8 |
|
7 |
8.Еродованість ріллі |
% |
<8.5 |
|
8 |
Техногенного навантаження |
9.Урбанізація |
% |
6.7 |
9 |
10.Радіаційне забруднення цезієм, стронцієм |
кі/км |
2,5*10 1,9*10 |
В таблиці 5.2. 1. безповоротне водоспоживання - відношення об’єму безповоротного водоспоживання води; 2 . надходження стічних вод - відношення об’єму стічних вод, що скидаються у річку, до фактичного об’єму стоку у річковій мережі, %; 3. клас якості води - встановлюється за “Едиными критериями качества воды” по найгіршому показнику;4. лісистість - відношення площ, зайнятих лісами до загальної площі басейну річки, %; 5. -розораність - відношення площ під ріллею до загальної площі басейну річки, %; 6. екологічно стійкі території - відношення площ під стабільними елементами ландшафту до загальної площі басейну річки, %; 7. сільськогосподарська засвоєність території - відношення площі всіх сільськогосподарських угідь до загальної площі басейну річки, %; 8 . еродованість - відсоток еродованих земель в басейні річки, %; 9. урбанізованість - відношення площ урбанізованих територій до загальної площі басейну річки, %; 10 . радіаційне забруднення цезієм та стронцієм- визначається за картами радіаційного забруднення території, Ku/км2 .
Загальний екологічний стан басейну визначається на підставі КПАН, який розраховується за формулою:
КПАН=
(5.2.)
де: αί , τί βί - значення вагових коефіцієнтів відповідно для блоків “використання водних ресурсів”, “використання земельних ресурсів”, “техногенного навантаження”;
δВР, δЗР, δТН - індекси для визначення екологічного стану для відповідних показників.
Оцінку екологічного стану басейну малої річки за КПАН здійснюємо у вигляді таблиці 5.3.
Таблиця 5.3.
Оцінка екологічного стану басейну малої річки
№ з/п |
Показники |
Вагові коефіцієнти |
Значення індексу |
Стан, якому відповідає індекс |
Ваговий коефіцієнт індекс |
1 |
Клас якості води |
0,12 |
45 |
незадовільний |
5,4 |
2 |
Лісистість |
0,09 |
40 |
задовільний |
3,6 |
3 |
Розораність |
0,07 |
40 |
задовільний |
2,8 |
4 |
Екологічно стійкі території |
0,14 |
55 |
катастрофічний |
7,7 |
5 |
Еродованість ріллі |
0,08 |
25 |
покращений |
2 |
6 |
Радіаційне забруднення цезієм |
0,12 |
30 |
добрий |
3,6 |
7 |
∑0,62 |
∑25,1 |
|
|
|
КПАН=(0,12*45)+(0,09*40+0,07*40+0,14*55+0,08*25)+(0,12*30)/0,12+ +0,09+0,07+0,14+0,08+0,12=25,1/0,62=40,48
Загальний екологічний стан басейну на підставі КПАН показує, що він відповідає стану, який знаходиться в межах задовільного.
З таблиці видно, що у найбільш загрозливому стані знаходяться такі показники як клас якості води та екологічно стійкі території.[16]
