Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TREBOVANIYa_K_VKR_metodichka.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
120 Кб
Скачать
☆

Пример выполнения структурного элемента «Содержание» содержание

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 64

высшего образования 64

«Ульяновский государственный педагогический университет 64

Факультет права, экономики и управления 64

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 65

Высшего образования 65

«Ульяновский государственный педагогический университет 65

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 67

Высшего образования 67

«Ульяновский государственный педагогический университет 67

Факультет права, экономики и управления 67

Приложение 4

Структура отзыва научного руководителя

Министерство образования и науки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Ульяновский государственный педагогический университет

имени И. Н. Ульянова»

Факультет права, экономики и управления

Кафедра_______________________________

ОТЗЫВ

на дипломную работу студента (студентки) курса формы обучения

(фамилия, имя, отчество)

на тему: «__________________________»

(название темы)

В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:

      1. Актуальность, теоретическая и практическая значимость темы иссле­дования.

      2. Цель и задачи дипломного исследования.

      3. Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.

      4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской рабо­те дипломника (умение и навыки поиска, обобщения и анализа материала, формулировка выводов).

      5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

      6. Оценка деятельности студента в период работы над дипломным ис­следованием (степень добросовестности, работоспособности, ответствен­ности, аккуратности и т.п.).

      7. Целесообразность и возможность применения результатов дипломно­го исследования в правоприменительной практике и в учебном процессе.

      8. Общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы.

Научный руководитель ____________ ________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Дата ____________

Приложение 5

Структура рецензии

Министерство образования и науки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Ульяновский государственный педагогический университет

имени И. Н. Ульянова»

Факультет права, экономики и управления

Кафедра_______________________________

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента (студентки) курса формы обучения

(фамилия, имя, отчество)

на тему: «__________________________»

(название темы)

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с «Содер­жанием» работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических поло­жений, новизны темы или отдельных ее аспектов.

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

  1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

  2. Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.

  3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в ко­торых проявились самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.

  4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в пра­воприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.

  5. Недостатки работы, как по содержанию, так и по оформлению.

  6. Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.

Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа и изложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы.

В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, долж­ность, ученая степень и звание, дата.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]