- •Оценка воздействия и выявление источников загрязнения окружающей среды Практикум по курсу «Мониторинг и экспертиза безопасности»
- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •1 Мониторинг атмосферного воздуха
- •Природные факторы, влияющие на загрязненность и самоочищение атмосферы
- •Загрязнение атмосферы в городах
- •Загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами (стационарными источниками)
- •Загрязнение атмосферного воздуха автомобильным транспортом (передвижными источниками)
- •Практическая работа №1 Мониторинг атмосферного воздуха в городах с интенсивным движением автотранспорта
- •Исходные данные для выполнения практической работы
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы к разделу 1
- •2 Мониторинг снегового покрова
- •Практическая работа №2 Оценка воздействия горнодобывающего предприятия на атмосферный воздух по состоянию снегового покрова
- •Исходные данные для выполнения практической работы
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Практическая работа №3 Поиск источников эмиссии полициклических ароматических углеводородов в промышленно развитых городах
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы к разделу 2
- •3 Мониторинг поверхностных вод в зонах влияния промышленных предприятий
- •3.1 Оценка влияния и выявление источников загрязнения гидросферы при штатном режиме работы предприятий
- •3.1.1 Выявление источников загрязнения гидросферы по нарушению гидрохимического состава воды в реке ниже сброса сточных вод
- •Практическая работа №4 Оценка гидрохимического состава природных вод в створах выше и ниже сброса сточных вод
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •3.1.2 Выявление источников загрязнения по обнаружению в воде специфичных соединений. Инвентаризация источников загрязнения гидросферы. Создание базы данных по «отпечаткам предприятий»
- •3.1.2.1 Применение метода хромато-масс-спектрометрии при проведении обзорного и целевого анализа
- •Принцип работы хромато-масс-спектрометра
- •Обзорный хромато-масс-спектрометрический анализ
- •Целевой хромато-масс-спектрометрический анализ
- •Практическая работа №5 Инвентаризация сточных вод промышленных предприятий
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •3.2 Оценка загрязненности гидросферы при аварийном режиме работы предприятий
- •3.2.1 Поиск источника загрязнения при наличии нескольких потенциальных предприятий-загрязнителей
- •Практическая работа №6 Поиск источника загрязнения рек Стеклянка и Шугуровка фенолом по «отпечаткам предприятий»
- •Ход работы
- •Контрольные вопросы
- •3.2.2 Проведение оперативного мониторинга при разливах нефти. Идентификация источников загрязнения водных объектов нефтью и нефтепродуктами
- •Методы определения нефтепродуктов в воде
- •Лабораторная работа №1 Определение суммарного содержания нефтепродуктов
- •Подготовка хроматографической колонки
- •Выполнение измерений
- •Очистка экстракта
- •Обработка результатов измерений
- •Оформление и выдача результатов анализа
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •3.2.2.1 Применение методов инфракрасной спектрометрии и газожидкостной хроматографии для идентификации источников загрязнения водных объектов нефтью и нефтепродуктами
- •Последовательность проведения идентификации
- •Организация отбора проб нефтей из разлива и предполагаемых источников
- •Практическая работа №7 Идентификация источников загрязнения водных объектов нефтью и нефтепродуктами методом инфракрасной спектрометрии и газожидкостной хроматографии
- •1. Идентификация источника загрязнения водных объектов нефтью методом ик-спектрометрии
- •Общая характеристика ик-спектров нефтей
- •Требования к оформлению отчета
- •2. Идентификация источников загрязнения водных объектов нефтью методом газожидкостной хроматографии
- •Проведение идентификации
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы к разделу 3
- •4 Мониторинг донных отложений
- •4.1 Эколого-геохимический способ оценки загрязненности донных отложений
- •Методические приемы выявления техногенных геохимических ассоциаций
- •Практическая работа №8 Выявление техногенных геохимических ассоциаций и оценка техногенного загрязнения донных отложений р.Буйда
- •Исходные данные для выполнения практической работы
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы к разделу 4
- •5 Мониторинг почвенного покрова
- •Практическая работа №6 Оценка качества почвенного покрова в зоне влияния горно-обогатительного комбината
- •Исходные данные для выполнения практической работы
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •5.1 Мониторинг почвенного покрова, загрязненного нефтью и нефтепродуктами
- •Характеристика аварийных ситуаций, связанных с загрязнением почвенного покрова нефтью
- •Практическая работа №7 Оценка воздействия аварийного выхода нефти из нефтепровода на состояние почвенного покрова
- •Исходные данные для выполнения практической работы
- •Ход работы
- •Требования к оформлению отчета
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы к разделу 5
- •450000, Уфа-центр, к. Маркса, 12
4.1 Эколого-геохимический способ оценки загрязненности донных отложений
Суть эколого-геохимического подхода состоит в сопоставлении компонентного состава донных отложений, отобранных на участке реки с высокой техногенной нагрузкой, с донными отложениями, отобранными в фоновом створе. Поскольку донные отложения накапливают загрязняющие вещества, их состав отражает геохимические особенности водосборных территорий. Соответственно донные отложения на участках, подверженных антропогенной нагрузке, будут отличаться повышенным относительно природного фона содержанием определенной группы химических элементов. Такую группу элементов, характеризующую техногенное воздействие источника загрязнения на водный объект, называют геохимической ассоциацией.
Методические приемы выявления техногенных геохимических ассоциаций
Для выявления техногенных геохимических ассоциаций необходимо в первую очередь оценить содержание того или иного компонента в донных отложениях по отношению к фону. В качестве фоновой концентрации компонента понимается его типичное содержание в пределах относительно однородного участка, не испытывающего прямого техногенного воздействия.
Выявление и анализ техногенных геохимических ассоциаций основывается на изучении значений концентраций химических элементов в донных отложениях, приуроченных к участку русла реки, испытывающему непосредственное техногенное воздействие источника загрязнения.
Для характеристики техногенных геохимических ассоциаций отбирают пробы донных отложений и определяют их компонентный состав и концентрации загрязняющих веществ. Далее для каждой пробы донных отложений рассчитываются следующие показатели.
Коэффициенты концентрации химических элементов КС, характеризующие уровень концентрирования элемента в донных отложениях относительно его фонового содержания.
КС = Сi / Ci Ф,
где Сi – фактическое содержание i-го загрязняющего вещества в донных осадках;
Сiф – фоновое содержание i-го загрязняющего вещества в донных осадках;
В геохимическую ассоциацию включаются компоненты со значениями КС не менее 1,5.
Формула геохимической ассоциации, характеризующая качественный (элементный) состав и структуру геохимической аномалии, представляет собой упорядоченную по значениям KС совокупность (ранжированный ряд) химических элементов (веществ) со значением KС не менее 1,5, т.е. превышающим фон в 1,5 раза.
Формула изображается, например, так:
Hg150-Cd110-Ag78-As51-Zn23-Pb11-(Cu-Co-Sb)5-Mo3-(Mn-Ti)1.7-V1.5
Входящие в геохимическую ассоциацию вещества объединяют по значениям KС в группы с шагом 0,5: 1,5..3; 3…10; 10…30; 30…100 и т.д.
Показатель количественного состава геохимической ассоциации NЭ, отражающий количество входящих в геохимическую ассоциацию химических элементов (КС которых не менее 1,5).
Коэффициент среднего накопления компонентов RX, характеризующий среднюю интенсивность полиэлементной геохимической аномалии:
RX = (∑ КС) : n,
где КС – коэффициент концентрации i-го химического элемента;
n – количество элементов, входящих в геохимическую ассоциацию (т.е. NЭ).
5. Суммарный показатель загрязнения ZC, отражающий совместное превышение фонового уровня группой элементов и характеризующий уровень техногенного загрязнения водотока. Он рассчитывается по формуле:
,
где Сi – фактическое содержание i-го загрязняющего вещества в донных осадках;
Сiф – фоновое содержание i-го загрязняющего вещества в донных осадках;
n – количество элементов, входящих в геохимическую ассоциацию.
Уровень техногенного загрязнения водоема классифицируется в зависимости от значения суммарного показателя загрязнения донных отложений следующим образом (табл. 18).
Таблица 18
Классы качества вод в зависимости от значения показателя
загрязнения донных отложений
Zc |
Уровень техногенного загрязнения |
<10 |
Низкий |
10 – 30 |
Средний |
30 – 100 |
Высокий |
100 – 300 |
Очень высокий |
>300 |
Чрезвычайно высокий |
6. Показатель долевого участия химического элемента в геохимической ассоциации МС %, отражающий процентную долю участия соединения в ассоциации и используемый для ее характеристики. Показатель рассчитывается по формуле:
МС% = [(КС – 1) : ZC] 100 %,
где КС – коэффициент концентрации химического соединения в данной геохимической ассоциации,
ZС – суммарный показатель загрязнения.
Обычно данный показатель рассчитывается для элементов, доля участия которых в ассоциации в сумме превышает 50%. Для техногенных химических ассоциаций, фиксируемых донными отложениями рек, это, как правило, не более двух-трех элементов.
Пример. Определить уровень техногенного загрязнения и составить формулу геохимической ассоциации донных отложений, отобранных в зоне влияния горно-обогатительного комбината. Результаты химического анализа донных отложений приведены в табл. 19.
Таблица 19
Содержание химических элементов в донных отложениях р.Таналык, отобранных выше и ниже горно-обогатительного комбината (ГОК)
№ п/п |
Название элемента |
Концентрация, мг/кг |
Коэффициенты концентрации КС = Сi/ Сiф |
|
Выше ГОК (фон), Сiф |
Ниже ГОК Сi |
|||
1 |
Нитраты |
8,8 |
14,0 |
1,6 |
2 |
Хлориды |
28,0 |
43,0 |
1,5 |
3 |
Сульфаты |
284,0 |
372,0 |
1,3 |
4 |
Железо (общ.) |
26094 |
29718 |
1,1 |
5 |
Хром (общ.) |
92 |
93 |
1,0 |
6 |
Медь |
40 |
310 |
7,8 |
7 |
Цинк |
66 |
220 |
3,3 |
8 |
Никель |
71 |
68 |
1,0 |
9 |
Марганец |
618 |
847 |
1,4 |
10 |
Ртуть |
0,019 |
0,023 |
1,2 |
11 |
Кадмий |
0,04 |
0,49 |
12,3 |
12 |
Ванадий |
65 |
62 |
1,0 |
13 |
Кобальт |
15,0 |
22,0 |
1,5 |
14 |
Свинец |
16,0 |
14,0 |
0,9 |
Из табл.19 видно, что в донных отложениях р.Таналык ниже сброса сточных вод ГОК накапливаются кадмий, медь, цинк и некоторые другие элементы.
Формула геохимической ассоциации для этого створа будет иметь вид:
Cd12,3 - Cu7,8 - Zn3,3 - нитраты1,6 - (хлориды - Co)1,5
Показатель количественного состава геохимической ассоциации имеет значение NЭ=6.
Рассчитывается коэффициент среднего накопления RX:
Рассчитывается суммарный показатель ZC:
В
соответствии с классификацией, приведенной
в табл. 18, река Таналык в исследуемом
створе имеет средний
уровень техногенного загрязнения.
Далее рассчитывается показатель долевого участия химических элементов МС% для кадмия, меди и цинка – элементов, имеющих наибольшую долю в ассоциации:
Таким образом, донные отложения реки Таналык в зоне влияния горно-обогатительного комбината характеризуются повышенным по сравнению с фоном содержанием тяжелых металлов кадмия, меди и цинка, являющихся специфичными для ГОК. Река в исследуемом створе имеет средний уровень техногенного загрязнения.
