Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Римское 1-44.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
142 Кб
Скачать
☆

15. Восстановление в прежнее состояние (реституция).

Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако, сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении наступивших юридических последствий. Для применения реституции требовалось три условия:

1.      наличие имущественного или неимущественного ущерба, причиненного действием ли упущением;

2.      наличие у просителя  оправдывающего реституцию основания;

3.      своевременная просьба.

         При применении реституции против судебного решения решение считалось несостоявшимся и начинался новый судебный процессах.

16. Понятие и виды исков.

Общее понятие иска дается в Дигестах: «…Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Среди многочисленных различных исков необходимо выделить следующие важнейшие виды:

1.      actio in rem (вещный иск) ;

2.      actio in personam (личный иск).

Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи  от лица,  у которого эта вещь находится). Ответчиком по такому иску может быть  любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться третье лицо.

Принято говорить, что для защиты такого права иск дается против любого третьего лица, которое будет нарушать право данного лица; иск в этом случае называется actio in rem — вещный иск. Термин actio in rem показывает, что отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь. По современной терминологии это называется абсолютной защитой.

В противоположность вещному  иску, личный иск, дается для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами (например, требование платежа долга). По современной терминологии это относительная защита.

По объему и цели имущественные иски делятся на:

1.      иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав. Здесь истец требовал  только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику, например, иск собственника об истребовании вещи;

2.      штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика. Предметом их служили:

-        прежде всего взыскание частного штрафа;

-        иногда возмещение убытков.

Но, в отличие от иска для восстановления нарушенного состояния имущественных прав, посредством штрафного иска можно было истребовать  не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, иск против лица, которое обманом причинило убытки, хотя и не обогатилось от этого.

3.  иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика. Например, за повреждение вещи взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

 Другое важное различие исков

1.      иск строгого права (actio strict Iuris);

2.      иск, построенный на принципе добросовестности – (actio bonae fidei). Основное значение этого различия заключается в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вытекает иск, при рассмотрении исков на принципе добросовестности положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика.

Одним из средств для осуществления правотворчества без изменения буквы закона служили:

-        иск по аналогии (actio utilis). С помощью такого иска претор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом).

-        иск с фикцией (Actio ficticia ). В тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, он иногда предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков..