2. Исторические системы римского права.

В республиканский период римской истории римское частное право развивалось в виде  параллельных систем  цивильного права и права народов. Тогда же стала складываться  получившая  окончательное развитие  в эпоху принципата система преторского права.

С течением времени цивильное право и «право народов» стали сближаться. Обе эти системы  находились в постоянном взаимодействии, наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние системы «права народов» на цивильное право. Это происходило потому, что» праву народов», впитавшей в себя нормы более развитых народностей, не был в такой степени свойственен формализм, характерный для исконного цивильного права, и она (т.е. система) больше отвечала потребностям  хозяйственной жизни страны.  Одним из каналов, по которым осуществлялось влияние  «права народов», служили преторские эдикты.

Но имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему  «права народов».

Например, по законам XII таблиц  нормы о краже  не распространялись  на перегринов; в практике эти нормы  стали применяться и к перегринам.

         В классический период различие цивильного права и «права народов» все же сохранило некоторое значение, хотя и утратило остроту, в особенности после издания  эдикта Каракаллы (212 г н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане (середина VI в. н.э.) цивильное право и «право народов» составляли единую систему  права, в которое преобладало  «право народов» как право более развитое.

  Наряду с этим с I в. н. э. заметно проявляются местные особенности права отдельных провинций, главным образом восточных.  При завоевании городов с греческой культурой за ними нередко признавали  некоторые национальные своеобразия  частного права (например, сохранялись прежние суды  для разрешения мелких споров между гражданами  данной городской общины). Более того, греческое и восточное право оказали влияние и на само общеимперское римское право. Можно назвать ряд  гражданско-правовых институтов греческого происхождения: это, например, ипотека -  одна из форм залогового права; синрафы и хирографы – долговые расписки. В этом было одно из проявлений общего влияния греческой культуры на римскую.

3. Историческая роль римского права и его значение для современного юриста.

Римское право называют «писаным разумом». Оно характеризуется непревзойденной по точности разработкой  всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор и обязательство и т.д.).

Официально римское право начинает применяться в Европе с XII в. по закону Лотаря II (он – император «Священной Римской империи» с 1125 г. Саксонский герцог, который занял императорский престол при поддержке духовных феодалов).

Следует в особенности отметить два правовых института, которые вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота Рима, для закрепления  и усиления эксплуатации рабов.

-        во-первых, это институт неограниченной индивидуальной частной собственности, призванный установить  в возможно широком объеме права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов, и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарам;

-        во-вторых, институт договора.

Торговый оборот, достигший своего наивысшего развития в Риме в первые века н.э. и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость  подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

         Римское право отличается четкостью определений, хорошей юридической техникой и потому, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.

         При разработке римского права римские юристы  придерживались 2 принципов:

1.   консерватизм. Юристы Древнего Рима относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона, правилам эдикта, мнениям старых авторитетных юристов. Римский юрист любил показать, что его выводы, даже по второстепенному вопросу, соответствуют взглядам  его предшественников.

2.   прогрессивность. Если современные интересы  господствующего класса не защищались  древними правилами, если обнаруживался пробел в праве, то юрист не боялся сформулировать новое начало.

Наряду со старым правом и без отмены  последнего вырабатывались новые нормы путем внесений дополнений в прежний эдикт или путем  формулировки  юристами  новых взглядов.

И юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.

И римское право, отличающееся  точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.