- •45. Происхождение, понятие и виды прав на чужие вещи.
- •46. Сервитуты: понятие и виды.
- •47. Земельные сервитуты.
- •48. Личные сервитуты.
- •49. Возникновение, утрата и защита сервитутов.
- •50. Эмфитевзис.
- •51. Суперфиций.
- •52. Залоговое право.
- •53. Понятие обязательства и его роль в гражданском обороте.
- •54. Основания возникновения обязательства.
- •55. Стороны в обязательстве.
- •56. Исполнение обязательства.
- •57. Последствия неисполнения обязательств.
- •58. Обеспечение обязательств.
- •59. Прекращение обязательств помимо исполнения.
- •60. Понятие и виды договоров.
- •61. Условия действительности договоров.
- •62. Содержание договора.
- •63. Заключение договора. Представительство.
- •64. Вербальные договоры.
- •11.2. Другие формы устных договоров
- •65. Литеральные (письменные) контракты.
- •66. Договор займа (mutuum).
- •67. Договор ссуды (commodatum).
- •68. Договор хранения или поклажи (depositum).
- •69. Договор заклада.
- •70. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
- •71. Договор найма (location – conduction). Общие положения.
- •72. Договор найма вещей (location – conduction rerum).
- •73. Договор найма услуг (location – conduction operarum).
- •74. Договор найма работ (location – conduction operas).
- •75. Договор поручения (mandatum).
- •76. Договор товарищества (societas).
- •77. Безымянные контракты: понятие и виды.
- •78. Пакты и их виды.
- •79. Обязательства как бы из договора: общие положения.
- •80. Ведение дел без поручения.
- •81. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие и виды.
- •82. Деликтные обязательства: понятие и виды.
- •83. Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты).
- •84. Общая характеристика римского наследственного права.
- •85. Основные этапы развития римского наследственного права.
- •86. Наследование по завещанию.
- •87. Завещательная правоспособность.
- •88. Наследование по закону.
- •89. Необходимое наследование.
- •17.4. Форма завещания
- •90. Принятие наследства.
- •91. Наследственная трансмиссия.
- •92. Сингулярное преемство (легаты и фидеикомиссы).
- •93. Подназначение наследника. Утрата завещанием силы.
92. Сингулярное преемство (легаты и фидеикомиссы).
Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении наследования законного, обязательных долей и т.п. сформировало несколько специальных институтов, связанных с завещанием. Самыми важными из них стали легаты и фидеикоммиссы.
Легат - специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо (легатарий) могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов; поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-то вещи или какого-то вещного права (сервитута), предоставление ему обязательства, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия. Для получения легата необходимо было обладать пассивной завещательной способностью.
Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т.п. вызвали правовые ограничения размеров легатов. В 1 в. до Р.Х. размеры общей массы легатов ограничивались 3/4 всей наследственной массы, так чтобы законный наследник, (или назначенный в завещании) получил не менее четверти всего. Позднее этот принцип безусловного ограничения выдачи по легату сохранился и упрочился: из числа возможных легатов исключались имущества, представляющие особую ценность для семьи или наследников, особой значимости и т.п.
Фидеикоммиссия, или поручение на вере, представляло другой вид завещательного распоряжения. Посредством его завещатель поручал наследнику по завещанию (или по закону) выполнить те или иные действия в пользу третьего лица, как правило, не имевшего пассивной завещательной способности. Фидеикоммиссия была неформальным отказом, не связана никакими ограничениями, которые предусматривались для легатов. При соблюдении интересов других наследников по закону, можно было поручить передать в качестве фидеикоммиссии и все наследство полностью третьему лицу (универсальный fideicommissum).
Завещательные поручения были действительны и для третьих лиц, никак не связанных наследственными правами, но только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: например, завещатель мог предписать своему должнику возвратить долг не наследнику, а постороннему третьему лицу.
Возлагаемые в качестве фидеикоммиссии поручения должны были только носить подзаконный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т.п.
В классическую эпоху нередки были случаи поручений в отношении отпуска на волю рабов, которое не могло быть сделано и гарантировано другими завещательными распоряжениями.
Институт фидеикоммиссии снял практически все ограничения с завещания по его содержанию и предоставил завещателю почти полную волю следовать только собственным желаниям и намерениям в распоряжении наследством как в части связанных с ним имущественных, так и неимущественных прав.
