22. Концепции капитала. Концепции поддержания капитала. Физический и финансовый капитал.

Совр тенденции интерпретации К базируются на двух концепциях: финансовой и физической. Согласно МСФО в финансовой концепции К собственный капитал рассм-ся как инвестированные деньги или инвестированная покупательная способность и воспринимается как синоним чистых А, т.е.: КС=А-ДО.

Физическая концепция К, имеющая в виду операционную способ­ность, под К понимает производственную мощность компании, ос­нованную, напр, на выпуске единиц продукции в день.

Принципы МСФО рекомендуют выбирать ту или иную концепцию К исходя из потребностей заинтересованных пользователей.

Выбор эк субъектом той или иной концепции К обуславливает, в свою очередь, и выбор концепции поддержания этого К, кот также подразделяют на:

- концепцию поддержания фин К;

- концепцию поддержания физич К.

Концепция поддержания фин К признает прибыль полу­ченной, только если сумма чистых А в конце отчетного периода не меньше суммы чистых А в начале периода. Концепция не допускает потребление взносов владельцев орг-и и капитала, заработанного собственниками и реинвестированного в орг-ю, на вознаграждение или исп-е в их личных интересах.

Концепция поддержания физич капитала считается прибыль полученной только в том случае, когда производительная способность (операционная мощность) компании на конец отчетного периода превышает аналогичную величину на начало отчетного периода (без учета вкладов собственников или выплат им в теч-е отчет периода).

В настоящее время в мировой практике наибольшее распространение получила концепция финансового капитала и его поддержания.

23. Аудиторские доказательства.

Аудиторские доказательства – инф-я, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которой основывается мнение аудитора.

Документы: ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства», Стандарт 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях»

Аудиторские док-ва могут быть внутренними, внешними и смешанными. Внутренние включают в себя инф-ю, полученную от эк субъекта в письменном или устном виде. Внешние инф-ю, полученную от третьей стороны в письменном виде. Смешанные инф-ю, полученную от эк субъекта в письменном или устном виде и подтвержденные третьей стороной в письменном виде.

Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

1. комплекса тестов средств внутреннего контроля

2. необходимых процедур проверки по существу.

Тесты средств внутреннего означают действия, проводимые в целях получения аудиторских док-в в отн-и надлежащей орг-и и эффективности функционирования систем б/у и внутреннего контроля.

Процедуры проверки по существу проводятся в целях получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой бух отчетности.

Аудиторские доказательства должны отвечать двум обязательным требованиям:

1. быть достаточными

2. носить надлежащий характер

Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой отчетности и ее достоверность.

На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:

1. аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска (на уровне фин отчетности и на уровне остатка средств на счетах б/у или однотипных хоз операций;

2. характер систем б/у и внутр контроля, а также оценка риска средств внутреннего контроля;

3. существенность проверяемой статьи финансовой отчетности;

4. опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских процедур;

5. результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок;

6. источник и достоверность информации.

Надежность аудиторских доказательств зависит от:

1. их источника (внутреннего или внешнего)

2. формы их предоставления (визуальной, документальной или устной).

При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего:

1. аудиторские доказательства, полученные из внешних источников, более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;

2. аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;

3. аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;

4. аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.

Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу.

Аудитор получает аудиторские доказательства, выполняя следующие процедуры: инспектирование, наблюдениезапрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедуры.

Инспектирование - проверка записей, документов или материальных активов. Наблюдение-отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами. Запрос-поиск инф-и у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Подтверждение- ответ на запрос об инф-и, содержащейся в бух записях. Пересчет- проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бух записях либо выполнение аудитором сам расчетов. Аналитические процедуры - анализ и оценка полученной аудитором инф-и, исследование важнейших фин и экон показателей проверяемого аудируемого лица в целях выявления необычных или неправильно отраженных в б/у хозопераций, выявление причин таких ошибок.