Вопрос 64. Тактика проверки показаний на месте.

Цели:

1. Установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела (ч.1 ст.194 УПК).

2. Проверка уже имеющейся информации, собранной по делу.

Сущность:

1. Выезд на место с проверяемым лицом. Не обязательно место преступления, это может быть место встречи соучастников, относительно которого есть противоречие.

2. Воспроизведение проверяемым лицом обстановки и обстоятельств исследуемого события. Чаще всего это происходит в форме дачи показаний, т.е. на месте проверки лицо рассказывает, кто какие, где действия совершал.

3. Указание лица на имеющие значение для дела предметы и следы.

4. Демонстрация этим лицом определённых действий.

Сущность проверки: сопоставление получаемых в ходе проверки сведений с показаниями, с обстановкой на месте проверки, с иными доказательствами по делу, например, показания потерпевшего и данные осмотра места происшествия.

Допрос лица, показания которого подлежат проверке – это обязательный этап, т.к. проверять надо уже полученные показания.

СЭ: проверка имеющихся; восстановление условий; большая координация; 3 попытки; возможен дублер; опыт – действие;

ППНМ: обнаружение новых; использование существующих; принцип самостоятельности; детализация; обязательное участие проверяемых лиц; сопоставелние информации – реконструкция;

Тактика проверки показаний на месте связана с целым рядом обстоятельств – качество информации, которой обладает следователь, известно или нет место проверки, качества проверяемого лица и т.д.

Тактические рекомендации:

1. Определение точки начала проверки показаний на месте.

а) Проверка может начинаться в кабинете следователя, где он объявляет цели следственного действия, составляет вводную часть протокола, разъясняет права и обязанности сторон.

б) Фактически место начала проверки – место, где произошло событие. Когда интересуют не только обстоятельства, но и путь следования, следователь может индивидуально определить начальную точку – например, пунктом, откуда было начато движение.

2. Соблюдение принципа самостоятельности действий проверяемого лица. ст.194 УПК: постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Надо использовать терминологию: лицу было предложено, лицо самостоятельно и т.д. Надо более активно использовать средства фиксации – протокол, видеосъёмка, чтобы было очевидно, что человек действует самостоятельно.

3. Предварительное пояснение особенностей и признаков объектов до их непосредственного изучения следователем. Применяют при кражах – реализуется, если весь ход проверки можно разделить на этапы – от подъездной двери до двери квартиры (не заходя в подъезд лицу предлагается рассказать всё, что запомнилось о подъезде –цвет стен, обстановка, это всё фиксируется, потом наглядно проверяется), потом не заходя в квартиру спрашивают количество и расположение комнат, обстановку.

4. Опорные пункты, которые обозначены в допросе, должны быть детализированы в ходе проверки.

5. «Участие» потерпевшего.

6. Использование вспомогательных средств.

7. Наблюдение за действиями проверяемого лица. Надо пытаться увидеть, насколько лицо осведомлено, насколько он свободно ориентируется в обстановке, что он не заучил эту информацию с чужих слов и т.д.

8. При осуществлении нескольких проверок показаний на месте по одному делу рекомендуется аналогичные вспомогательные средства (макеты, муляжи), а съёмку для облегчения восприятия и сравнения производить с одних и тех же точек. Когда есть противоречивые показания нескольких участников, их надо сопоставлять на месте – это проще, когда используются одни и те же средства.

9. Умышленное изменение обстановки на месте проверки.

Задачи, группы:

1. По установлению путей следования к месту проверки.

2. По обнаружению места происшествия, ранее не известного следствию.

3. По установлению и уточнению характера действий различных лиц на месте проверки. Чаще всего они решаются при расследовании преступлений против личности, групповые.

4. Связанные с обнаружением на месте следов, предметов и документов.

Основная: установление преступной осведомлённости допрошенного лица относительно места происшествия и отдельных обстоятельств события.

Обстоятельства, исключающие возможность производства:

1. Отказ лица от участия. Принцип добровольности.

2. Если место проверки исчезло или претерпело существенные изменения.

3. Известность обстановки большому кругу лиц.

4. Отсутствие спец данных, которые свидетельствовали бы о преступной осведомленности.

ст.164 УПК – не допустима, если создаётся опасность для жизни и здоровья участников.